Bueno, el ámbito doméstico está fuera de mi área de estudio.
El hecho de que se culpe a Estados Unidos por los problemas del mundo probablemente tenga su origen en el papel de Estados Unidos en la creación del orden global actual.
Estados Unidos nunca ha sido aislacionista, pero se involucró más en el tiempo extra del orden global y es responsable de gran parte del mundo actual. Diría que un punto de inflexión es 1898, la Guerra Hispanoamericana. Estados Unidos derrota a España en el mar en dos teatros en dos continentes y en tierra en el Caribe. Esto realmente marca el papel cada vez más importante que juega Estados Unidos en los asuntos mundiales.
Otro paso importante en la creación del orden global actual es la Primera Guerra Mundial.
Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Fou …
Es importante destacar que esta es una de las primeras exposiciones en algunos lugares de Europa a la democracia y la autodeterminación. Los imperios se rompieron y las democracias libres se pusieron donde no habían estado antes. Estados Unidos también da su primer gran impulso al libre comercio.
Esto hace que Estados Unidos intente activamente crear un orden global basado en sus propios valores. Wilson no cuenta con el apoyo interno para lograr todo esto y el sistema estadounidense pierde algo de brillo con la gran depresión. La mayoría de esas democracias caen en regímenes autoritarios.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos creó gran parte del orden político / económico actual. Se promovieron muchos de los mismos objetivos que antes. Estados Unidos eligió rivalizar con la URSS y promover la democracia mundial. La política de libre mercado estadounidense reemplazó al sistema colonial europeo. Estados Unidos lanzó el Plan Marshall, elaboró la doctrina Truman, creó la OTAN, Estados Unidos fue el principal defensor de la ONU, el FMI, el Banco Mundial, etc., Bretton Woods.
Con todo esto, y Estados Unidos como la economía más grande de las palabras, se convirtió en el motor crucial de la economía mundial. Esto fue aún más cuando Nixon raspó a Bretton Woods y el dólar se convirtió en la moneda global.
Estados Unidos también asumió el papel de “policía mundial” al tratar de resolver problemas globales. La cultura estadounidense también se hizo dominante a nivel mundial.
El ascenso de Estados Unidos ocurrió cuando el poder de muchos otros países estaba en declive. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos fue el país “libre” más dominante y, por lo tanto, asumió la culpa del mundo libre. Sin una alternativa real a Estados Unidos, los EE. UU. Son actualmente el principal objetivo de la culpa.
Algunos de ellos son legítimos, es decir, quejas sobre las reglas de votación en el FMI, ya que EE. UU. Fue clave para crearlas. Otras cosas son un poco más turbias, como cuando se culpa a EE. UU. Si un país está teniendo éxito o está fallando en el orden global. Esto se debe a que mientras EE. UU. Estableció las normas, EE. UU. No está dirigiendo a cada país sobre cómo actuar. Entonces, Estados Unidos y el sistema son solo uno de los muchos factores, incluidos los países insatisfechos / satisfechos.
Muchas otras cosas son para echar la culpa. Es efectivo para un gobernante (como con cualquiera) culpar a alguien más arriba. Si está en la cima del país y tiene que culpar a alguien más, ¿por qué no Estados Unidos, que está en la cima del mundo? También es útil para regímenes autoritarios y similares, porque un enemigo común puede promover una causa y miedo comunes (piense en Chávez o Corea del Norte). Otro factor es la identidad nacional. En este caso, los Estados Unidos tienen la culpa de su cultura y de cómo está dañando la identidad doméstica. Un ejemplo podría ser Francia (aunque muchos países también lo hacen, no es una acción solo en francés), intentan mantener las palabras en inglés, promover la música francesa y el cine, etc.
Además, no es difícil ver los atractivos de culpar a Estados Unidos porque es el más poderoso. Es común en todas las partes de la vida. Culpar al jefe, CEO, el gobernador ect. Así es como se culpa al presidente. Es el jefe ejecutivo y jefe de estado. Es la cabeza visible del país. También es el único político verdaderamente nacional. Todo Estados Unidos es su circunscripción. Es decir, es más difícil culpar a un miembro de la casa ya que representan sus distritos más pequeños y también son más numerosos.
Todo esto es, por lo que he estudiado y leído, bastante bien establecido. Según mi propia experiencia, globalmente, encuentro que los no estadounidenses no están muy seguros de lo que hace el presidente. Parecen ver que el presidente tiene los poderes del sistema presidencial en Francia o un primer ministro.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gov …
http://en.wikipedia.org/wiki/Pri …
Creo que esto proviene de que el presidente es director ejecutivo y jefe de estado. En los sistemas parlamentarios, que son mucho más numerosos, ese papel se divide entre dos personas. http://en.wikipedia.org/wiki/Exe …
Le he explicado muchas veces a la gente lo que hace el presidente de los Estados Unidos y están conmocionados. La mayoría de ellos tenía una visión negativa del papel del presidente. Casi todos pensaron que podía aprobar la ley unilateralmente y algunos pensaron que no podía ser anulado y se sorprendieron al saber que ni siquiera puede proponer leyes al Congreso.
Creo que gran parte del juego de la culpa global es no saber cuán poco poder tiene el presidente y el elaborado sistema de control y equilibrio.
En conclusión, creo que merece mucha responsabilidad en los Estados Unidos, ya que creó y promueve el orden global. Sin embargo, parte de esto no es razonable. Lo mismo para el presidente. Hay algunas cosas por las que debe culpar, pero el orden global es demasiado complejo para que se le pueda culpar a él.
