Aviones militares: ¿Por qué los helicópteros y aviones de una naturaleza específica se llaman cañoneras (por ejemplo, Apache, Spectre)?

El término “cañonera” tiene antecedentes naturales en su aplicación a las aeronaves.

La Marina de los EE. UU. Había acuñado el término “cañonera” durante la Guerra Civil, y el término sobrevivió para describir una embarcación más grande con más armamento que una cañonera más pequeña y de arma ligera.

Los pilotos del período entre las Guerras Mundiales usaron el término dirigible para referirse tanto a las naves más ligeras como a las más pesadas. Esto se acortó en la conversación, de modo que un piloto de ese período podría decir: “el barco sube como un ángel nostálgico”. En la era actual, “barco” se aplica ocasionalmente a cualquier avión grande en el que el piloto se suba en lugar de amarrarse.

Como escribió Denis Oakley, el YB-40 de la Segunda Guerra Mundial (Y para el tipo especial, B para el bombardero, construido en un avión Boeing B-17), y también el YB-41 (construido en un B-24 consolidado) fueron llamados cañoneras por su función La Fuerza Aérea del Ejército también modificó los bombarderos medianos de la aviación norteamericana B-25 Mitchell en naves de combate con cañones dirigidos hacia adelante para poderosos ataques de ataque.

El uso de helicópteros fuertemente armados como naves de combate fue pionero del ejército sudafricano, con helicópteros Aérospatiale Alouette III a principios de la década de 1960. El ejército de los EE. UU., A partir de 1962, modificó muchos helicópteros Bell UH-1 en naves de combate, con ametralladoras, cohetes e incluso cañones de aviones.

En 1964, cuando los EE. UU. Necesitaban un avión en Vietnam que podría merodear durante horas sobre una base o un campo de batalla y lanzar más fuego que los aviones de ataque y helicópteros más pequeños, la Fuerza Aérea desarrolló el helicóptero AC-47 (indicativo Spooky), con un diseño similar Douglas C-47 conversiones alrededor del mundo. Este proyecto se convirtió en “Project Gunship I.” Los primeros AC-47 tenían tres miniguns de 7.62 mm que vencerían a una zona objetivo elíptica de 52 yardas con una bala cada 86 pulgadas en una explosión de 3 segundos.
En 1966, el Proyecto Gunship II se instituyó para convertir algunos transportes Lockheed C-130 más antiguos en naves de combate AC-130 (indicativo Spectre), con dos cañones de 20 mm, un cañón automático de 40 mm y un cañón de 105 mm.
En 1967, cuando quedó claro que no había suficientes C-130 para la misión de la cañonera, el Proyecto Gunship III de la Fuerza Aérea recurrió al Fairchild C-119 Flying Boxcars de las Reservas de la Fuerza Aérea para la conversión a las cañoneras AC-119K (Callsign Shadow, y indicativo Stinger para cazar camiones en el sendero Ho Chi Minh.) El sufijo K denotaba la adición de dos vainas de motor turborreactor debajo de las alas para mayor velocidad.

Segundo intento de esto

La razón más obvia para que se les llame cañoneras es el YB-40, que era una variante B-17 con 16 ametralladoras y una mayor armadura. Fue diseñado para ser una escolta anti-caza para el día de los bombardeos sobre Alemania.

Debido a que no tenía bombas, realmente no podría llamarse bombardero.

Del mismo modo, era más lento y más pesado que la mayoría de los otros bombarderos (50% más lento para llegar a 20,000 pies que el B-17 estándar), por lo que fue realmente difícil llamarlo luchador. Especialmente con una tripulación de 10.

Entonces, con la falta de otras ideas, la USAF robó el término cañonera (que era una variante de la cañonera más común). Una cañonera está diseñada como una embarcación de bombardeo costero en lugar de luchar contra otras naves y los planificadores militares, supongo, vieron un paralelo y llamaron al YB-40 una nave de combate. (Piense en cómo comercializar la idea, llámela por un nombre familiar …).

Luego, siendo el ejército militar, todos los aviones desde entonces que tenían muchas armas se llamaban barcos. Al igual que el ejército llamó a los tanques, bueno, err, grandes contenedores de agua. Suspiro

Además de esas respuestas claras ya, los helicópteros UH-1 con armas se llamaban, por supuesto, ‘naves de combate’, mientras que las versiones que transportaban tropas se llamaban ‘slicks’.