¿Son las religiones responsables de todas las guerras del mundo?

Answer 1

Una respuesta corta y directa es NO.

De hecho, daré un paso adelante y diré que no creo que NINGUNA guerra haya sido causada por la religión. Cuando digo guerra, estoy cubriendo ‘problemas’ a largo plazo como los de Irlanda, los Balcanes, Palestina, etc.

La mayoría, si no todas, las guerras son causadas por razones económicas o políticas y no religiosas . Esto no solo es aplicable a las guerras modernas (siglo XX) sino también a aquellas que se remontan a la historia, incluida la OMI, las Cruzadas.

Las diferencias religiosas o Choque de civilizaciones son etiquetas fáciles de poner en guerras. Sin embargo, dudo (estoy bastante seguro en realidad) de que cualquier religión predique cualquier cosa menos tolerancia, paz y amor. Es una interpretación demasiado entusiasta de algunos que termina dando el tono “religioso” a las guerras.

Esto es aplicable a todas las guerras más grandes y aparentemente religiosas de los últimos dos siglos.

• El Mahdi v / s Egipto y Gran Bretaña en Sudán a finales del siglo XIX.
• Las guerras contra las reglas africanas en los siglos XIX y XX aparentemente fueron por el cristianismo, pero seguidas por las 2 C de civilización y comercio.
• Afganistán: los muyahidines que luchan contra los rusos
• Problemas de Palestina
• Guerra larga de la década Irán-Iraq
• Problemas irlandeses por más de 100 años

No puedo pensar en ninguna guerra en la historia causada puramente por consideraciones religiosas. Si alguien puede, me alegro de discutir más.

Answer 2

Para responder a esta pregunta se requeriría un análisis sistemático de todos los conflictos mundiales a lo largo de la historia registrada. ¿Qué quieres decir con conflicto?

Tomemos la guerra, por ejemplo. Es cierto que se han librado muchas guerras en nombre de la religión. ¿La mayoría? Una pequeña fracción? Una gran fracción? No tengo los datos estadísticos para decir de una manera u otra.

La justicia, sin embargo, es una consideración cualitativa, no una evaluación cuantitativa. Entonces, incluso si la religión no causa la mayoría de las guerras, si es la causa de incluso una minoría de guerras que deberían considerarse serias.

Sin embargo, la cantidad de guerras que pueden atribuirse únicamente a la religión es probablemente muy poca, incluso si se puede decir con certeza que hubo alguna. Casi siempre hay algún motivo subyacente, generalmente financiero, y la religión se propone como una tapadera, no como el motivo real. A menudo, la cobertura religiosa sirve para reclutar a otros para la guerra como idiotas útiles.

A menudo, la religión es parte de una mezcla étnica compleja y volátil que conduce a guerras de limpieza étnica que se trata más de tribalismo que de religión. Entre las guerras religiosas más famosas estaban las Cruzadas, que supuestamente enfrentaban a los cristianos contra los musulmanes, pero el registro histórico muestra que los cruzados tenían la misma probabilidad de saquear y saquear una ciudad cristiana que una ciudad musulmana. Nuevamente, la religión se estaba utilizando como pretexto para la opresión económica.

Esto no quiere decir que la religión no haya contribuido a muchas guerras. Pero también lo era el origen étnico, las diferencias lingüísticas, el tribalismo, la ignorancia, el orgullo, la codicia, etc.

Hay muchos problemas con la religión, y aquí incluyo los míos, pero ser una causa principal de guerras probablemente no se encuentre entre ellos.

Answer 3

No creo que sea correcto, pensar que los humanos, naturalmente, se llevan bien y que la humanidad requiere que las organizaciones e instituciones religiosas sembren las semillas de la división.

La preocupación por los demás es una parte muy natural de los sentimientos morales de cada ser humano. Solo los psicópatas carecen por completo. Pero la lealtad grupal es una parte tan natural de los sentimientos morales, y la identificación particular de lo que constituye el grupo interno y lo que constituye el grupo externo puede determinarse culturalmente.

La lucha religiosa es un síntoma, un ejemplo del fenómeno general de las distinciones entre grupos y grupos externos y cómo afectan los juicios morales. En algunos casos, no es más que eso: la religión puede servir simplemente como un marcador de grupo y nada más. En otros casos, la religión en realidad proporciona cierta racionalización intelectual: algunas religiones, por ejemplo, enseñan que los infieles son moralmente menos valorados a los ojos de cualquier entidad sobrenatural en la que confían. Ese tipo de racionalización puede ayudar a sacar lo peor de las personas. , pero solo porque ya está allí. Y las personas son muy capaces de acceder a la parte de nosotros contra ellos sin pensar en ninguna religión.

Answer 4

¡Ni siquiera cerca! … alrededor del 7%.

Es curioso cómo tantas personas afirman que la religión es la causa de tantas guerras, por lo tanto, la religión debe ser abolida. Pensamiento irracional en su máxima expresión.

Sin embargo, apostaría a que la mayoría (no todas) las guerras fueron causadas por hombres . ¿Deberíamos abolir a todos los hombres? ¿Ahogar a todos los niños al nacer tal vez? Absurdo, ¿verdad? De repente ves la irracionalidad de la declaración anterior.