¿Qué tan malo es el Afganistán que la OTAN está dejando atrás?

En términos del objetivo de expulsar a Al-Qaeda, hemos tenido bastante éxito, hoy en día Al-Qaeda opera principalmente en Yemen en lugar de Afganistán. Sin embargo, podrían volver a infiltrarse desde Pakistán, que era a Afganistán lo que Camboya era a Vietnam.

Las ciudades son típicamente mejores ahora que bajo los talibanes, y la gente no está tan oprimida; las niñas van a las escuelas, las mujeres pueden tener carreras, la ley Sharia no es la ley del país para la mayoría de las personas, no hay lapidaciones públicas en los campos de fútbol y la asistencia médica disponible ha aumentado. Sin embargo, una vez más, cuánto tiempo durará esto después de la retirada depende del ejército y la policía afganos.

Obviamente, la producción de opiáceos se ha disparado, lo que es un fracaso definitivo. El gobierno de Karzai es corrupto como el infierno, lo que hace que las personas fuera de Kabul apoyen alternativas como los talibanes.

Realmente lo que va a hacer o deshacer Afganistán es lo bien que las fuerzas de seguridad afganas se las arreglen después de una retirada. Por lo que escuché, son de una calidad muy variada y hasta ahora han sufrido bajas horrendas desde que comenzó la retirada gradual del comandante de los Estados Unidos: las bajas afganas ‘no son sostenibles’

En términos de nuestros objetivos iniciales, hemos detenido a Al-Qaeda en Afganistán, y la presencia continua de fuerzas especiales continuará deteniéndolos e impactando las operaciones paquistaníes de Al-Qaeda. No fuimos a construir una nación, y cuando alguien decidió comenzar las políticas de construcción de la nación se mostraron poco entusiastas al respecto, dejando a los soldados con demasiados recursos y sin recursos para hacer el trabajo correctamente.

Esta es una pregunta complicada.

Si pregunta si se lograron nuestros objetivos, entonces la respuesta tiene que ser no. Afganistán sigue siendo un refugio seguro para los islamistas radicales. Su gobierno es inestable y controla solo una pequeña fracción del país. La producción de opio ha aumentado. Cuando George W. Bush invadió en mil uno, declaró que esos eran todos los resultados que deseaba evitar.

Si estuviera preguntando sobre el estado general del país, tendría que decir que la respuesta no es tan buena.

Según muchas medidas, Afganistán está peor que antes de 2001. Ciertamente, eso es cierto desde la perspectiva de la ley y el orden. La desigualdad de ingresos ha aumentado dramáticamente y la corrupción, que nunca antes fue un gran problema, ahora es enorme.

Ciertamente, hay mucha más infraestructura. Yo diría que ese es el principal logro de la ocupación en este momento. Pero queda por ver si será destruido o no en la casi inevitable Guerra Civil por venir.

Bueno, los problemas que enfrentó la OTAN en 2001 ciertamente se han solucionado en gran medida. Pero Afganistán tiene problemas mucho mayores ahora. Los talibanes son un paseo por el parque en comparación con el vacío que le queda al ISIS.

Vinieron, dispararon y los mataron. Este no es solo un meme de Internet que denota Afganistán, sino lo que en gran parte los afganos sienten en el fondo y una cierta verdad también está allí.

Kabul está más desarrollado ahora, pero muy pocos lo atribuirán a la OTAN. El aparato de gobierno y seguridad está más mejorado, pero como dice el refrán, muy poco y muy tarde, hay poco crédito que alguien quisiera darle a la OTAN nuevamente.

Afganistán todavía está profundamente dividido y las elecciones muy recientes lo demuestran.

Parecía el telón de fondo de una película del Antiguo Testamento cuando estuve allí. La alimentación sobre sangre, religión, tierra y agua; o dinero por rocas brillantes, metal, petróleo o drogas continuará por algún tiempo. Nos llevó al resto de nosotros medio milenio.