¿Cuándo los submarinos adquirieron importancia estratégica en lugar de ser tácticos?

A principios de la Segunda Guerra Mundial, antes de la entrada en los EE. UU., Los submarinos alemanes que operaban en el Atlántico Norte hundían los buques de carga más rápido de lo que los británicos podían construirlos o comprarlos, cortando el flujo de alimentos, materiales de guerra y suministros industriales. Esto puso en peligro la capacidad de Gran Bretaña para continuar en la guerra. Los submarinos eran rápidos, bien coordinados y capaces de trabajar juntos o de forma separada pero sistemática. Tenían suficiente resistencia y suficientes torpedos para que sus patrullas de guerra fueran productivas, y había suficientes.

En el período de la Guerra Fría, la combinación de misiles con punta nuclear lanzados por submarinos con submarinos de propulsión nuclear ofreció la amenaza de la destrucción inaceptable de las áreas urbanas industriales e instalaciones militares de un oponente. Si los daños harían imposible la continuación real de la guerra, o si la pérdida de población proporcionaría una poderosa influencia contra la continuación, los submarinos nuevamente tuvieron un impacto estratégico en las elecciones nacionales.

Mientras intentaba buscar una muestra de datos originales de intercepción Ultra (terrestre o marítimo) en los Archivos Nacionales en College Park, MD, me encontré con un increíble portaobjetos de vidrio roto (reparado con cinta) de un mapa mundial alrededor de 1943-44 que muestra todos los Posiciones conocidas de submarinos alemanes. Se podía ver que la Segunda Guerra Mundial era una guerra mundial, los submarinos estaban en el Atlántico Sur y transitaban hacia Japón en el Mar del Sur de China. Estos botes más remotos claramente no estaban peleando.

Además, con la revelación en el libro Blind Man’s Bluff sobre espionaje submarino, debe recordarse que el servicio en submarinos no se llama el servicio Silencioso por nada. No estoy claro si alguna vez podremos poner algo más que un período aproximado de tiempo.

También es importante no pensar en los submarinos simplemente como una fuerza de ataque. Son mucho, mucho más.

Podría considerar escribir a Norman Polmar y obtener una opinión de él.

Supongo que te refieres a después de la Segunda Guerra Mundial. Si te refieres a toda la historia, eso sería al comienzo de la Primera Guerra Mundial cuando Alemania comenzó una guerra sin restricciones para hundir barcos mercantes. ESA es la esencia misma de la guerra “estratégica”.

Después de la Segunda Guerra Mundial, antes de que se inventaran los misiles balísticos lanzados desde el submarino, los EE. UU. Desarrollaron un misil de crucero lanzado desde un submarino (Regulus 1) basado en la “bomba de zumbido” de NAZI-Alemania. Algunos motores diesel de la Segunda Guerra Mundial se convirtieron en SSG y se construyó una clase SSG ( Growler y Grayback ). Hicieron varias patrullas de disuasión nuclear entre 1955 y 1964. Durante este tiempo, la Armada estaba desarrollando la próxima generación de misiles (Regulus 2) y construyó un submarino nuclear (SSGN) para transportarlos ( Halibut ). Ambas armas requieren que el submarino salga a la superficie para lanzarlas.

Regulus 1.

Regulus 2.

USS Tunny

USS Grayback

USS Growler

Fletán USS

Los soviéticos tuvieron el mismo problema de lanzamiento con sus primeros barcos estratégicos.

Su misil de crucero con punta nuclear se llamaba P-5 “Pyatyorka” (en ruso: П-5 «Пятёрка»; “Pyatyorka”, “fiver” en inglés), también conocido por el nombre en clave de la OTAN SS-N-3C Shaddoc Era llevado en un * Whisky Twin Cylinder ”SSG, que se implementó en 1959.

Prototipo SS-N-3 Shaddock lanzado por el SSG “Whisky Single Cylinder”

SSG “Whisky Twin Cylinder” – Proyecto Soviético 644

Los programas Regulus y “Pyatyorka” se cancelaron cuando se desarrollaron SLBM y SSB / SSBN.

El primer SLBM lanzado en el mundo fue el lanzamiento de un misil R-11FM Scud por el submarino soviético B-67 (un Proyecto Zulu IV AV 611 con un solo tubo de misiles) en 1955. El lanzamiento sumergido no era una capacidad operativa para los soviéticos hasta 1963, cuando el misil R-21 (SS-N-5) fue equipado por primera vez para los submarinos Project 658 (clase Hotel) y Project 629 (clase Golf).

El primer US SLBM (Polaris A1) fue lanzado por el USS George Washington (SSBN-598) en 1960. Este fue el primer lanzamiento sumergido de un SLBM.

Otra nota es que todos los SLBM estadounidenses fueron alimentados con combustible sólido, y todos menos los últimos SLBM soviéticos / rusos fueron alimentados con líquido. Los misiles de combustible líquido en un submarino son muy peligrosos y más lentos de lanzar (y más ruidosos). Su primer misil de combustible sólido es el ruso RSM-56 Bulava, que entró en servicio en 2014. A veces es difícil ponerse al día.

Entonces, para responder la pregunta, tal como la interpreto, los submarinos obtuvieron un papel estratégico nuclear en 1955 (por los estadounidenses) y 1959 (por los soviéticos).

Otra forma de ver esta pregunta es a gran escala (claramente, las otras respuestas son probablemente más correctas y más profundas que las mías, aunque la diferencia entre ‘táctica’ y ‘estrategia’ debe darnos una pausa).

La aplicación estratégica real de los submarinos comenzó con el SSBN (en realidad en origen, en marinas extranjeras). Submarino de misiles balísticos – Wikipedia

El SSBN (y su equivalente extranjero) es mucho más que un activo ajedrecista.