Cada vez somos testigos de una movilización masiva de
movimientos, un levantamiento social o incluso una verdadera revolución social, podemos ser
Asegúrese de presenciar una nueva ronda de debate entre los que insisten en el
papel crucial de las redes sociales, a veces incluso llamándolo Twitter
Revolución, y aquellos que descartan esto e incluso advierten sobre lo peligroso
papel de confiar o resaltar su uso.
Aquí está mi propia contribución a este debate.
En primer lugar, me gustaría distinguir entre dos significados de
concepto de revolución.
El significado profundo de Revolución es uno de transición de fase de uno
sistema social a otro, y aquí es importante distinguir el
largo curso de la historia, y sus aceleraciones a veces explosivas, cuando un
El desarrollo cuantitativo a largo plazo se convierte en un salto cualitativo.
No tengo la menor duda de que la invención de peer to peer
comunicación, es decir, internet, la web y sus redes sociales
derivados, al permitir una comunicación directa, barata y ubicua
entre pares, es una verdadera y profunda revolución social, tan importante como la
invención de la escritura y de la imprenta una vez fueron. Literalmente, como con la escritura.
e imprimir, el cambio en las infraestructuras de comunicación, el nuevo
La socialización y el equilibrio de poder que permite, cambia cada campo de
actividad social, no solo gradualmente, sino que eventualmente conduce a una nueva
sistema social trabajando en diferentes premisas. Pero es importante
darse cuenta de que tales transiciones de fase profunda toman tiempo, generalmente hablando
más de una generación, aunque esperamos que uno de los efectos de
La tecnología p2p es, sin duda, una aceleración de los procesos históricos.
Dicho esto, no estamos diciendo que la tecnología sea la única
factor, pero es un factor importante e importante, con un profundo social
efectos Una vez que se inventó la impresión, el monopolio de la verdad del feudal
sistema y la Iglesia Católica se rompió, esto es innegable.
Sin embargo, las posibilidades tecnológicas son parte de un conjunto integrado de
factores de cambio Tampoco estamos diciendo que las nuevas tecnologías solo tengan
Efectos emancipadores y liberadores. Tiene algunos, y son muy
importante para las fuerzas sociales que buscan libertad, justicia e igualdad, pero
La tecnología es siempre una herramienta de lucha y contención, y será utilizada
oponiéndose a las fuerzas sociales, cada una de las cuales busca utilizarla en su beneficio.
Pero lo cierto es que cambia una nueva infraestructura de comunicación
el equilibrio de fuerzas, y tiene efectos democratizadores. Si el privilegiado
quieren seguir siendo dominantes, tienen que buscar nuevas formas, avanzar en una nueva
contrato social.
Hoy, podemos exceptuar las comunicaciones entre pares y sus nuevas
formas de socialización horizontal y las nuevas herramientas que ofrece para
los ciudadanos para organizarse en torno al valor común, también tendrán un profundo asentamiento
influencia en las estructuras sociales, PERO, esto llevará tiempo. En el P2P
Fundación, esperamos primero una reformulación del capitalismo, pero también
esperar, en aproximadamente una generación, una transición de fase fundamental hacia un
nueva forma de sociedad
Ahora llegamos al segundo significado de Revolución, como un específico
Revolución política o levantamiento que conduzca a un cambio de régimen. aquí
Además, los medios de igual a igual (una categoría mucho más amplia que las redes sociales),
tener un importante efecto habilitador, pero debemos distinguir diferentes
temporalidades En primer lugar, nuevamente hay una profunda temporalidad,
favoreciendo la socialización horizontal y la creación de un nuevo tipo de
comunidades de afinidad basadas en valores compartidos. Esta socialización prepara
por una sociedad civil más fuerte, que socava gradualmente el control de
regímenes autoritarios cuyo control se basa en el uso de
formas de medios de comunicación. Sí, creemos que a largo plazo, incluso cuando
gobiernos autoritarios aprenden a controlar y usar internet para
su ventaja, que le da más ventaja a la sociedad civil
fuerzas, que aprenden a extender su propia autonomía y esferas de libertad.
Es este proceso más largo el que prepara el camino para el código abierto
insurgencias que ahora estamos presenciando en Egipto y Túnez. Residencia en
ese proceso más largo de socialización, que sucedió en el precedente
años, esto permite en cierto momento una movilización rápida y masiva de
la gente, que toma conciencia de su poder y unidad, y de hecho,
les da la confianza para enfrentar regímenes autoritarios. Pero en el
Al mismo tiempo, estas insurgencias de código abierto se basan en
demandas generales, y pueden disolverse tan pronto como el objetivo sea
alcanzado, o la batalla se pierde, luego volviendo nuevamente al largo plazo
procesos de socialización que acabamos de describir.
No hace falta decir que no confunda los medios p2p con las redes sociales corporativas.
(aunque estos últimos juegan un papel muy importante debido a su popularidad),
y, por supuesto, estos mismos medios pueden usarse para identificar
medidas disidentes y represivas, especialmente si los movimientos son
derrotado. El uso inteligente de dichos medios es una condición sine qua non, y como nosotros
visto en Egipto, incluso cuando las personas aprenden a comunicarse creativamente incluso
sin ella, una vez que se haya establecido la voluntad de cambiar.
Pero como dijimos, las insurgencias de código abierto pueden disolverse tan rápido
una vez que el objetivo común, generalmente lo suficientemente general como para unir a todos, como
con el lema, “el dictador debe irse”, se logra. En este punto
Es importante que los grupos hayan utilizado las redes sociales a largo plazo
base, para establecerse como comunidades reales que pueden jugar un
Rol social y político. Esto no necesariamente tiene que ser un
organización política tradicional como hemos sabido desde el anterior
era, pero puede ser un movimiento como el Movimiento 6 de abril, que ha reconocido
líderes que se habían organizado antes.
En otras palabras, no hay un movimiento social serio que quiera afectar profundamente
cambiar, simplemente puede confiar en el rápido poder de movilización de las redes sociales,
pero necesita políticas a largo plazo de socialización y de lograr
consenso en torno a objetivos y valores comunes. Necesita un poder de permanencia que
las redes sociales por sí solas no pueden proporcionar.
Eventos recientes alrededor de Wikileaks, Túnez y el cierre total en
Egipto también nos ha dado una valiosa lección sobre la fiabilidad de
redes sociales corporativas e internet, susceptibles al gobierno y
control corporativo sobre los puntos de estrangulamiento. Esto significa que en todo momento,
activista serio estará listo no solo para aplicar alternativas digitales
medios de comunicación, pero también medios no digitales. Pero de ninguna manera estoy haciendo una apelación
abandonar las redes sociales o la Internet pública, de hecho, aquí es donde
las personas y los usuarios lo son, y ningún esfuerzo de cambio social puede ser
exitoso, si se aísla de la masa de la gente. Inteligente
los agentes de cambio social tendrán una combinación de medios confidenciales para
su propia organización interna a más largo plazo, y la juiciosa y
uso cuidadoso de las redes sociales para llegar a audiencias más grandes.
Para volver a los debates que mencionamos al principio. Sí, compañero
para los pares y las redes sociales son agentes profundos del cambio social y esenciales
herramientas organizativas, pero deben ser parte de una estrategia integrada,
que utiliza tanto la socialización a largo plazo como su poder a corto plazo de
movilización social masiva y rápida. Pero incluso si perdemos una batalla,
el cambio social más profundo continuará sin cesar, aunque nadie puede
predecir el equilibrio exacto de poder, la capacidad de control social y
El nuevo contrato social que prevalecerá. Pero una cosa es segura
la sociedad y sus clases dominantes no pueden permanecer igual en el contexto de
los medios emergentes p2p y las fuerzas sociales más grandes que pueden beneficiarse de
una mayor emancipación y democratización, tampoco pueden ignorar la gran
potencial de autonomía y autoorganización, y las posibilidades de
use estos medios para crear una sociedad más libre, justa e igualitaria.
No olvidemos que los gobernantes tenían sus propias redes al menos una
una década antes que nosotros, y no necesitaba una internet pública expandida. Que nosotros
ahora tiene acceso a él, incluso en condiciones imperfectas y bajo sus
control, cambia profundamente el juego, representa una oportunidad única
y una herramienta única que no podemos descartar y dejar a nuestros enemigos. No
la lucha social es concebible hoy, sin el uso correcto de p2p
medios de comunicación. Así como la Reforma se basó fundamentalmente en los libros, y el Trabajo
El movimiento se basó fundamentalmente en la impresión y el periódico, por lo que también debemos confiar
en las infraestructuras de comunicación entre pares como un elemento realmente crucial
componente de cualquier estrategia para el cambio social.
Para obtener más información sobre este tema, consulte el material recopilado aquí en
http://blog.p2pfoundation.net/pa …