De ser cierto, ¿qué explicaría el mayor avance tecnológico de Eurasia en la era precolonial frente al resto del mundo?

Answer 1

Yo diría que su premisa es incorrecta.

Todas las sociedades cambian constantemente y constantemente desarrollan, retienen, descartan y modifican nuevas tecnologías.

La pregunta es: ¿qué cuenta como avance?

Supongo que estás pensando principalmente en el arco de cambios en las realidades políticas, científicas, militares y religiosas que impulsaron a Europa fuera de la Alta Edad Media a través de la “era del descubrimiento” y el colonialismo hacia la Revolución Industrial, el Imperialismo y el modernismo.

Lo interesante es que científicamente, prácticamente todos los componentes básicos de este movimiento histórico provienen de cosas prestadas de Asia (especialmente China) y del mundo islámico (la alta Edad Media que precedió al Renacimiento fue posible gracias a la conquista de España, cuando los cristianos europeos estuvieron expuestos a la ciencia, las matemáticas y la filosofía árabes).

Ahora, ¿por qué estas innovaciones científicas y filosóficas se pusieron a un propósito práctico diferente al que se les dio en los mundos árabe o chino?

Aquí te pones en especulación. Algunas personas señalan la concepción muy instrumental de la razón en el cristianismo occidental (catolicismo) y la inclinación proselitista de la religión; otras señalan la relativa pobreza de Europa en comparación con Oriente Medio o Asia. Las presiones demográficas y las realidades económicas hicieron que la expansión / exploración y el colonialismo fueran atractivos para Europa al mismo tiempo que adquiría estas nuevas formas de conocimiento.

Curiosamente, incluso entonces, a Europa le llevó mucho tiempo ponerse al día con la cultura mediterránea de la que había surgido. No fue hasta el siglo XIX que el europeo promedio disfrutó de la misma calidad de vida que disfrutaba el griego antiguo o el romano promedio …

Answer 2

Las principales razones para que Eurasia sea significativamente más avanzada que las Américas son

1. Población: las civilizaciones en las Américas rara vez alcanzaron las densidades de población y el tamaño general de las civilizaciones en comparación con las civilizaciones más grandes de Eurasia. Además de eso, las Américas nunca tuvieron una situación como la de Eurasia, donde tenían grandes imperios y grandes estados al lado del otro y con frecuencia en guerra. Sin embargo, debe señalarse que varios de ellos (incluidas las civilizaciones inca y azteca) se estaban expandiendo y consolidando cuando llegaron los europeos, por lo que no sabemos cómo les habría ido.
2. Recursos: El argumento de Jared Diamond es simplista, pero tiene un elemento de verdad. Los nativos de las Américas estaban en una gran desventaja debido a la menor disponibilidad de alimentos y cultivos comerciales (los que tenían también fueron domesticados en gran medida más tarde), así como la rareza de los animales de tiro (la llama era el único animal de tiro domesticado en América del Sur, aunque otros animales fueron domesticados).

Answer 3

La formulación de su pregunta es incorrecta. Dependiendo de cuán lejos retrocedas de la era precolonial, Europa pasa de ser un remanso de bosques y cazadores-recolectores a un lugar que aprovecha el conocimiento de todo el (entonces) mundo conocido. Esto se debe a que la “ola” de avance de la civilización y la tecnología siempre se ha estado moviendo y su cresta ha variado en ubicación con el tiempo.

Entonces la pregunta realmente debería ser: “¿Cómo se convirtió Europa en la cresta de la ola?
de tecnología y civilización en la era precolonial inmediata?

A lo que me gustaría responder con entusiasmo: “Es la cultura, tonto”. Específicamente, esa “cresta” de cultura, tecnología, conocimiento y civilización ha colgado alrededor del Mar Mediterráneo, comenzando en el norte de África y lo que ahora llamamos Oriente Medio, así como el oeste de Asia y el sur de Europa. Todo tipo de civilizaciones se desarrollaron lentamente allí, pero lo que realmente prendió fuego fue la respuesta a su pregunta: –Había muchas civilizaciones y culturas cercanas y esa región era una * encrucijada * para esas diversas culturas– En esta encrucijada Las culturas y civilizaciones intercambiaron conocimiento, costumbres, tecnología y cultura a través del comercio, la guerra y, por supuesto, la conquista mutua. Mientras más intercambios ocurrían, más avanzaban las diferentes civilizaciones y más se extendían, explorando, luchando, comerciando y recogiendo aún más.

Esa región era esencialmente un reactor reproductor de cultura, costumbres, conocimiento y tecnología con sus puntos más calientes cambiando de forma orgánica y aleatoria en función de los desastres naturales, la estabilidad regional y la fortuna de la guerra. Los puntos calientes han estado entre los africanos, los persas, los pueblos árabes y, más recientemente, entre los europeos. Algunos resultados de guerra diferentes o desastres naturales y los puntos calientes actuales se verían muy diferentes de lo que son ahora. No se equivoque, en la escala de la historia humana, ese punto caliente continuará haciendo su ronda entre los diferentes grupos también, suponiendo que no nos extendemos hasta la extinción (sin juego de palabras con la analogía del reactor reproductor).

Hay dos formas fáciles de verificar este hecho. La primera es ver si puede encontrar una cultura suficientemente avanzada que alguna vez haya llegado solo a ese punto, en un vacío alejado de otras culturas (sí, las variaciones culturales dentro de las regiones / grupos cuentan). El segundo es mirar el idioma inglés como es ahora y su historia y ver hasta qué punto es una sopa tremendamente diversa de otros idiomas del pasado (incluso el egipcio) para presentar (alguna vez escuchó de “umami”, un inmigrante reciente). a la lengua?)

El conocimiento, las costumbres, la tecnología y la cultura no conocen una “raza” o etnia. Solo tienden a crecer en la proximidad de más y más cuerpos diferentes de conocimiento, costumbres, tecnología y cultura. Por el contrario, se petrifican y se marchitan cuando están aislados. La diversidad es realmente la especia de la vida.

Sí, hubo “olas” similares en otras regiones como América del Sur / Central y Asia oriental y central, pero posiblemente nunca fueron tan grandes como las de la región mediterránea.