Antes y durante la Guerra Civil de los Estados Unidos, ¿hubo algún norteño que apoyara la causa de la secesión meridional?

El ex gobernador de Nueva Jersey, Rodman Price

“Creo que la Confederación del Sur es permanente … digo enfáticamente que Nueva Jersey debe ir con el Sur por cualquier razón sabia, prudencial y patriótica

Esto fue antes de que Fort Sumtner, después de lo cual permaneció callado, trabajó con su padre en un negocio de transbordadores. Ya había sido reemplazado por un republicano como gobernador.

Otro fue el famoso inventor del telégrafo, Samuel Morse, quien se opuso a la emancipación y pensó que “no había esperanza de la Unión”. Aunque no es cierto que dijera que apoyaba la sucesión, apoyó al Sur y consideró fundamentalmente que no tenía “ningún país” cuando el La guerra comenzó.


En su tratado “Un argumento sobre la posición ética de la esclavitud”, escribió:

Mi credo sobre el tema de la esclavitud es corto. La esclavitud per se no es pecado. Es una condición social ordenada desde el principio del mundo para los propósitos más sabios, benévolos y disciplinarios, por la Sabiduría Divina. La mera tenencia de esclavos, por lo tanto, es una condición que no tiene nada de carácter moral, más que ser padre, empleador o gobernante [31].

Los Copperheads, como ya se ha señalado, eran demócratas pacifistas que apoyaban el fin de la guerra y una paz negociada con la Confederación, que de alguna manera resultó en una reunión. [1] Sintieron que la guerra había sido demasiado costosa tanto en términos de sangre como de tesoros, y se había pervertido en una guerra por la destrucción de la esclavitud, en violación flagrante de los derechos de los estados para regular la práctica. También criticaron fuertemente la expansión del poder presidencial que Lincoln había emprendido, cosas como imponer la ley marcial, suspender el hábeas corpus, emitir la Proclamación de Emancipación y la aplicación de un borrador militar.

Los Copperheads eran bastante fuertes en estados como Ohio, Indiana e Illinois, todos los cuales tenían vínculos estrechos a través de parentesco y comercio con la Confederación. El más notable de su número fue Clement Vallandigham, un congresista de Ohio que fue uno de los críticos más contundentes de la administración Lincoln. Famoso se postuló para gobernador de Ohio desde Canadá, pero perdió. Acuñó la frase que sería el eslogan de los Copperheads: “Restaurar la unión como era y mantener la constitución como es”.

A menudo hicieron llamamientos abiertos al racismo para conseguir apoyo para su causa, advirtiendo sobre los peligros de emancipar a los esclavos. En particular, el término “mestizaje”, es decir, entremezcla racial y matrimonios mixtos, fue acuñado por Copperheads, quien afirmó que Abraham Lincoln estaba a favor de tal práctica. Ah, y no tenían miedo de llamar a Lincoln un monarca tiránico que había usurpado la constitución.

( Un folleto de Copperhead que acusaba a Lincoln de hacer un trato con Satanás para convertirse en presidente de por vida )

Los Copperheads alcanzaron su punto máximo de popularidad en 1863 y en las primeras partes de 1864, cuando la guerra no iba particularmente bien. La Campaña del desierto de 1864 en la que el ejército de Ulysses Grant sufrió bajas extremadamente altas contra los ejércitos de Robert E. Lee presentó una oportunidad madura para agitar por la paz. Muchos en el público del norte en este punto comenzaron a preguntarse si la restauración de la Unión y la destrucción de la esclavitud valían un inmenso derramamiento de sangre y sacrificios.

George McClellan, ex general del ejército del Potomac y muy demócrata partidista, fue el candidato presidencial a los demócratas en las elecciones presidenciales de 1864. Sin embargo, personalmente repudió la idea de aceptar la secesión; McClellan fue un demócrata de guerra que apoyó una guerra por la preservación de la Unión (pero no la destrucción de la esclavitud). Dicho esto, los Copperheads dominaron la Convención Democrática de 1864 y escribieron la plataforma. El tablón que sería más notable en la plataforma requería una entrada inmediata en las negociaciones de paz con la Confederación, con la esperanza de convencerlos de que se unieran a la Unión.

Dada esta diferencia, no está del todo claro qué hubiera sucedido si McClellan hubiera derrotado a Abraham Lincoln en las elecciones, lo que Lincoln y muchos republicanos estaban convencidos de que sucedería hasta la captura del general Sherman de Atlanta. Apostaría a que se habría intentado negociar con la Confederación, y una administración McClellan habría ofrecido revocar la emancipación a cambio de que la Confederación regrese a la Unión.

Sin embargo, Lincoln ganó la reelección en noviembre de 1864 de manera bastante práctica. En particular, los votos de los soldados fueron críticos para asegurar su victoria, ya que los soldados de la Unión odiaban absolutamente a los Copperheads y lo que sentían era su defensa de la rendición. Después de eso, los Copperheads fueron básicamente una fuerza gastada en el partido demócrata, ya que estaba claro que la guerra iba a ser procesada hasta el final.

El legado principal de los Copperheads fue que el partido demócrata durante décadas después de que la guerra había terminado sería visto como el partido de traición, esclavitud y secesión por muchos en el norte.

[1] Debo señalar que la mayoría de los Copperheads no eran en realidad secesionistas; de hecho se esforzaron por señalar su amor por la Unión y la constitución y dijeron que esto los obligaba a oponerse a Lincoln. Sin embargo, uno de los principales problemas con los Copperheads fue que nunca reconocieron realmente el hecho de que la Confederación no estaba interesada en reunirse; Quería la independencia. Además, los Copperheads nunca tuvieron un plan de paz integral. Algunos querían volver al status quo antebellum , y algunos sugirieron que una enmienda constitucional que prometiera esclavitud para siempre atraería a la Confederación a la Unión. Aun así, Jefferson Davis y muchos otros funcionarios confederados dejaron en claro que la independencia era el objetivo de la Confederación, y los Copperheads realmente nunca parecieron entender esto.

Los números totales son desconocidos, pero hubo muchos demócratas y nuevos
Los neoyorquinos que se opusieron a Lincoln, la abolición de la esclavitud y el borrador.
Esto culminó en los disturbios del borrador de Nueva York en 1863. Wikipedia tiene una
buena cuenta:

“Los católicos irlandeses después de 1862 se opusieron a la guerra y se amotinaron en Nueva York
Proyecto de disturbios de 1863. Mientras que los disturbios involucraron principalmente a los trabajadores
clase, los neoyorquinos de clase media y alta tenían sentimientos divididos sobre
el borrador y el uso del poder federal o la ley marcial para hacer cumplir el borrador.
Muchos empresarios demócratas ricos buscaron que se declarara el borrador
inconstitucional. Los demócratas de Tammany no buscaron tener el borrador
declarado inconstitucional, pero ayudó a pagar las tarifas de conmutación en nombre de
aquellos que fueron reclutados.

Los disturbios del proyecto de la ciudad de Nueva York (13 de julio al 16 de julio de 1863) fueron violentos
disturbios en la ciudad de Nueva York que fueron la culminación del descontento
con nuevas leyes aprobadas por el Congreso para reclutar hombres para luchar en el curso
Guerra civil americana. Los disturbios fueron la mayor insurrección civil en la historia de los Estados Unidos, aparte de la propia Guerra Civil. El presidente Abraham Lincoln envió varios regimientos de milicias y tropas voluntarias para controlar la ciudad. Se desconoce el número exacto de muertes durante los disturbios del Draft de Nueva York, pero según el historiador James M. McPherson, al menos 120 civiles fueron asesinados. Al menos once hombres negros fueron linchados. Las estimaciones más confiables también indican que al menos 2.000 personas resultaron heridas. Herbert Asbury, autor del libro Gangs of New York de 1928, en el que se basó la película de 2002, sitúa la cifra mucho más alta, con 2.000 muertos y 8.000 heridos. El daño total a la propiedad fue de alrededor de $ 1 a 5 millones. El historiador Samuel Eliot Morison escribió que los disturbios fueron
“equivalente a una victoria confederada”. El tesoro de la ciudad luego indemnizó una cuarta parte de la cantidad. Cincuenta edificios, incluidas dos iglesias protestantes, se incendiaron. El Partido Demócrata estaba profundamente dividido. En 1861, la mayoría de los demócratas apoyaron la guerra, pero con el crecimiento del movimiento Copperhead, el partido se dividió cada vez más en el medio. Nominó a George McClellan como demócrata de la guerra en 1864, pero le dio una plataforma contra la guerra. por
30 años después de la guerra, los demócratas llevaron la carga de tener
se opuso al martirizado Lincoln, la salvación de la Unión y la
destrucción de la esclavitud “.

El general John C Pemberton era un soldado nacido en el norte que luchó en la guerra civil estadounidense por el sur. Aparentemente, su esposa nacida en el sur y su largo servicio en el sur influyeron en su decisión de luchar por el sur. Dos de sus hermanos lucharon por el norte. Defendió firmemente el puerto clave de Vicksburg hasta que no pudo aguantar más.
Del mismo modo, el general George H Thomas era un soldado nacido en el sur que luchó por el norte. Jugó papeles cruciales en varias batallas y se ganó el nombre de la Roca de Chickamauga. Curiosamente eligió la causa del norte porque cuando era adolescente él y sus hermanas tuvieron que esconderse durante la rebelión de Nat Turner. Tomó la lección de su experiencia de que la esclavitud es una institución tan vil que convierte a los negros que eran personas normales en rebeldes por su libertad.
La historia que encontré más conmovedora fue la Segunda Batalla de Galveston. En esa batalla, un soldado del sur, el mayor Albert Miller Lea luchó contra una marina del norte en la que estaba su hijo, el teniente Edward Miller Lea era un oficial de la marina del norte. En esa batalla, el hijo, Edward Lea murió en manos de su padre Albert Lea.