¿Por qué Indira Gandhi retiró repentinamente la emergencia en 1977?

Answer 1

Voy a mantener mi respuesta limitada a la discusión solo sobre el ‘ retiro de la emergencia ‘.
(Si quieres saber por qué se impuso, puedes leer mi respuesta a Política de la India: ¿Cuáles fueron las razones por las que Indira Gandhi impuso la Emergencia en 1975? )

Ahora todos sabemos cuán autoritaria y dictatorial fue India Gandhi durante la emergencia. La fortaleza de la India siempre ha sido su vibrante democracia. El nuestro es quizás el único país donde las personas de castas, credos, religiones y razas en contraste diferentes viven juntas en paz y armonía. Las otras características de nuestro país son un sistema judicial fuerte y una prensa libre. La imposición de la emergencia en 1975 golpeó el núcleo de estos ideales, que constituyen nuestra democracia. Fue quizás el período más oscuro en la historia de la India independiente y con razón.

Ahora, el error común que cometen las personas cuando hacen esta pregunta que usted hizo es el hecho erróneo de que saben que las elecciones de 1977 se celebraron después de que se suspendiera la emergencia. No, la emergencia seguía vigente entonces .

Consciente de su imagen mundial …
En el mundo la describían como una dictadora y quería demostrar que no lo era.
Según Amnistía Internacional , 140,000 personas habían sido arrestadas sin juicio durante los veinte meses de la emergencia de Gandhi. Jasjit Singh Grewal estima que 40,000 provienen de la minoría sij de dos por ciento de la India.
The Economist, Londres , describió el movimiento de resistencia contra el régimen de Indira como “la única fuerza revolucionaria no de izquierda en el mundo”. Dijo que el movimiento estaba “dominado por decenas de miles de cuadros RSS, aunque cada vez más jóvenes reclutas están llegando”. Hablando de sus objetivos, dijo que “su plataforma en este momento tiene solo un tablón: traer la democracia de regreso a la India”.

El plan
Su propio departamento hizo una encuesta y le dijo que si realizaba las elecciones durante la Emergencia, volvería al poder. También Indira Gandhi creía que la oposición estaba dividida y que las elecciones solo acentuarían la división entre ellos. Y al ganar las elecciones podría legitimar la Emergencia y todo lo que sucedió como parte de ella ante la comunidad internacional y también formalizar la posición de Sanjay Gandhi.
Esa, quizás fue la razón por la que decidió anunciar la disolución de Lok Sabha el 18 de enero de 1977 y la liberación de todos los presos políticos. Más específicamente, lo hizo unilateralmente, de la misma manera que cuando se proclamó la Emergencia. Indira Gandhi pidió nuevas elecciones.
Fue una decisión valiente, considerando el hecho de que no tenía ninguna obligación visible de hacerlo.

Pero ..
El 21 de marzo de 1977 fue de hecho un día importante en la historia de la India independiente. El último de los resultados de las elecciones generales, celebradas durante la semana anterior, salió bastante temprano en la mañana de ese día. E Indira Gandhi, su hijo Sanjay Gandhi, VC Shukla, Bansi Lal, Pranab Mukherjee, Om Mehta y otros que habían presidido el régimen de emergencia semifascista habían perdido las elecciones.
El “plan” se calculó mal y resultó contraproducente. La gente desempeñó su papel histórico y expulsó a su gobierno a pesar de que la Emergencia todavía existía.

Ouchhh !! ¡¡Quemar!!
Los votantes de Rae Bareili, una circunscripción que era rural en su mayor parte, rechazaron a Indira Gandhi de la manera más enfática. ¡Indira Gandhi había perdido de Rae Bareli por un margen de 55,202 votos!
Y Sanjay Gandhi, quien también probó suerte con la vecina Amethi, fue humillado por Ravindra P. Singh, un novato político. El margen de victoria en Amethi fue de 75.844 votos.
El partido del Congreso fue barrido por todas partes en el norte. Y todos los hombres de Indira Gandhi fueron derrotados.
El partido del Congreso de Indira Gandhi quedó en blanco de Bihar (con 54 escaños Lok Sabha), Himachal Pradesh (con 4 escaños), Punjab (con 13 escaños), Uttar Pradesh (con 85 escaños) y Delhi (con 7 escaños). La fiesta ganó solo un asiento en Haryana (de un total de 10), Madhya Pradesh (de un total de 40) y Rajasthan (de un total de 25). En Bengala Occidental, el Congreso ganó solo 3 de los 42 distritos electorales de Lok Sabha, 4 de los 21 escaños de Orissa, 10 de los 25 de Gujarat y 20 de los 48 de Maharashtra. En total, la fuerza del Congreso en el Lok Sabha era de 154 (en la Cámara de 542), la más baja en la historia del partido hasta ese momento. ¡Es otro asunto que, curiosamente, es más alto que la fuerza del partido del Congreso después de mayo de 2004! 😛

Ahora el giro …
¿Has oído hablar de Bhasmasur? 😀

Ver el gobierno de Indira Gandhi en 1971, promulgó una ley controvertida, Ley de Mantenimiento de la Seguridad Interna, que otorga a la administración del Primer Ministro Indira Gandhi y a las agencias de aplicación de la ley de la India poderes superpoderosos: detención “preventiva” de personas por tiempo indefinido, registro e incautación de bienes sin orden judicial y escuchas telefónicas: para sofocar el desorden civil y político en la India, así como para contrarrestar el sabotaje, el terrorismo, el subterfugio y las amenazas de inspiración nacional contra la seguridad nacional, la cual fue utilizada de manera explotadora por su régimen durante la emergencia para frenar a la oposición .

Ahora que los vientos políticos habían cambiado y la oposición estaba en el poder con una mayoría aplastante y la emergencia aún estaba en efecto, técnicamente se encontró a sí misma y a sus aliados en el extremo receptor y, por lo tanto, ¿cómo lo digo cortésmente? Mierda.

Obviamente no podía cambiar la ley de la noche a la mañana, ¿verdad? Entonces que hizo ella. Ella suspendió la emergencia y renunció a la noche siguiente el 22 de marzo de 1977.

---

Referencias y lecturas adicionales:

• Indira Gandhi – Datos y resumen – HISTORY.com
• El hombre que desafió a Indira Gandhi
• ¿Por qué Indira Gandhi retiró la emergencia?
• La emergencia (India)
• Emergencia: el período más oscuro en la democracia india

Answer 2

En mi opinión, Sanjay Gandhi estaba controlando al gobierno desde atrás y su inmadurez y forma de funcionamiento autocrático fue una mancha en la forma de funcionamiento democrático de Indira Gandhi.

Sanjay Gandhi quería la dictadura en lugar de la democracia, mientras que Indira Gandhi quería la democracia. Bajo la presión de su hijo, declaró emergencia, pero pronto se dio cuenta de que había cometido un gran error.

De lo contrario, nunca he leído sobre un dictador llamando a su dictadura dentro de los 21 meses.

Es ampliamente conocido que Sanjay Gandhi se opuso a su decisión de terminar la emergencia después de 21 meses, pero se mantuvo firme y no cambió la decisión. La relación entre ellos se deterioró significativamente después de que Indira Gandhi se inclinó hacia la democracia, mientras que Sanjay Gandhi se movió hacia el fascismo.

En su momento, había dictadura en más de 50 países de todo el mundo, por lo que era una práctica muy aceptada en todo el mundo, incluso aceptada por la ONU hasta ahora.

De lo contrario, la historia mundial está llena de ejemplos de líderes democráticos que se vuelven autocráticos, pero ninguno como Indira Gandhi para revertir el autocrático autoimpuesto y reemplazarlo por la democracia y luego participar voluntariamente en las elecciones y perderlas por un gran margen. Esto prueba que se dio cuenta de su error de inclinarse ante las tácticas de presión de su hijo y luego aceptó voluntariamente su culpa y expió voluntariamente sus pecados.

Answer 3

Tenía 20 años cuando se cerró la emergencia. Lo habíamos considerado como el final del experimento democrático de la India que había durado 28 años, un poco más de los 10-15 años que la gente sabia nos había dado en el momento de la Independencia.

Solíamos hablar con periodistas que lo estaban desafiando, en contra de los consejos de los ancianos que pensaban que terminaríamos en la cárcel con heridas por todas partes. ¡quizás fuimos demasiado insignificantes! Entre las personas que solíamos reunirnos y apoyar en secreto estaban el Sr. Cushrow Irani, Director Gerente de The Statesman, que e Indian Express fueron los únicos periódicos que desafiaron la censura.

Los meses o el año anterior a la Emergencia fueron un período de ruptura de la ley y el orden, de la gobernanza. Pero durante la emergencia, la gobernanza mejoró a pasos agigantados: los trenes corrieron hasta el punto, los cortes de energía se desvanecieron, no hubo ataques de gatos salvajes, e incluso babudom se sacudió su letargo en estado de coma y realmente funcionó. De hecho, muchas personas estaban encantadas con las ganancias a corto plazo.

En las partes del sur del país, donde los excesos de emergencia fueron menos pronunciados o incluso ausentes, hubo una oleada de apoyo para ello.

Indira Gandhi estaba rodeada de aduladores que la alimentaban sobre las reacciones positivas de la gente. Ella había extendido la tenencia de su gobierno por un año, y continuar más allá de eso habría provocado protestas. Ella pensó que era un buen momento para convocar elecciones y obtener el sello de aprobación de la gente.

Nos sorprendió cuando la emergencia se levantó un par de meses antes de las elecciones, nos sorprendió cuando se nos permitió votar libremente. Los resultados fueron devastadores para ella. Ella ganó solo 8 escaños en los nueve estados del norte, perdió el suyo al igual que Sanjay Gandhi. Ella barrió los cuatro estados del sur. Se le atribuye que aceptó con gracia la derrota (no esperábamos eso) y renunció, solo para ganar por un margen atronador en las próximas elecciones después de que las disputas y las luchas internas en el gobierno del Partido Janata causaron su colapso en menos de dos años

Answer 4

Poner fin a la emergencia fue una decisión compleja y calculada de Indira Gandhi. Durante el proceso de toma de decisiones, lo mantuvo en secreto incluso de su hijo Sanjay Gandhi.

Según las opiniones de las personas que la conocieron o estuvieron cerca de ella durante ese tiempo, los siguientes factores parecen haber influido en su decisión:

1. Indira Gandhi quería la admiración de los indios y la respetabilidad en Occidente.

La emergencia india estaba recibiendo mala prensa en Occidente. Según la periodista Coomi Kapoor, Indira estaba muy lastimada por el hecho de que sus propios amigos cercanos en Occidente, como (la fotógrafa y escritora) Dorothy Norman, habían dejado de hablar con ella por su acción de imponer la emergencia.

Según Mohan Dharia, el único ministro del Congreso que renunció al gobierno de Indira Gandhi en 1975, “Indira estaba siendo descrita como un dictador y quería demostrar que no lo era”.

Según su secretaria PN Dhar, “la Sra. Gandhi quería una vez más escuchar el elogio de la gente, buscar a través de la campaña la admiración y la reverencia que tan fácilmente había llegado en 1971.”

Tenga en cuenta que este es un aspecto interesante de la cultura india y la psique india. Aunque Indira era una líder muy poderosa y muy autoritaria, todavía necesitaba y quería la aprobación y admiración de su gente. (Nota: Incluso el Señor Rama exilió a su esposa Sita para ganarse la aprobación de su pueblo).

2. Indira fue engañada por sus asesores de que ganaría las elecciones fácilmente. El Sr. Dhar también le aseguró que era un buen momento para tener elecciones ya que la economía estaba bien.

Como el partido del Congreso nunca había perdido el poder en el centro hasta entonces, tal vez fue fácil para ella engañarse con las afirmaciones tranquilizadoras de sus aduladores de que ganaría fácilmente. Evidentemente, no se molestó en descubrir los verdaderos sentimientos de las personas que estaban muy enojadas con ella, especialmente en los estados del norte.

3. Indira fue acorralada para poner fin a la emergencia por eventos que salieron de su control.

Según Inder Malhotra, otro periodista eminente y autor de la biografía de Indira, aquí hay otro posible factor que puede haberle dado el desencadenante final para que ella termine la emergencia.

“Desde mucho antes de la Emergencia, había comenzado un debate en este país sobre cambiar el sistema parlamentario a uno presidencial … El triunvirato de Dev Kant Barooah, Rajni Patel y SS Ray, que se ocupó de todos los asuntos legales y constitucionales en nombre de Indira, le envió un documento sobre la reforma constitucional … Para este propósito, el periódico había dicho que sería necesaria una nueva asamblea constituyente. Más bien tontamente, Barooah filtró el documento de “alto secreto” como un “globo de prueba”. Todo el infierno se desató. los minions se volvieron locos y exigieron que se convocara una asamblea constituyente de inmediato … Barooah intentó controlar el daño. Pero el genio ya estaba fuera de la botella. Algunas de las cohortes de Sanjay incluso comenzaron a propagar que el Parlamento existente debería convertirse en la asamblea constituyente. Para Indira, esto era totalmente inaceptable, porque sabía que tener una nueva asamblea constituyente abriría una caja de Pandora y podría poner en peligro la unidad india. considerando qué hacer, sucedió algo que la alarmó. Sin ninguna pista previa para ella, las asambleas estatales de Uttar Pradesh, Punjab y Haryana aprobaron resoluciones exigiendo la creación de una asamblea constituyente. El partido legislativo del Congreso y el Comité del Congreso de Pradesh en Bihar hicieron lo mismo. Fue entonces cuando comenzó a pensar en las elecciones como la única forma de evitar que las cosas se salgan de control. ”

¿Exactamente cuándo decidió Indira poner fin a la emergencia?

En noviembre de 1976, el gobierno de Indira Gandhi aprobó la enmienda 42 más controvertida a la Constitución india que trató de cambiar la estructura fundamental de la propia Constitución. También extendió la vida del parlamento actual por otro año (hasta 1978). Por lo tanto, parece que no tenía planes de poner fin a la emergencia hasta noviembre de 1976.

Según el Sr. Dhar, Indira habló con el comisionado jefe de elecciones T. Swaminathan sobre sus planes de anunciar elecciones generales en diciembre de 1976. Por lo tanto, debe haber decidido terminar la emergencia en algún momento a fines de noviembre o principios de diciembre.

Ella anunció públicamente las elecciones generales el 18 de enero de 1977 (en lugar de, digamos, el 1 de enero) aparentemente basado en el consejo de sus astrólogos.

El abrupto fin de la emergencia
‘La emergencia fue una época en la que todos estaban asustados’
Indira Gandhi, la “emergencia” y la democracia india: PN Dhar: 9780195656459: Amazon.com: Libros

Answer 5

IB le había brindado sus aportes en tierra que el público estaba contento con el trabajo realizado durante la emergencia.

Tal como estaban las cosas, los autobuses y los trenes iban a tiempo, las oficinas del gobierno comenzaron a funcionar a la hora correcta y todo parecía estar bien, excepto las libertades que se llevaron.

Lo que un déspota quiere es la aceptación de los sujetos.

Aquí es donde Indira Gandhi salió mal.
Sus ansias de aceptación la hicieron resumir informes elaborados por el IB.

Se anunciaron elecciones. La fiesta de Janata llegó al poder. El Congreso no ganó ningún asiento en UP y Bihar.

Answer 6

• Detención de personas por parte de la policía sin cargos ni notificación a las familias.
• Abuso y tortura de detenidos y presos políticos.
• Uso de instituciones de medios públicos y privados, como la red nacional de televisión Doordarshan y Radio Akashvani, para propaganda gubernamental.
• Esterilización forzada bajo planificación familiar
• Destrucción de barrios marginales y viviendas de bajos ingresos en la zona de Turkmen Gate y Jama Masjid de la vieja Delhi para hacer que la ciudad esté limpia y ordenada.
• La promulgación de leyes ilegales a gran escala (incluidas las modificaciones a la Constitución)
• Suspensión del Artículo 21 que es la protección de la vida y la libertad personal.
• Aparte de lo anterior, hay muchas razones que llevaron a las críticas al gobierno. Un pueblo masivo de la India estaba en contra de este trabajo del gobierno y esto provocó una mayor agitación contra el Congreso, para lo cual Indira Gandhi había tomado la ayuda de Emergencia.

  Esta emergencia es un punto negro en la democracia india.

Answer 7

El Gobierno citó amenazas a la seguridad nacional, ya que recientemente se había concluido una guerra con Pakistán. Debido a la guerra y los desafíos adicionales de la sequía y la crisis petrolera de 1973, la economía estaba en mal estado. El gobierno afirmó que las huelgas y las protestas habían paralizado al gobierno y perjudicado enormemente la economía del país. Ante la oposición política masiva, la deserción y el desorden en todo el país y el partido, Gandhi se atuvo al consejo de algunos leales y su hijo menor Sanjay Gandhi, cuyo propio poder había crecido considerablemente en los últimos años para convertirse en un “extra”. “autoridad constitucional”. Siddhartha Shankar Ray, el Ministro Principal de Bengala Occidental, propuso al primer ministro imponer una “emergencia interna”. Redactó una carta para que el Presidente emitiera la proclamación sobre la base de la información que Indira había recibido de que “existe un peligro inminente para la seguridad de la India amenazada por disturbios internos”. Mostró cómo se podía suspender la libertad democrática mientras permanecía dentro del ámbito de la Constitución.

Después de una pregunta rápida sobre un asunto de procedimiento, el presidente Fakhruddin Ali Ahmed declaró un estado de emergencia interna siguiendo el consejo del primer ministro la noche del 25 de junio de 1975, solo unos minutos antes de que el reloj marcara la medianoche.

Como lo requiere la constitución, la Sra. Gandhi aconsejó y el presidente Ahmed aprobó la continuación de Emergencia durante cada período de seis meses hasta su decisión de celebrar elecciones en 1977.

La verdad detrás de la emergencia no era más que tratar de absorber todos los poderes para la fiesta.

Answer 8

Después del veredicto del honorable Tribunal Supremo de Allahabad que anuló su elección, se impuso la emergencia interna. Como no se podía permitir que la emergencia continuara indefinidamente, ella decidió levantarla. Gandhi