¿Cómo el fracaso de Netaji se convirtió en clave para la independencia de India?
Es evidente que ciertos eventos críticos de la historia de la India son poco apreciados. Las historias de los poderosos Marathas, Ahoms, Vijaynagar, Cholas y Satvahanas aún permanecen sin ser reconocidas. Una de ellas es la historia no contada de los Juicios del Fuerte Rojo de los funcionarios de Azad Hind Fauj; especialmente el primer juicio del teniente coronel Prem Kumar Sehgal, el teniente coronel Gurbaksh Singh Dhillon y el mayor general Shah Nawaz Khan. Los juicios que comenzaron en los inviernos del 5 de noviembre de 1945, para ejecutar a los prisioneros del derrotado Azad Hind Fauj, tuvieron un gran impacto en el movimiento de libertad indio y gradualmente se convirtieron en el punto de fusión del Imperio Británico en la India. Fue el apoyo y el reconocimiento sin precedentes de los soldados de Azad Hind Fauj que provenían de todos los sectores de la sociedad india, que finalmente arrebataron la independencia india de las garras británicas. La contribución de los juicios para despertar a los indios, especialmente aquellos que estaban en las Fuerzas Armadas de la India Británica es increíble. La reciente película de Tigmanshu Dhulia “Raag Desh” ha expuesto el mismo tema sinceramente. La película muestra los valores que representa Azad Hind Fauj, a través de un poderoso guión y drama en la sala del tribunal.
Uno puede preguntarse cómo los británicos pudieron retener a India durante 90 largos años después de la Primera Guerra de la Independencia de 1857. Después de una lucha de un año y medio, aplastando el espíritu rebelde indio con brutalidad y con el apoyo de los leales gobernantes indios, los británicos. emergió victorioso a principios de 1859. Al superar las debacles iniciales de 1857, los británicos aprendieron tres cosas importantes.
Primero, mantener siempre dividido el liderazgo político indio sobre la base de la religión. Como habían visto lo que sucedió cuando líderes como Nana Sahib – BahadurShah Jafar; Tatya Tope – Firoz Shah; Lakshmi Bai – Hazarat Mahal se unió contra ellos en 1857. El Congreso Nacional Indio como organización secular tenía suficiente representación musulmana, incluso entonces la Liga Musulmana, cuyo fundamento era explotar los sentimientos musulmanes para obtener ganancias políticas, fue constantemente apoyada por los británicos para lograr la política. no unificación de la India. Para lograr esta unidad política, Subhas Bose, como Presidente del Congreso Nacional Indio y Forward Block, siempre había tratado de negociar con la Liga Musulmana y otros grupos religiosos.
En segundo lugar, aprendieron a mantener relaciones cordiales con los gobernantes de 562 Estados principescos al mantenerles varios privilegios. Estos estados se mantuvieron leales incluso al borde de la derrota británica en 1857. Los británicos nunca abolieron su autoridad nominal y frágil en el Imperio indio británico. A cambio, los gobernantes de los Estados principescos nunca provocaron ninguna revuelta contra ellos en 90 largos años. Políticamente, los estados no tuvieron ningún impacto en el gobierno imperial y militarmente, tenían el mando nominal sobre la pequeña milicia llamada tropas del Servicio Imperial, que era leal al gobierno imperial y era una subsidiaria del ejército indio británico o del ejército indio real. Esta discriminación federal entre los estados principescos y el resto de la India fue una de las razones, la mayoría de los indios nunca quisieron la independencia. La parte federal de la Ley del Gobierno de India de 1935, que fue diseñada para otorgar autonomía provincial a los Príncipes, fue fuertemente rechazada por Netaji Subhas Chandra Bose.
Estados principescos en naranja
En tercer lugar, el hecho más importante que los británicos aprendieron después de 1857 fue mantener el lavado de cerebro de los soldados indios. Siempre mantuvieron a las fuerzas indias fuera de cualquier influencia política. Los ejércitos de la presidencia de Bengala, Bombay y Madrás se fusionaron para formar el ejército indio británico regular, poco después de la guerra de 1857. Era como los mandamientos señalados en el Arco de la Alianza que nunca jugar con los sentimientos religiosos de los soldados indios. Los regimientos estaban estrictamente compuestos por soldados de la misma casta o religión con instalaciones separadas de alojamiento, desorden y cocina para los soldados de diferentes comunidades. Los británicos propagaron el concepto insignificante de ‘Orgullo regimental’ donde la lealtad del soldado estaba unida a su regimiento, además del Rey Emperador. No había lugar para sus sentimientos hacia su propio país y su gente; El orgullo del regimiento, la tradición y el rango eran todo por lo que vivirían y lucharían. Las tropas indias eran la espada invisible del Imperio Británico que podía reducir cualquier revolución y desobediencia civil dentro de la India o en el extranjero. De hecho, las órdenes eran británicas, pero fueron las tropas indias las que dispararon contra la procesión pacífica en Jaliyawala Bagh (1919) y Qissa Khwani Bazar (1930) y en varios incidentes similares. Es sorprendente saber cómo 57 batallones del ejército indio británico no se vieron afectados por la ola de independencia a nivel nacional y contribuyeron significativamente en la represión del movimiento Quit India de 1942. Otros batallones del ejército indio británico estaban ocupados sirviendo a sus amos en la Segunda Guerra Mundial, muy lejos de su tierra natal. Las tropas indias fueron traicionadas por sus amos durante las guerras mundiales. Incluso fueron privados de las evacuaciones de los frentes de batalla perdidos de Europa, el norte de África y el sudeste asiático. Aunque no aparece en la película de Christopher Nolan Dunkerque, pero en 1940 en Francia, uno de cada cuatro contingentes de tropas indias se quedó solo en Dunkerque. Más tarde fueron capturados por alemanes porque los británicos dieron prioridad a la evacuación de sus aliados franceses, cuyas vidas eran más preciosas que sus esclavos coloniales.
Los soldados indios nunca perdieron su lealtad, a pesar de la gran discriminación entre los ingleses y los soldados indios del mismo regimiento. Cuando Subhas Chandra Bose provocó que los prisioneros de guerra indios en Alemania controlaran Europa para unirse a la Legión india libre, apenas tres mil se ofrecieron como voluntarios para tomar las armas contra los británicos. Sin embargo, la situación no era la misma en el sudeste asiático. En su llamada de clarín, 40 a 50 mil prisioneros de guerra indios se volvieron sus abrigos y se ofrecieron como voluntarios para Azad Hind Fauj. El 21 de octubre de 1943, a través de la propaganda bien establecida del gobierno provincial de la India libre (Arzi Hukumat-e-Azad Hind), Netaji se ganó la confianza de 25 indios lakh en el extranjero en Birmania, Malaya y Singapur.
El gobierno de Azad Hind fue reconocido por nueve naciones, entre ellas Alemania, Japón, Italia, Croacia, Tailandia, Birmania, Manchukuo, Filipinas e Irlanda. Japón otorgó la autoridad territorial de las islas Andaman y Nicobar al gobierno de Azad Hind poco después de su creación. El gobierno de Azad Hind tenía una estructura organizada adecuada que tenía ministerios de Finanzas, Defensa y Guerra, Derecho, organización de mujeres, radiodifusión y publicidad. También tenía su banco, moneda, hospitales, tribunales, código civil y una comisión nacional de planificación. Toda esta fuerza organizativa dio mayor legitimidad a la lucha armada india por la independencia.
Netaji hablando en el Teatro Cathay, Singapur
No hubo discriminación religiosa entre los soldados de Azad Hind Fauj. No permitía instalaciones separadas de cocina y desorden para los soldados hindúes y musulmanes; todos fueron considerados hijos del mismo suelo. Las cuatro brigadas (Brigada Gandhi, Brigada Azad, Brigada Nehru y Brigada Subhas) propagaron el Orgullo Nacional en lugar del orgullo regimiento a través de su estructura única que comprende los soldados de diferentes castas (bengalí, marathi, tamil, punjabi, pathan) en una sola unidad , a diferencia del ejército indio británico que tenía regimientos separados basados en la casta y el credo.
Netaji revisando el Azad Hind Fauj, Singapur
En abril de 1944, luchando junto al Ejército Imperial Japonés, Azad Hind Fauj (AHF) aseguró la primera victoria india en las partes de Arakan, Manipur y Nagaland. Sin embargo, debido a las fuerzas superiores británicas y estadounidenses y la degradante situación internacional de las potencias de Japón y del Eje, Azad Hind Fauj tuvo que retirarse del frente indio y luego se unió a las fuerzas japonesas en la defensa de Birmania. Las fuerzas aliadas salieron victoriosas en la Segunda Guerra Mundial. Netaji y su AHF perdieron el campo de batalla en la Campaña de Birmania. Netaji murió en el llamado accidente aéreo en agosto de 1945. Al final de la guerra, aproximadamente 16 mil soldados sobrevivientes de AHF fueron capturados y enviados a la India, donde fueron encarcelados en Attock, Pune (Kirkee), Multan, Kolkata (Jhingergacha, Nilganj). ), Delhi (Lal Quila, Bahadurgarh).
Signo de victoria, Moirang Kangla – Manipur
Los indios del interior no eran muy conscientes de las actividades de Netaji y Azad Hind Fauj (AHF) debido a la censura impuesta por el gobierno británico. Sin embargo, las pruebas de los hombres de AHF en el Fuerte Rojo llenaron involuntariamente este vacío. Tres oficiales de la AHF-PK Sehgal, GS Dhillon y Shah Nawaz Khan fueron acusados de asesinato y de librar una guerra contra el Rey. La intención del gobierno británico era ejecutar a los hombres de AHF declarándolos asesinos y traidores a través de senderos públicos. Este intento de disminuir el espíritu nacional se volvió devastadoramente contra ellos. Las pruebas de los homólogos británicos y japoneses y las declaraciones de los acusados y testigos ayudaron a construir la estatura de Azad Hind Fauj y su Netaji. La imagen de AHF salió de los procedimientos de estos juicios, que era de un verdadero ejército indio dedicado a la libertad de la India. El juicio galvanizó la sed de independencia de la India. Todos en el país querían la liberación inmediata de los hombres de AHF; Eran héroes nacionales ahora. Innumerables reuniones públicas y reuniones políticas se observaron en todo el país. Todos los partidos políticos organizaron manifestaciones y protestas masivas, incluidos el Congreso Nacional Indio, la Liga Musulmana, el hindú Maha Sabha y Akali Dal en apoyo de AHF. India fue testigo de una unidad política por primera vez en muchos años por una causa común “Liberación de hombres con insuficiencia cardíaca aguda”. Los mejores abogados del país, incluidos Sir Tej Bahadur Sapru, Bhulabhai Desai, Dr. KN Katju, M. Asaf Ali, Pandit Jawaharlal Nehru, fueron nombrados como Comité de Defensa del Ejército Nacional Indio (INA) para combatir el caso en Red. La India independiente no tiene ningún día dedicado a INA o AHF, sin embargo, en el invierno de 1945-46, cada dos días en el país se celebró como Azad Hind Fauj Divas o INA Day. La semana INA del Congreso (del 5 al 12 de noviembre de 1945) solo registró la reunión de siete lakh partidarios de Azad Hind Fauj, en Deshapriya Park Calcutta.
Miembros del Comité de Defensa de INA, Fuerte Rojo -Delhi
Fue una convicción muy fuerte de Netaji Subhas Chandra Bose que una rebelión armada de los soldados indios del Royal Indian Army, Royal Indian Navy y Royal Indian Airforce sacudirá los cimientos del Imperio Británico en India. Esta vez, las fuerzas armadas no se vieron afectadas por la agitación en el país. A medida que se desarrollaba la historia de Azad Hind Fauj, cambió la visión de las fuerzas indias británicas sobre AHF y sobre su propio papel durante la guerra. Se agitaron en una nueva conciencia política y comenzaron a pensar en términos de independencia. La propaganda británica de elogiar a las tropas indias por la llamada defensa del suelo indio contra el INA y Japón había fracasado. Más pronto, los soldados indios se dieron cuenta de su posición muy equivocada y aprendieron que el sacrificio de sus hermanos sería en vano si no planeaban una revuelta contra los británicos esta vez. Las simpatías pro AHF dentro de las fuerzas indias británicas aumentaron la inquietud que condujo a la serie de revueltas y motines en Royal Indian Navy (RIN), Royal Indian Airforce (RIAF) y Royal Indian Army (RIA) a principios de 1946. Debido al inmenso público y presión política, los primeros juicios del Fuerte Rojo concluyeron con la liberación de los tres acusados. Fueron expulsados del Ejército Real de la India del que ni siquiera formaban parte. Trio recibió la gran recepción pública en Lahore, donde compartieron el agua de la misma jarra como un signo de unidad.
Recepción de Sehgal, Dhillon y Shah Nawaz en Lahore
Muchos soldados y oficiales de AHF todavía estaban en los campos de prisioneros y estaban listos para enfrentar juicios similares. El 18 de febrero de 1946, RIN se rebeló de una manera que nunca antes había sucedido. RIA y RIAF apoyaron el motín de una manera fantástica. En su apogeo, 78 barcos navales y 27 establecimientos costeros y 20,000 marineros participaron en el motín. Las tropas de los regimientos de Gurkha y Baluch en Karachi se negaron a disparar contra los amotinados de RIN. 1200 aviadores de la RIAF entraron en procesión en su apoyo el 20 de febrero. Oficiales indios y pilotos de la RIAF se negaron a pilotar aviones para bombardear los barcos. Las unidades de transporte de RIAF y RIA se negaron a transportar tropas británicas para luchar contra las clasificaciones navales de RIN. Para las autoridades británicas, era imposible poner fin a esta revuelta sin una intervención política del Congreso Nacional Indio y la liga musulmana. El 23
rd
Febrero, Sardar Vallabhbhai Patel se reunió con los líderes del comité de huelga para asegurarles y les pidió que pusieran fin a la revuelta. La liga musulmana también hizo llamados similares para poner fin a la revuelta. Justo una semana después del motín de RIN, 1700 hombres del cuerpo de Signal de RIA estacionados en Jabalpur se rebelaron contra sus superiores británicos. Para reprimir el levantamiento, los británicos enviaron una acusación de bayoneta que mató a 80 e hirió a 30. La situación era que, política y militarmente, los británicos ya no podían retener a India. La confiabilidad de las tropas indias en su conjunto estaba abierta a serias preguntas. Si la segunda parte de Quit India estallara en un futuro próximo, los británicos no estaban en posición de suprimirla. El parlamento británico en Londres se vio obligado a enviar la misión del Gabinete a mediados de 1946 para decidir los términos de la rendición del poder específicamente no la transferencia del poder. Los motines de las fuerzas armadas en India abrieron una puerta de independencia para otros países británicos dominantes en el extranjero como Birmania, Malaya, Indonesia, Hong Kong e Irak, donde era imposible reemplazar las formaciones indias de tropas con británicas. Debo decir que si los motines de las fuerzas armadas indias fueron el último clavo en el ataúd del Imperio Británico, entonces Azad Hind Fauj actuó como un martillo y el propio Netaji fue el delantero. Si Neil Arm Strong sería un indio, debe haber dicho que “Un pequeño paso de Netaji, pero un gran salto para los indios”.
Jai Hind!
Nikhil Nayak
15-ago-2017