¿Qué impacto tuvo la guerra de guerrillas / partisanos detrás de las líneas alemanas en el “Frente Oriental” en Europa en el curso del conflicto?

Answer 1

¿Qué frente oriental? La zona europea tenía un frente oriental, propio, donde la actividad partizan en áreas como los Balcanes tuvieron mucho éxito en robar a las fuerzas italianas a la mayoría de sus mejores hombres y dejar a todo el continente italiano en la protección de los reclutas de calidad de guarnición. , en el mejor de los casos. (Italia tenía, en realidad, algunos buenos soldados, a pesar del mito popular: estaban luchando contra los serbios evasivos, en las colinas alrededor de Triglav, en lugar de rechazar a los Aliados en su avance por la columna vertebral de Italia).

Si te refieres a unidades como los Chindits, que lucharon contra los japoneses en ese otro Frente Oriental, la respuesta es mucho más compleja.

Mi opinión, bastante limitada, es que el propósito de las fuerzas guerrilleras a menudo no es perseguir activamente la guerra, sino tener un efecto en A) la moral de las propias fuerzas, B) la moral del enemigo, y C) el suministro periférico y el reconocimiento habilidades propias y de las fuerzas enemigas. Por lo general, en ese tipo de orden.

Como tal, los Chindits son una fuerza controvertida. Extraídos, como lo fueron, (famoso) de un centro cultural multicultural de diferentes almas valientes, su política de involucrarse muy por detrás de las líneas japonesas significaba que grandes porciones, no solo de recursos británicos, sino también de USAAF, fueron entregados a su paracaídas. reabastecimiento: suministros que a menudo cayeron en manos japonesas, por supuesto.

Tuvieron un gran efecto en el aumento de la moral en la fuerza local, pero los comandantes como el general William Slim todavía eran críticos, señalando que el mundo solo tiene un suministro limitado de hombres extremadamente valientes, y aquellos que tomas de tus unidades regulares, para formar Comandos , inevitablemente, deje un suministro menor de ellos en sus unidades regulares. El razonamiento fue que dejarlos en los habituales tuvo un efecto desproporcionadamente mejor en la moral general, que sus hazañas lejos de casa, lo que puede llevar una semana llegar a los oídos de sus compañeros en los barracones. La opinión era que a menudo se desperdiciaban hombres buenos.

Sin embargo, equilibre esto, frente a cómo reaccionaría un enemigo diferente ante tal acción. El hecho es que, a menudo, los japoneses no se conmovieron por la explosión de un depósito ferroviario, y esto estaba en marcado contraste con las reasignaciones masivas y los compromisos de recursos, que el AXIS en los Balcanes a menudo mostraba.

No puede decir que una acción militar dada es inútil, a menos que reconozca que diferentes enemigos reaccionan de manera diferente al mismo trato. Muchas de las razones por las cuales fracasaron los esfuerzos de los Aliados para desmoralizar a los japoneses fueron simplemente porque estaban tratando de desmoralizarlos de todas las maneras incorrectas.

Entonces, en cierto sentido, los Chindits fallaron en el punto número 2 (no desmoralizaron al enemigo), solo tuvieron un éxito marginal en el punto 3 (los depósitos ferroviarios japoneses a menudo se reconstruyeron dentro de la semana de su destrucción), y probablemente no fueron tan efectivos en el punto 1, como otros métodos podrían haber sido.

Sin embargo, ganaron en otro aspecto de la guerra de guerrillas que aún no he identificado, pero que es la otra cara del punto 3: ganaron un gran respeto con las poblaciones locales donde lucharon. Su existencia atrajo a personas dispuestas a ofrecer información voluntaria sobre movimientos de tropas y posiciones japonesas que, a la larga, habrían costado la vida a los informantes. Las personas de las poblaciones nativas se convencieron de que la liberación estaba en camino y se arriesgaron a lograrlo. Eso vale mucho.

A veces, creo que estas cosas son inconmensurables.

Answer 2

Los partidarios, o más correctamente temen a los partidarios, cambiaron la Wehrmacht de reacia a participante voluntaria en el Holocausto.

Hubo una fricción considerable entre las SS y la Wehrmacht durante la conquista de Polonia. Una gran razón fue la aprensión de la Wehrmacht por las operaciones de SS Einsatzkommando.

Los oficiales de la Wehrmacht fueron juzgados y condenados en tribunales marciales por ayudar en masacres de las SS. Los líderes de la Wehrmacht temen que Francia y Gran Bretaña no respeten las convenciones de La Haya con los soldados alemanes capturados.

Hitler tuvo que trabajar duro para quitar cualquier reparo moral restante de su ejército antes de invadir la Unión Soviética.

Hitler indultó a los oficiales de la Wehrmacht condenados por ayudar en las masacres de las SS. Emitió la “orden del comisario” pidiendo la ejecución inmediata de todos los oficiales políticos capturados del Ejército Rojo. En la práctica, esto significaba que cualquier oficial capturado del soviet estaba sujeto a disparos.

La insistencia de Hitler en una guerra desenfrenada contra la URSS dejó en claro que no se toleraría un mayor arrastre moral. La Wehrmacht concedió un papel más importante a las SS para la seguridad del área trasera.

Había un aspecto en el que la Wehrmacht era tan despiadada como Hitler: el ejército castigaba cualquier indicio de resistencia civil armada con ejecuciones masivas de rehenes. Los generales de la Wehrmacht no tuvieron problemas para emitir órdenes de prescribir proporciones de rehenes para disparar por cada soldado alemán herido o muerto; La vida de un soldado alemán podría situarse hasta en la vida de 100 rehenes.

Hitler jugó con la sensibilidad de la Wehrmacht; él equiparó a judíos y partidarios. Argumentó que los judíos se convertirían en partidarios, o al menos partidarios de los partidarios. Los funcionarios comunistas eran judíos o estaban controlados por judíos y también se convertirían en partidarios. Así, la represión de partisanos y comunistas era sinónimo de exterminio de judíos.

Funcionó.

Los oficiales de la Wehrmacht que eran nazis o que compartían su ideología eran libres de colaborar con las SS. Los oficiales de la Wehrmacht que se mostraron reacios a disparar contra rehenes civiles consideraron conveniente sustituir o llenar las cuotas con judíos. La Wehrmacht se acostumbró rápidamente al asesinato en masa.

¿Pero eran realmente partidarios soviéticos una amenaza?

Se han hecho afirmaciones extravagantes para los partidarios soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial. Se suponía que solo Bielorrusia tenía 374,000 partidarios, 70,000 partidarios urbanos y 400,000 reservas partisanas. Los partisanos reclamaron 500,000 soldados alemanes muertos, heridos o capturados.

Estas cifras parecen poco probables. Ciertamente hay un doble recuento de partisanos; Los soldados del Ejército Rojo a menudo se infiltraron detrás de las líneas alemanas después de 1942 para ayudar con las ofensivas soviéticas.

La investigación del historiador Christian Gerlach arroja una estimación de 6700 alemanes muertos por acciones partidistas. Pero esta cifra también podría no ser la imagen completa. Alemania dependía de auxiliares extranjeros para llevar a cabo el Holocausto desde el principio y esa dependencia aumentó durante la guerra. No he examinado la contabilidad de Gerlach, pero dudo que incluya auxiliares extranjeros y unidades de la policía alemana y de las SS. Incluso en 1941-2, cuando el movimiento partisano era relativamente débil, las unidades antipartidistas sufrían un muerto a cambio de 30 (supuestos) partisanos muertos.

Los partidarios ciertamente proporcionaron inteligencia valiosa y cierto incremento de fuerza al Ejército Rojo cuando liberó el territorio ocupado, pero su contribución al desgaste de la Wehrmacht es dudosa.