¿Cuán precisa fue la representación de los helicópteros de combate soviéticos disparando sistemáticamente a los aldeanos afganos en la guerra de Charlie Wilson?

Nunca me he encontrado con ningún relato de pilotos de cañoneras persiguiendo específicamente a los no combatientes con fuego de cañón automático. Diría que no sería característico de los pilotos soviéticos: recuerden que estamos hablando de comunismo en lugar de fascismo.

Al mismo tiempo, a menudo me cruzaba con mencionar que atacaban las aldeas y las destruían, generalmente con misiles no guiados (NURS), sin advertencias anticipadas, por lo que esperarías que murieran civiles. Puede considerar que está probado ya que se correlaciona con otras acciones informadas a nivel bastante oficial:

  • Hubo informes (por parte de especialistas militares que discutieron detalles técnicos) sobre el uso de bombarderos de larga distancia para atacar aldeas: destrucción ineficaz e insuficiente. Obviamente, debe esperar la matanza indiscriminada de civiles mientras bombardea aldeas desde gran altitud.
  • Se informó abiertamente en los medios de comunicación rusos que la retirada soviética de Afganistán se aseguró tomando represalias en las aldeas. Prácticamente toda la armadura en movimiento apuntaba en cualquier momento a las aldeas cercanas y disparaba proyectiles a las casas en respuesta a disparar contra las tropas desde cualquier lugar.

Una vez más, estamos hablando de comunismo. Bombardear aldeas y áreas residenciales con civiles adentro, sí, específicamente persiguiendo mujeres y niños, no, eso sería nazis.

En general, tuve la impresión de la “Guerra de Charlie Wilson” de que trataron de adherirse a hechos fácilmente verificables mientras te obligaban a interpretar esos hechos.