¿Irán fue alguna vez parte de la India?

Answer 1

No, Irán nunca fue parte de la India.

Los imperios indios más grandes tenían su límite occidental en el desierto de Baluchistán.

Mientras que imperios como Mauryans y Mughals se extendieron hacia el norte hasta Afganistán, los Kushanas lo hicieron hasta Asia Central y el noroeste de China

Los Kushanas necesitan especialmente una mención especial mientras estudiamos la interacción indio-iraní. Los Kushanas, en su apogeo, tenían un control significativo sobre el Gran Irán [que incluía el Asia Central del Sur]

El Imperio Kushan … “está entre los sistemas dinásticos más importantes e influyentes de la historia del gran Irán y Asia Central y merece una posición bien posicionada en la historiografía de estas regiones y culturas”.

Answer 2

No, Irán nunca fue parte de la India.

Irán fue un gran imperio que eventualmente fue conquistado por los griegos con Alejandro. Alexander incursionó en la India, pero tuvo que regresar a su base en Irán. Después de la muerte de Alejandro, la parte iraní del imperio griego fue gobernada por su general Selucus.

Poco después de la campaña india de Alejandro, Chandragupta Maurya se levantó y conquistó la mayor parte de la India para establecer el imperio de Mauryan. Chandragupta también atacó a Selucus y lo derrotó en la batalla. Como precio para mantener la paz, Selucus tuvo que renunciar a Bactria (hoy Afganistán), Baluchistán y una de sus hijas a Chandragupta en matrimonio.
Chandragupta Maurya

Debido a ese matrimonio, se podría afirmar que Selucid Iran y Mauryan India fueron brevemente parte del mismo imperio que se menciona en esta respuesta:
Respuesta anónima a la Historia de la India: ¿Irán fue alguna vez parte de la India?

Sin embargo, eso estaría estirando la verdad. La realidad es que Irán siempre ha sido independiente de la India. El imperio iraní, después del breve control griego, regresó al pueblo de Zorashtrian durante los siguientes 700 años más o menos. Fue atacado por el imperio romano, pero pudo derrotarlo. Luego cayó un poco en declive, y finalmente cayó ante el ataque del imperio islámico fuera de Arabia / Iraq. Luego se convirtió en un imperio islámico chiíta, y ha permanecido así desde entonces.

Desde una perspectiva militar, existen graves dificultades logísticas para cualquier invasión iraní originaria de la India. En el pasado, el desierto de Thar era un obstáculo geográfico prohibitivo. Entonces, si alguien quería invadir Irán desde las llanuras del Ganges, primero tenía que cruzar a Punjab y luego dirigirse a Sindh para evitar el Thar.

Una vez que se estableció en Sindh, tuvo que enfrentarse al nuevo obstáculo: el desierto de Baluchistán. Hasta los tiempos modernos, los desiertos de Thar y Baluchistán eran casi imposibles de cruzar para cualquier ejército de tamaño significativo.

La otra opción es ingresar a Afganistán (desde Punjab) e intentar dirigirse hacia el sur. Pero luego te topas con las montañas que separan Irán y Afganistán. Es por eso que incluso los imperios indios más poderosos solo llegaron a Afganistán y Sindh en su cénit. De hecho, Afganistán ha vacilado entre la influencia india e iraní durante los últimos siglos.

Los propietarios del último gran imperio indio que incluyó Afganistán, los mogoles, se inspiraron en la cultura persa. Muchos iraníes pudieron levantarse en la jerarquía mogol. Por ejemplo, la esposa de Shah Jahan y la madre de Aurangzeb, Mumtaz Mahal, era de ascendencia persa.
Mumtaz Mahal

Sin embargo, aparte de la alianza Maurya-Selucid, Irán nunca ha estado cerca de ser parte de ningún imperio indio.

Answer 3

Ningún Irán nunca fue parte de la India, el infierno no existía como “India” en el sentido nacional o político. Solo una colección de reinos y principados cultural y lingüísticamente relacionados que de vez en cuando fueron conquistados por un imperio pan-subcontinental (piense en Mauryas), pero nunca una identidad “india” o incluso “india” establecida. A pesar de las afirmaciones de los nacionalistas, “Bharat” siempre fue más un término geográfico continental, no un término nacional-político o cultural en el sentido moderno. Además, los territorios de lo que ahora es Afganistán / PFNM y Baluchistán fueron áreas fronterizas donde ambas ramas de los pueblos indoiranios / “arios” se encontraron e interactuaron, con una mezcla de influencias zoroastrianas, budistas e hindúes.

Dicho esto, los antiguos imperios persas conquistaron el subcontinente (o más bien partes de él) en varias ocasiones. Los aqueménidas cruzaron el Indo y conquistaron lo que ahora es el Punjab y Sind y lo reconocieron como su provincia de “Hind”, también su más rica. Los sasánidas también se acercaron al río Indo varias veces y los escritos persas que tratan sobre el período sasánida relatan cómo varias importaciones culturales del subcontinente indio llegaron al Imperio como el juego de ajedrez, la escritura matemática y médica (tratado de Sushruta) y, más notablemente, El Panchatantra, que fue traducido al persa medio, luego adaptado al árabe como el famoso Kalila wa Dimna, que luego fue traducido a varios idiomas del Medio Oriente y Europa.

Además, los antiguos iraníes e indios estaban estrechamente relacionados, ya que ambos descendían de las antiguas tribus de habla indoirania / aria que emigraron a ambas regiones desde la estepa euroasiática. De ahí muchas similitudes en la religión védica brahmín y el zoroastrismo gático; como Devas / Daevas, Asuras / Ahuras (a pesar de que ambos se cambian en términos de bien v. mal), respeto por el fuego y otros elementos, ceremonias de hilo como un signo de la mayoría de edad, y el uso de la sustancia antigua Soma / Haoma, así como la adoración de varias deidades de la naturaleza. No olvidemos el sistema de castas que existía tan tarde como los tiempos de Sassanian y fue traído por los propios Parsis. Tuvieron que abandonarlo ya que eran una minoría en una sociedad hindú y no tenían sentido segregarse cuando eran un pequeño grupo en una sociedad con sus propias divisiones de castas.

Ese es el alcance de las relaciones indo-iraníes en la antigüedad.

Answer 4

Sí, toda Eur-Asia era Virat-Bharatvarsa (la nación hindú más grande). Los principales medios de Steam han ocultado nuestro glorioso pasado. [1]

Para más: [2] Imperio Mayura

Historia real y olvidada de la India

Churchill Hitler y otros líderes occidentales en India

Ese reino del siglo X aC fue gobernado por el Imperio Maurya – Wikipedia

Afganos, iraníes, cachemires, dards, pampeanos, pastunes, tayikos y todos los caucásicos de Asia central, europeos del norte, incluso hasta los rusos, todos formaban parte de ‘Bharat Matha’ (madre India).

Una serie de excelentes videos sobre la antigua India: ReaL History India

Es por eso que si miras a esas personas, verás lo similares que somos los Hindustanis a ellos.

Un hindú Rajput de alta casta del norte de la India:

Y, afgano nativo de la frontera de Pakistán:

Todos los brahmanes hindúes de casta alta son arios que emigraron de la India y se establecieron en esas tierras.

Por favor, mis hermanos indios, no escuchen la versión anti-hindú y marxista de la historia.

Jai Shree Ram (gloria a Ram).

Notas al pie

[1] Nombres para India – Wikipedia

[2] Imperio de Maurya – Wikipedia

Answer 5

Durante el apogeo absoluto de la dinastía Mauryan (260 aC), partes del este de Irán eran parte de la India. Sin embargo, este período fue breve alrededor de 90 años. La influencia de la cultura, el idioma y la religión han sido realmente las principales fuerzas impulsoras de ambas naciones. Irán e India comparten un origen común durante la época védica. Este factor a menudo se pasa por alto después de la invasión islámica de Irán en 638 dC y la India en 712 dC Avestan y sánscrito védico son tan similares que es difícil distinguirlos. Ambas naciones compartieron en la era védica, tanto es así que todos los nombres de los poderes superiores eran los mismos inicialmente. Esta notable similitud era bien conocida por ambos grupos en la antigüedad. Cuando Irán fue invadido por los conquistadores árabes que comenzaron la conversión forzada de Irán, los miembros restantes de la dinastía sasánida huyeron a la India. Incluso hoy, el mayor grupo restante de Parsis se encuentra en India. Parsi significa persa, todavía practican la religión del zoroastrismo, que es en lo que se convirtió el vedismo iraní después de las reformas de Zoroastro. Todo esto muestra una relación entre la India antigua que estaba más allá del acaparamiento de tierras y la competencia. Durante la mayor parte de su historia los conflictos fueron inexistentes. Incluso después de la conversión de Irán al Islam, los lazos se mantuvieron con la India. Los únicos dos conflictos entre Irán e India se han limitado a dos. El primero fue en la era védica, cuando el rey Parsha perdió la batalla del Indo a otra tribu védica. El grupo victorioso se asentaría en el norte de la India. El rey Parsha iría al oeste y se asentaría en Persia. La segunda fue cuando Nadir Shah invadió Mughal India en 1738. Esta invasión fue muy costosa para India en términos de riqueza, pero el alcance de la invasión solo duró 6 meses. Por lo tanto, se puede concluir que más de 5000 años de historia, Irán e India casi siempre han tenido más en común que no.

Answer 6

Al-Barauni en su historia del mundo afirma que el límite de HIND comienza desde CHABAHAR en el oeste y se extiende más allá de Pamirs hacia Asia Central.

Los reinos hindúes y kabulshahi de los brahmanes hindúes gobernaron desde Kabul y Jabul y controlaron la geografía principal en Asia Central o Bactria.

Estas dinastías gobernaron hasta aproximadamente 1030 DC.

La antigua Relegión de Zarthushastra tiene muchas similitudes con la antigua relegación védica, como el culto al fuego y la insaciabilidad de los Devas y los Asuras en definición opuesta a la de los hindúes védicos que apuntan a alguna relación entre ellos.

Una línea de discusión es que hubo división entre los antiguos pueblos védicos y un grupo abandonó la India y se estableció en la geografía conocida como Irán, y como una broma sobre su relación pasada en la India, crearon literatura donde los Devas eran villanos.

También se dice que en el siglo V, Bappa Rawal, el Patriaca de todos los reinos de Rajput, dejó su trono a su hijo y emigró hacia el oeste, donde estableció una línea de sangre más que con el tiempo se extendió de Irán a Afganistán a Asia Central y luego se convirtió al Islam y conquistó y gobernó sobre la India. (Ref: Anales y Antigüedades de Rajasthan por el Coronel Todd)

NO India nunca gobernó sobre Irán o Irán nunca fue parte de India.

Answer 7

Esto es lo que encontré en internet.
Según este mapa, ninguno de los vecinos de la India como Irán, Bután, Nepal o Birmania formaron parte de la India durante el Imperio Mauryan.

Algunas partes de Afganistán podrían haber estado bajo el reinado del Rey Mauryan Ashoka, pero aparte de eso, ninguna fue parte de la India

Answer 8

Gracias por A2A.

No, Irán nunca fue parte de la India. Algunos territorios del Irán moderno pueden haber sido parte de la India antigua, pero la India nunca subyugó a Irán en su conjunto.

Irán es uno de los países antiguos del mundo y casi siempre tuvo un ejército poderoso que hizo que su conquista fuera extremadamente difícil.

Creo que salvo Alexander y, por supuesto, los ejércitos islámicos, ninguno había derrotado a Irán.

Incluso en el caso de los ejércitos islámicos, una vez conquistados, Irán conservó su independencia y desarrolló una cultura que tenía lo mejor de ambos.

Además, durante la mayor parte de la historia, los dos países han disfrutado de relaciones amistosas que reconocieron el poder de otro país y al mismo tiempo mantuvieron su propia soberanía.

Answer 9

Los propietarios del último gran imperio indio que incluyó Afganistán, los mogoles, se inspiraron en la cultura persa. Muchos iraníes pudieron levantarse en la jerarquía mogol. … Sin embargo, aparte de la alianza Maurya-Selucid, Irán nunca ha estado cerca de ser parte de ningún imperio indio .

Answer 10

Bueno, puede ser bastante controvertido porque algunos historiadores consideran que Irán nunca fue parte de India, pero las epopeyas indias como Puranas mencionan los lugares que se parecen a Irán y Oriente Medio como parte de “Bharatvarsha” .

La respuesta según yo yace en el útero de la historia y permanecerá para siempre en eso.

|| ब्रह्मोस्मि ||