¿Por qué veneramos a César y condenamos a Brutus, cuando César era un dictador, y Brutus su ruina?

No estaría de acuerdo con que “veneremos” a GJ Caesar y “condenemos” a Brutus. Esa puede haber sido la perspectiva de Shakespeare, pero no creo que sea la opinión de ningún historiador moderno.

Estudiamos a César porque era una personalidad transformadora en la historia. Su conquista de la Galia expandió significativamente el tamaño geográfico de la República romana, y su negativa a compartir o renunciar al poder fue la semilla que condujo a la caída de la República. Además, y quizás lo más importante, César escribió extensamente sobre sus hazañas, dejándonos con una imagen más completa de él que cualquier otra persona en la historia de Roma.

Brutus, por otro lado, es un personaje marginal en la historia republicana, principalmente notable porque era un amigo de César (y posiblemente el hijo biológico de César) que participó (pero no instigó) el asesinato de César y porque su intento de derrotar tanto a Octavio y Marcus Antonius resultó en unir sus fuerzas brevemente.

Hay muchas, muchas razones para venerar a César, especialmente en esta época de aristócratas corruptos y bancos rapaces que arruinan todo lo que apreciamos. Sin embargo, la impresión que me dejaron mis años de secundaria y preparatoria fue que César pertenecía a la misma categoría de Hitler y era, jadeante, un “tirano”. Vale la pena tener en cuenta que a.) Esta opinión negativa de César nos llega principalmente de sus asesinos (quienes luego, para mantener sus propias cabezas del público vengativo, promulgaron muchas de sus reformas planificadas pero implementadas a través de Augusto, que por supuesto se atribuyó el mérito de ellos) porque, como siempre, el vencedor escribe la historia, y b.) César había sido nombrado “dictador” varias veces y, voluntariamente y de acuerdo con las reglas, renunció cuando terminó el mandato o la crisis. , estuvo terminado. Fue la corrupción y la injusticia creadas por el Senado, en mi mente, lo que lo impulsó a tomar el título de Dictador para la vida (otorgado a él, mente, por un senado subordinado) porque lo veía como la única forma de erradicar las injusticias y corrupción que debilitaba el imperio). Era extremadamente querido por la gente de Roma e Italia en su conjunto, y en su camino a las ciudades de Roma literalmente abrió sus puertas y salió a darle la bienvenida. (Una entrevista sobre History Matters, con el historiador y autor, Micheal Parenti, es muy informativa sobre este tema: http://emma2.radio4all.net/pub/f …)

Es extremadamente interesante para mí que el New Deal de Roosevelt estuviera tan en línea con las reformas de César y que las situaciones fueran tan similares. Ambos enfrentaron una desintegración masiva y una rebelión (la mayoría de la gente no sabe cuán cerca estuvimos de la revolución y la guerra de clases durante la Depresión) y eligieron pasos radicales de reforma para salvar un imperio, y en el caso de Roosevelt, para salvar el capitalismo.

Entre las muchas reformas de César, la mayoría de las cuales fueron promulgadas antes de convertirse en dictador de por vida, se encuentran estas gemas: (parafraseado y copiado de ¿Qué reformas fueron introducidas por Julio César? Wiki.answers)

Económico :
-Cancelado un 1/4 de la deuda de las clases bajas con aristócratas usurarios.
– Tasas de interés fijas del 12%, lo que inmediatamente lo puso en desacuerdo con los acreedores que le estaban haciendo al hombre común lo que los bancos están haciendo hoy.
-Usury fue procesado enérgicamente.
-Redujo el número de receptores de paro de grano libre (un tipo de asistencia social) de 300,000 a alrededor de 180,000 al eliminar a aquellos que no eran pobres, sino que simplemente abusaron del sistema.
-Eliminar las provincias de los “Agricultores fiscales”, que eran ciudadanos privados a quienes se les dieron contratos para recaudar impuestos de los provinciales explotados, y establecieron un sistema tributario claro basado en el valor de la tierra a ser recaudado por las propias provincias, dándoles libertad y sentido de seguridad economica.
-Aprobó un impuesto sobre los barcos extranjeros que hacen negocios en el puerto de Roma, que protegía el comercio romano.

César fue llamado “traidor” a su clase por estas reformas, al igual que Roosevelt por impulsar sus reformas del Nuevo Trato en los años 30 (mi comentario)

Social
Los gobernadores tuvieron que seguir reglas muy estrictas y no se les dio tiempo para establecer ningún tipo de estafa de explotación.

Todas las grandes propiedades romanas tuvieron que emplear hombres libres como 1/3 de su fuerza laboral, lo que esencialmente redujo la esclavitud en un tercio y creó una especie de estímulo gubernamental para los trabajadores. (Se rumorea que César planeó terminar con la esclavitud por completo dentro de Italia).

Ningún hombre italiano podría ser forzado por ninguna razón a vivir fuera de Italia por más de tres años. Esta fue una de las razones por las que los agricultores romanos de “clase media” perdieron todo en tiempos pasados. Ahora, sus granjas estaban a salvo de la tierra robando acreedores.

A las provincias estables de España, la Galia y todo el Mediterráneo se les otorgó la ciudadanía romana o los derechos latinos (un objetivo de los populares romanos más progresistas). Ahora, las personas que se consideraban extrañas tenían todos los derechos legales que tenían los que vivían en Roma. Además, la gente ahora tenía una participación en Roma, no temas simples.

Doctores, maestros y arquitectos recibieron ciudadanía plena e incentivos económicos para vivir en Roma. El objetivo de César era que Roma rivalizara con Atenas y Alejandría como lugar de aprendizaje y cultura. Esto se combinó con un programa de construcción de bibliotecas, una nueva Curia (todavía en pie hoy) y otros proyectos.

Para reducir la sobrepoblación y el desempleo (con delitos concurrentes), estableció nuevas colonias, reconstruyó las antiguas (como Cartago) y aprobó leyes que otorgan a los ex soldados y romanos pobres sus propias tierras y granjas. Esto, combinado con las leyes de ciudadanía masiva, fue una de las reformas sociales y económicas MÁS importantes que trajeron estabilidad al imperio. Las semillas de la Pax Romana están aquí.

Comenzó a terminar con el uso de fuerzas policiales privadas, que eran las únicas que se usaban en Roma hasta esa fecha. El objetivo es que la policía estaba obligada al público y no al magistrado que les pagaba.

Prohibió una serie de gremios comerciales que habían sido utilizados para intimidación política y violencia. No le preocupa el hecho de que él mismo utilizó muchos de estos gremios; sin embargo, todos usaron gremios como frentes. César acaba de jugar el juego.

Dio incentivos económicos a las parejas para casarse.

Político
César amplió el Senado de 600 a 900. Pero, lo que es más importante, abrió el Senado a los no romanos. Con el derecho de voto mencionado anteriormente, los no romanos no solo tenían derechos legales, ¡sino que podían ser senadores! Por supuesto, todos serían clientes de César. Pero el poder y la justicia no son mutuamente excluyentes.

Él otorgó clemencia a sus enemigos derrotados de la guerra civil en una escala desconocida en ese momento. No solo sus vidas, sino sus propiedades, para la gran mayoría, fueron devueltas a ellos. Si bien parece haber estado realmente preocupado por poner fin a la lucha interna, estaba claro que le debían todo. Lo odiaban por ello e irónicamente, fueron algunos de los que había ahorrado quienes lo asesinaron.

Su reforma del calendario es la más famosa (aunque quizás demasiado famosa). Esta fue principalmente una reforma política, ya que no permitió a los sacerdotes cambiar fechas importantes a su antojo, casi siempre debido a los intereses de los poderosos senadores.
En combinación con una ley anterior sobre las reuniones diarias del Senado, los procedimientos en el Senado fueron más transparentes que nunca.

Esencialmente practicó una forma de autocracia que, aunque técnicamente no era la realeza, hizo del Senado esencialmente sus sirvientes. A su vez, le dieron la oficina de Dictador para la vida. La igualdad senatorial era inexistente “.

Creó un gobierno municipal más pequeño que se ocupaba principalmente de los asuntos dentro de la propia Roma.

Para la antigua nobleza romana, todas estas reformas atrajeron su enemistad, convirtiendo a César en un villano para siempre. Muchos modernos todavía tienen esta opinión; sin embargo, la mayoría admira las reformas económicas y sociales de César al tiempo que condena cómo las hizo, es decir, las políticas.

En pocas palabras, la psicología humana. Los humanos parecen AMAR la idea de un héroe trágico, y eso es esencialmente lo que fue Julio César.


César era un noble de nacimiento patricio. Nacido en la clase más alta de Roma, su familia reclamó descendencia de Eneas y, por lo tanto, de Venus. Aunque en realidad nació relativamente pobre de sus pares patricios, no obstante era de sangre noble.

Era increíblemente ambicioso y poseía una monumental confianza en sí mismo que lo veía cerca de la muerte por numerosos cargos, ya sea por acreedores (prestó enormes cantidades de dinero para financiar su carrera política), Sila y las proscripciones, o en la batalla (particularmente en Grecia durante la guerra civil y Alesia). Si bien esta es posiblemente su mayor característica, fue, al final, su defecto fatal.

Se elevó a alturas gigantescas para los estándares del día, siendo conocido como un increíble comandante militar (incluso eclipsando el sol de Pompeyo Magnus) y eventualmente se convirtió en Dictador perpetuo. Finalmente, por supuesto, esto condujo a su asesinato por el cual fue asesinado por un grupo de personas que estaban celosas, disgustadas por su arrogancia y temerosas de lo que iba a ser de la República (si es que en ese momento puede llamarse República). .

César es simplemente mucho más magnético que Brutus. Se supone que debemos injuriarlo porque se convirtió en un dictador y se supone que los dictadores son malvados. Al mismo tiempo, estamos polarizados porque era popular y amado por la plebe; después de todo, les dio grandes cantidades de dinero para el día y agregó muchas grandes victorias a los anales de la historia romana. Cuando se trata de empujar, la imagen de la gente común se enoja, no, enfurecido al ser mostrado la toga en la que fue apuñalado, la imagen de ellos siendo azotados al darse cuenta de que su héroe había sido asesinado. es mucho más potente que el de los Liberatores, que tuvieron que huir de la mafia para salvar sus vidas. No lograron las gracias que esperaban.

La cereza final en la parte superior es que César fue deificado, hecho un verdadero dios. Alrededor de 4 meses después de su asesinato (y en el mes de su nacimiento), un cometa fue visible durante 7 días. Este pudo haber sido el cometa más brillante jamás registrado durante el día. Los romanos creían que se trataba del alma de César, signo de su deificación. ¿Qué hay de Bruto y Casio entonces? Obviamente, ser derrotado y suicidarse, aunque ciertamente es una imagen poderosa, no es tan fascinante como considerar las reverberaciones que la muerte de César tuvo en Roma y, por extensión, en el mundo.

César tuvo más impacto. Básicamente, era un signo de lo que vendría con respecto a los emperadores, a pesar de que no era un emperador, sino un dictador de la República. Y fue un gran general, probablemente el más grande de la historia romana.