¿Habría sido elegido Constantinopla como capital griega si los griegos no hubieran perdido la guerra greco-turca?

Answer 1

Probablemente no, porque eso no era en interés de los Aliados que preferían que el Estrecho siga siendo una zona internacional, por razones comerciales. Indicativo de esto es el contenido del tratado de Sevres, que dividió el Cercano Oriente en varias zonas de influencia. Originalmente, Grecia solo reclamó Tracia Oriental y Constantinopla y no mencionó en absoluto la costa oeste de Asia Menor. Como Constantinopla estaba fuera de discusión, los planes cambiaron. Durante la guerra greco-turca, Grecia nunca controló Constantinopla y el Estrecho, que se consideraban territorio neutral. Incluso se le prohibió imponer un embargo de armas en la Mármara o el Mar Negro. El gobierno de Gounaris, que fue elegido en las elecciones de noviembre de 1920 y soportó el peso de estas medidas restrictivas, decidió en un momento, en un intento desesperado por poner fin a la guerra y obligar a los kemalistas a llegar a un acuerdo, para tratar de capturar la ciudad. Pero hubo un enfrentamiento; fue rechazado por los gobiernos británico y francés y el estancamiento continuó por algún tiempo. Según Michael Llewellyn Smith (historiador y autor del clásico ‘Ionian Vision’), Tracia Oriental fue lo máximo que Grecia podía esperar bajo cualquier gobierno porque todo el proyecto parecía estar condenado desde el principio. Algo que Ioannis Metaxas, quien era el mejor general de Grecia en ese momento y no quería ser parte de la campaña de Asia Menor, ya había previsto.

Answer 2

En el caso de que Grecia después de la Primera Guerra Mundial lograra establecer una frontera oriental que incluyera a Constantinopla, creo que habría presiones irresistibles para establecer la capital del estado griego en la ciudad griega más grande y antigua.

Me pregunto sobre la practicidad del proyecto. Constantinopla probablemente quedaría sustancialmente despoblada cuando los turcos y los musulmanes fueran deportados. ¿Sería capaz de ser una capital nacional? ¿Y Atenas se dejaría reducir a una ciudad provincial?

Answer 3

La población oficial de Estambul es de ~ 15 millones

Y la población de Grecia es de ~ 10 millones

Los aliados nunca dejarían que los griegos lo tuvieran. Incluso si lo hicieran, no sería importante si es la capital o no. La capital de Turquía es Ankara con ~ 5 millones de habitantes, pero para casi todos en Turquía, la capital de facto es Estambul.

Para Grecia, la importancia de Estambul sería mayor ya que más de la mitad de la población estaría allí.

Answer 4

Los aliados lo estaban ocupando, por lo que depende de cómo lo dejaron.

Algunos sugirieron hacer del Estrecho el límite griego-turco, lo que habría puesto a Constantinopla solo en el lado griego.

Si en manos griegas probablemente fuera al menos una capital ceremonial, si no una defendible.

Answer 5

Los griegos nunca controlaron Estambul en la historia en realidad 🙂 alguna vez fue una capital del imperio romano y luego una capital del imperio bizantino, así que me pregunto si la pregunta es correcta.

De todos modos, después de la primera guerra mundial, el Reino Unido con Francia controló Estambul hasta que los ejércitos turcos alcanzaron 150 km hasta Estambul y, por lo tanto, …

y Estambul es tan importante que incluso si los griegos ganaran, nunca se les hubiera dado la oportunidad de tener Estambul, ya que es una ciudad demasiado importante geopolíticamente.

Además, no es una decisión lógica elegir una capital tan cerca de la frontera con otro país. La propia Turquía no hizo a Estambul como capital.

Answer 6

Tal vez, Grecia podría haber hecho lo que hizo Austria Hungría, tenían dos capitales, Atenas e Estambul. Sin embargo, si se eligiera Atenas para quedarse, Estambul (Constantinopla) sería como la Nueva York del estado griego masivo