¿La República / Imperio Romano alguna vez se enfrentó a otro poder que consideraba igual o superior?

Answer 1

Sí, era un mundo tripolar. Roma no fue la única superpotencia indiscutible como se muestra a menudo en libros y películas, el Imperio persa (bajo las dinastías parta y sasánida), y la dinastía china Han, fueron sus iguales, con Han China posiblemente más grande que Roma o Persia para un período de tiempo.

El conflicto más largo de la historia humana del que nunca has oído hablar porque no se centran realmente en lo que hay entre Grecia e India en las escuelas occidentales (es decir, nada que ver con el antiguo Irán y los persas), fue la guerra de más de 720 años entre Persia y Roma y su encarnación Bizancio. Irán detuvo la expansión de Roma hacia el este, mientras que Roma detuvo la expansión persa hacia el oeste a través de un conflicto casi milenario que dejó a Irán y Roma / Bizancio tan débiles que sucumbieron a la invasión islámica del siglo VII.

Guerras Romano-Persas

Tercer siglo dC, el emperador Shahpur I de la dinastía sasánida toma prisionero al emperador romano Valeriano I después de derrotar al ejército romano, mientras Phillip el árabe suplica en nombre de Valerian:

Aaaand … también derrotó al emperador romano Phillip:

El arquero persa del caballo y el tiro de Parthian (también conocido como Parting) (Ardeshir Radpour – Foto de Holly Martin Photography):

La catafractura persa, la ruina de las legiones de Roma:

Infantería persa, era sasánida:

Los dos imperios en el año 600 dC:

Como casi nunca verás una película de Hollywood sobre la época en que un emperador romano fue derrotado y capturado por un iraní Shah, aquí hay una recreación CGI de la Batalla de Edesa:

Nota 1: La gente se confunde con lo persa / iraní. “Persia” es lo que Occidente llamó Irán, a través de los antiguos griegos, ya que el hogar de los primeros emperadores de Irán, Ciro el Grande y sus sucesores, estaba en Pars (o Fars) en el sur de Irán, y el idioma (y el origen étnico) del grupo más grande de iraníes es persa (algo así como “británico” vs “inglés”). Los iraníes nunca han llamado a su país Persia. Se le conoció como Aryanem-Veija (la expansión aria) en persa Pahlavi, Eiran-Shahr (Tierra de los arios) en persa medio e Irán en persa moderno durante los últimos mil años (cuando tan viejo como nosotros te convertiste, cambió sus percepciones de “moderno” serán).

Reza Shah insistió en que la comunidad internacional respetara el nombre local del país en 1935 (larga historia), pero los dos términos se refieren a lo mismo. Es un poco irritante cuando la gente implica que los “persas” se han ido hace mucho tiempo y que los iraníes son personas nuevas y sin relación que acaban de llegar a la meseta iraní recientemente. El nombre “Irán” no tiene absolutamente ninguna relación con el término “Irak”, por cierto, solo suenan (y se escriben) de manera similar en algunos idiomas además del persa o el árabe.

Nota 2: Muchas personas están asombradas de no haber escuchado nada de esto antes. La mayoría de las legiones romanas se centraron en Oriente y la amenaza iraní era la principal preocupación del establecimiento en Roma. Sin embargo, todos han oído hablar de Cartago, Aníbal y los visigodos, etc. Para dar una analogía (ciertamente imperfecta) que podría ayudar a explicar esto, el conflicto más importante en la Segunda Guerra Mundial fue entre la Alemania nazi y la Unión Soviética. La mayor parte de la Wehrmacht (más de 200 divisiones) se desplegó en el Frente Oriental con el frente occidental como un espectáculo secundario con decenas de divisiones. El norte de África que es tan romántico en las películas occidentales fue literalmente un espectáculo paralelo a un espectáculo paralelo. La batalla de tanques más grande de la historia tuvo lugar en el saliente de Kursk-Orel en 1943 y fue esta batalla la que rompió la espalda de la Alemania nazi, y sin embargo, casi todos en Occidente parecen pensar que la Batalla de las Ardenas o el Día D fueron batallas fundamentales de la Segunda Guerra Mundial. Esencialmente, los rusos, siendo el “enemigo” de Occidente, son ampliamente ignorados en la leyenda creada sobre ese conflicto en los principales medios de comunicación occidentales. Y lo mismo ocurre con los persas, contra quienes Occidente se definió esencialmente desde las guerras greco-persas (ni siquiera me hagas hablar de la narrativa desigual de esa, esencialmente 100% basada en fuentes griegas. Tres millones en contra trescientos. Vea mi biografía sobre este tema arriba para tener una idea de por qué me molesté en escribir algo de esto. Vea también el primer episodio de la nueva serie de Netflix “Roman Empire; Reign of Blood ”para ver cuán completamente Hollywood ignora al gorila persa en la habitación para magnificar Roma.

Editar: No quiero implicar que la victoria árabe sobre los persas y bizantinos fue estrictamente una función del relativo agotamiento y debilidad de los dos imperios en ese momento. No hay duda de que Khalid ibn al-Walid fue uno de los mayores generales de todos los tiempos. Sin embargo, él no habría tenido una oportunidad contra ninguno de los imperios si no hubieran sido borrachos en el siglo VII. Dicho eso, si alguien de menor calibre hubiera estado liderando a los ejércitos musulmanes contra una Persia o Roma aún debilitada … bueno, miren cómo Irán moderno detuvo a Saddam cuando Irán estaba en su punto más débil, en la agitación posrevolucionaria, embargado y sancionado a muerte , mientras que Saddam contó con el apoyo de dos superpotencias, Europa, y básicamente toda la liga árabe.

Answer 2

El rey persa sasánida Sharpur I celebra la sumisión y la captura del emperador romano Valeriano I, que luego fue utilizado como escabel, luego desollado vivo y relleno como un trofeo.

Sí, el Imperio Parthian o Arsacid y su sucesor, el Imperio Persa Sassanian. Cuando los romanos se anexionaron grandes áreas de Asia Menor y Siria y absorbieron lo que quedaba de los estados sucesores seléucidas y ptolemaicos en Siria y Egipto bajo Pompeyo y luego César, se encontraron con los partos expansionistas que estaban haciendo lo mismo con los demás. fin del reino seléucida desde la dirección opuesta. Pompeyo y el rey de Partia, Fraates III, llegaron inicialmente a un acuerdo sobre una anexión conjunta de Armenia, pero luego cayeron por la demarcación de la frontera del Éufrates.

Craso intentó ganar la gloria a expensas de sus rivales Pompeyo y César atacando a los partos y su ejército fue aniquilado en la batalla de Carrhae; la mayor derrota romana en siglos, y Craso fue capturado y ejecutado. Después de la guerra civil que siguió con Pompeyo, César tenía la intención de marchar hacia el este contra los partos, pero fue asesinado, lo que llevó a otra guerra civil entre sus sucesores y dejó a los partos para consolidar su control al oeste del Éufrates.

Catafractia de Partia

Durante el siglo siguiente hubo una serie de guerras no concluyentes hacia atrás y hacia adelante en gran medida sobre Armenia. Trajano conquistó Armenia y avanzó y saqueó la capital parta de Ctesiphon en el 114 DC, pero ni él ni su sucesor Adriano pudieron retener el territorio que capturaron. Adriano consolidó la frontera con los partos, pero Roma solo fue capaz de influir y atacar más al este desde este punto: ninguno de los imperios era lo suficientemente fuerte como para proyectar suficiente poder para destruir al otro.

En el siglo III, el Imperio Romano entró en un largo período de agitación, decadencia y casi colapso. Persia, por otro lado, fue renovada por la fundación de la dinastía sasánida por Ardashir I (226-261) y pasó a la ofensiva contra los romanos debilitados. En una serie de guerras, los sasánidas obtuvieron algunas victorias y perdieron otras batallas, pero generalmente dominaron a los romanos, derrotando al emperador romano Gordian III en Mishiche en 244 y luego a Valerian I en Edessa 259, capturando al emperador romano en el proceso. Valerian vivió su vida como esclavo, y una fuente afirmó que el rey persa luego usó a su cautivo romano como un estrado humano y como un paso de montaje para cuando se subió a su caballo antes de que Valerian se deshilache vivo y que su piel se rellenara con paja y se muestra en el principal templo zoroastriano de Ctesiphon.

Catafrata sasánida y abanderado

Las guerras continuaron entre el Imperio Romano y los persas sasánidas hasta principios del siglo VII. La guerra final entre el emperador romano oriental Heraclio y Khosrau II vio a los sasánidas capturar Jerusalén y avanzar a Egipto y Anatolia, más allá de lo que cualquier ejército persa había empujado en siglos de guerra. Las cosas se volvieron tan desesperadas que Heraclio consideró abandonar Constantinopla y retirarse a Cartago. Sin embargo, lanzó un contraataque en 622 y, a pesar del asedio de Constantinopla en 626, se alió con los turcos para finalmente derrotar a los sasánidas en la épica Batalla de Nínive en 627.

Esta larga y cruel guerra dejó a ambos imperios totalmente agotados, en bancarrota y paralizados militarmente. Esto significa que cuando los nuevos ejércitos de una Arabia Islámica unida y religiosamente fanática barrieron hacia el norte, el Imperio Sasánida fue rápidamente conquistado y los romanos perdieron a Egipto, Palestina, Armenia y Siria en rápida sucesión.

A lo largo de toda su historia, fue el Imperio Parto y más tarde Persa al este el verdadero enemigo de los romanos y que siempre demostró ser el loco que nunca podría romper. Había más legiones estacionadas en la frontera oriental que ninguna otra y la amenaza del este siempre era la que mantenía a los emperadores romanos despiertos por la noche. Otros enemigos eran a menudo una molestia, pero solo los partos y los persas posteriores fueron una amenaza real.

Answer 3

Como Tim proporciona una excelente respuesta para el período clásico, responderé, como es mi costumbre, con respecto al Imperio Romano en épocas posteriores.

Al final de las guerras romano-persas, tanto los romanos como los sasánidas estaban completamente exhaustos precisamente en el momento en que el primer califato explotó en Arabia. Los sasánidas se derrumbaron por completo frente a este nuevo poder, y los romanos perdieron rápidamente el control de Siria, Palestina, Egipto, Tripolitania, Cirenaica, África y sus propiedades en Spania y Mauritania. Eventualmente lograron un equilibrio de poder contra el Califato, pero este equilibrio se inclinó manifiestamente contra los romanos. A partir de este momento, se debilitaron irrevocablemente y solo ocasionalmente pudieron recuperar territorio a expensas del Califato.

Con el tiempo, el Califato se fracturó en muchos reinos competidores y, al mismo tiempo, las nuevas tribus turcas comenzaron a debilitarse y desgastar las fronteras orientales. En esta situación, los romanos podían combatir eficazmente los nuevos reinos islámicos más pequeños en igualdad de condiciones, y para el final del reinado de Basilio II Makedon había ampliado su control en el este para esto:

Con el califato fatimí y el abasí al sur y al este, respectivamente. Unos cien años más tarde, sin embargo, los romanos habían sufrido reversiones como resultado de la miopía de la política interna, y había surgido un nuevo estado en Anatolia que, nuevamente, eliminó permanentemente un territorio valioso del control imperial; El Sultanato del Ron. Mientras que las cruzadas y (en su mayor parte) una cuidadosa campaña de los primeros emperadores Komnenos permitirían a los romanos recuperar la mayor parte de la costa, desde la frontera de la Georgia moderna hasta aproximadamente Seleukia (en este mapa, al sur de Iconium) y mantener el reino armenio de Cilicia y los estados cruzados bajo diversos grados de soberanía, el Imperio nunca recuperaría el interior y los turcos probarían un poder que era al menos igual a él, y un poder que bajo los sultanes de Osmanli finalmente lo terminaría .

Dicho esto, las circunstancias cada vez más difíciles del Imperio significan que los vecinos inmediatos que eran bastante pequeños y (en un sentido absoluto) débiles ciertamente contarían como “iguales”. Bulgaria, Serbia, Venecia, Génova, Nápoles, los diversos Beyliks turcos del Egeo (los más occidentales mencionados en este enlace: Beyliks de Anatolia), Valaquia, el Imperio latino y los despotados de Trebisonda y Epiro fueron todos estados que en varios puntos igualaron, superó, o al menos desafió al Imperio de los romanos en su localidad inmediata antes de que el Imperio otomano finalmente tomara Constantinopla en 1453.

Answer 4

Los partos y sasánidas de Irán eran iguales. Según las fuentes romanas, los sasánidas fueron posiblemente más poderosos, ya que capturaron a un emperador romano sentado y solo fueron repelidos por devastar todo el Imperio por el estado de la ciudad de Palmira. Busque Odenathus para más información sobre eso.

Si bien no es, en muchos sentidos, un poder igual, la alianza tribal germánica liderada por el general sueco Arminio (sí, eso es probablemente Herman en latín) derrotó de manera tan decisiva a los romanos en Teutoburgo que aparentemente le dio a Augusto un colapso nervioso y evitó que Roma fuera jamás. extendiendo su territorio más allá del río Rin.

En una nota al margen, una historia se cuenta comúnmente que el emperador sasánida Shapur I usó al emperador romano Valerian como estrado de los pies y luego lo desollaron vivo. Sin embargo, los sasánidas llaman a BS, diciendo que Valerian fue bien tratado y que Shapur lo quería personalmente, encontrándolo humilde y agradable, y vivió sus días en relativa paz.

Answer 5

Sí, varias veces los romanos se encontraron con otros países o grupos de personas que eran al menos tan poderosos como los romanos.
La primera y más famosa instancia fue Cartago y su contribución más famosa a la historia, el general Hannibal. Aníbal estuvo azotando a los romanos en batalla tras batalla durante años hasta que Scipio Africanus pudo derrotarlo. Cartago era una economía mercantil y tenía una gran riqueza que los romanos habían codiciado.

La amenaza más grande y persistente para los romanos fue hacia el este en el Imperio de Partia. El Imperio de Partia se conocía anteriormente como el Imperio persa y más tarde la misma tierra fue el hogar de los sasánidas. El precursor del Irán moderno se encontraba entre los imperios más poderosos del mundo en la época en que Roma era el gran chico de la cuadra. Es lamentable que no se cuente con frecuencia gran parte de su historia, ya que son personas fascinantes. Los partos mantuvieron a los romanos bajo control durante mucho tiempo y es lo único que impidió la expansión romana hacia el este. Todas las guerras libradas con ellos terminaron en sorteos efectivos, los partos incluso lograron tomar 3 estándares de águila y matar al emperador Valerian y luego supuestamente llenaron su cuerpo como un trofeo.

El general griego Pyrrhus logró derrotar a los romanos en la batalla con tanta regularidad que los romanos lograron perder la batalla del desgaste pero ganaron la guerra cuando Pyrrhus se vio obligado a retirarse por falta de mano de obra.

Atilla the Hun fue vista como escoria por los romanos también; A Atilla no le importaba, siempre y cuando los romanos le pagaran a tiempo como acordó su rendición.

En su mayor parte, los romanos pensaban muy bien de sí mismos y poco de las culturas con las que no estaban de acuerdo. Los griegos siempre fueron muy idealizados por los romanos, y después de la derrota de Grecia fue maravillosamente fácil traer filósofos y artesanos a la Ciudad Eterna.

Answer 6

-Estoy de acuerdo con algunas de las otras respuestas que los romanos se veían a sí mismos como los mejores. Ni siquiera los griegos, de quienes los romanos tomaron tanto, pudieron acercarse a ellos. Podrían haber sido filósofos brillantes, pero los griegos carecían de espíritu y sentido del honor. Dicho esto, aquí está mi respuesta.

Cartago El único poder estatal que estuvo cerca de invadir Roma. Ambas eran ambiciosas ciudades-estado republicanas con vistas al Mediterráneo, y una tuvo que dejar paso a la otra. El Imperio Romano fue finalmente construido sobre las cenizas de Cartago. Los romanos despreciaban a los cartagineses, pero tenían un profundo respeto por sus tradiciones y sus capacidades.

El Egipto ptolemaico dominó la economía del Mediterráneo Oriental, pero fue atraído lentamente por una Roma agresiva. Si bien los romanos nunca consideraron a los egipcios como iguales militares, al verlos como un león ve a una gacela, tenían un inmenso respeto por la historia y la cultura de Egipto. Los romanos definitivamente tenían un complejo en Grecia, y admiraban profundamente la historia y la cultura de Egipto.

Los romanos de ninguna manera consideraban a los partos y sasánidas como iguales. Ni en términos militares o culturales. El imperio sasánida fue visto como un nubar bárbaro, no algo para respetar o temer.

Answer 7

Los griegos .. Quizás.

Los romanos generalmente pensaban que otras personas eran menos que ellos, los romanos eran civilizados y la mayoría de los demás eran bárbaros. Militarmente hablando, estaban aterrorizados de otros pueblos en diferentes períodos de su historia, pero aún eran bárbaros. En el mundo antiguo en ese momento, la mayoría de los pueblos eran muy etnocéntricos y se veían a sí mismos como humanos y otros, a falta de una palabra mejor, subhumanos. Los romanos no eran diferentes y creían tener un estatus más elevado y culto que los que encontraron, incluso otros italianos en la península y culturas en el Mediterráneo.

Para los romanos, casi cualquier cultura que no fuera la suya era una cultura bárbara. Para los romanos ser bárbaro era carecer de civilización y ser romano era ser el epítome de la civilización.

Sin embargo, había varios pueblos por los que los romanos tenían un gran respeto. Por ejemplo, los romanos tenían una conexión cultural y admiración por los griegos y especialmente por Alejandro Magno. Pero, los romanos todavía los conquistaron y, por lo tanto, probablemente vieron a su propia civilización como mayor.

Aunque tenían cierto respeto por otros pueblos, los romanos probablemente no veían a nadie como su igual exacto.

Answer 8

¡Oh wow! ¡Si! Los romanos se han enfrentado a numerosas grandes potencias, algunas de las cuales estuvieron a punto de derrotarlo por completo. El más famoso de los adversarios de Roma, así como el primero, fue la ciudad de Cartago . La ciudad había dominado el Mediterráneo oriental desde el siglo V antes de Cristo, creando un imperio comercial cuya influencia se extendía desde el norte de Italia hasta las costas atlánticas y Trípoli. Cartago se interpuso en el camino de que Roma se convirtiera en un imperio, y cuando finalmente se convirtió en uno, lo hizo en las cenizas de Cartago. A continuación se muestra una imagen de la situación antes de que estallara la primera Guerra Púnica.

Algunas otras grandes potencias que sintieron la ira de la ambición y la implacabilidad de Roma.

El Egipto ptolemaico fue el motor económico del antiguo mundo occidental-mediterráneo. y hogar de enormes tesoros de riqueza. Alejandría, su capital, también era la ciudad más grande del mundo. Egipto era para el Mediterráneo Oriental lo que Cartago había sido en Occidente. Se interpuso en el camino de la hegemonía romana y, como tal, era un igual formidable de Roma.

Luego hubo diferentes poderes en Grecia propiamente dicha. Macedonia era la tierra natal de Alejandro Magno, ubicada en la periferia norte de la Grecia europea, y había seguido siendo una potencia importante después de la desintegración del Imperio de Alejandro. Pirro de Epiro había logrado construir su ciudad como el poder preeminente en Grecia, invadiendo con éxito la Italia romana durante la Guerra Pírrica. La naturaleza resistente de Roma es lo que la salvó de una invasión que habría destruido cualquier otra nación en el mundo.

Por último, pero no menos importante, los partos y los sasánidas . Ubicados muy al este, centrados en Irak e Irán, estos estados nunca estuvieron bajo el control de los romanos. Simplemente estaban demasiado lejos de los territorios centrales romanos. Los sasánidas tardíos estuvieron a punto de invadir el Imperio Romano del Este, antes de ser rechazados y derrotados decisivamente en la Batalla de Nínive (627) en el norte de Iraq No había nada para detener una marcha romana en Ctesiphon, la capital de los sasánidas, sino que los romanos demandaron por la paz. Solo unos años más tarde aparecerían los primeros árabes en las fronteras de la Siria romana. Los árabes estarían cerca de tomar Constantinopla, más cerca de lo que cualquiera estaría antes de 1204 DC.

Answer 9

Varios … Primero el Imperio de Cartago

Los imperios macedonios, cuatro de ellos: Egipto Ptolomaico, Macadonia propiamente dicha, el Imperio seléucida y el Reino de Pérgamo. Se necesitaron 3 guerras para conquistar Macadonia solo. Si los estados sucesores de Macedonia hubieran sido aliados, en lugar de enemigos, Roma podría nunca haber surgido como una superpotencia.

Luego los partos les dieron algunas derrotas, seguidos por los persas que regresaron bajo el imperio sasánida …

En el oeste, los hunos que solo fueron derrotados por poco con la ayuda de los godos.

Y después de los hunos … los godos … que sacaron al Imperio Romano de Occidente de su miseria.

El Imperio Romano del Este también tuvo una gran rivalidad con los persas sasánidas durante casi 700 años.

y luego tanto Persia como Bizancio enfrentaron al primer califato musulmán árabe.

Luego, los bizantinos se enfrentaron a los búlgaros, y varias otras tribus, los Mongels se acercaron, pero ignoraron en gran medida el imperio Bysantium y luego los turcos (un pueblo desplazado por los Mongels) finalmente los sacaron de su miseria.

Answer 10

No.

Estos son los romanos. La gente más arrogante, irreprimible y terca que el mundo haya visto. Son los mejores. Siempre serán los mejores.

Piensa en el malvado mago o rey en tantas películas, el que está absolutamente convencido de que es mejor que nadie, de que no existe la posibilidad de una bola de nieve en el infierno para que puedan ser derrotados. Es inconcebible, como esa pequeña y molesta mierda de la princesa prometida decía.

Todos los demás son inferiores. Todos los demás eventualmente sucumbirán ante el poder y la virtud de los romanos. Derrotas? Retrasos momentáneos. Hannibal? Un monstruo! Todos saben que los cartiginianos no valen la pena en comparación con los romanos. Galos? Esos salvajes? ¿Estás bromeando no? ¿Los griegos? ¿Ese montón de putas tan sofisticadas? Por favor…

Los romanos pensaron así durante la mayor parte de toda su historia. ¡Eran los mejores, y siempre lo serían, porque eran los jodidos romanos! ¡Si!

He estado leyendo muchas de las otras respuestas, y todas van a los sasánidas persas como punto de referencia. Creo que es un montón de mierda de toro. Para los romanos, la única razón por la que no habían conquistado a los sasánidas no tenía absolutamente nada que ver con sus habilidades marciales, sino porque era demasiado caro. Los sasánidas nunca fueron un rival real de Roma, y ​​lo sabían. Los persas eran un dolor en el culo, seguro, pero nunca conquistaron la tierra romana. Eran asaltantes.

La única vez que el Imperio Romano alguna vez pensó que otro pueblo era igual (porque nunca, nunca serían superiores a los romanos) fue cuando el Imperio se dividió y su progresión hacia la Edad Media. Pero para entonces el Imperio era romano solo de nombre. En Occidente, hasta su caída, todos los comandantes (que eventualmente se convirtieron en gobernantes de facto) eran todos bárbaros, al igual que sus hombres. En Oriente, los emperadores eran todos provinciales, y sus comandantes también eran bárbaros.

El hecho es que hacia 400 en adelante, más o menos, el Imperio había disminuido tanto que ya ni siquiera era romano, ni siquiera Roma era la capital. Era una gran cantidad de personas que ni siquiera sabían qué era Roma, pero que estaban tomando todas las decisiones, y como no eran romanos, tomaron decisiones terribles.

Porque seamos sinceros, ningún verdadero romano, por Mighty Jupiter, cometería tales errores.

Terminaré diciendo que los romanos siempre menospreciaban a las personas, y cuando comenzaron a tratar a las personas como iguales, esa era una época en que el Imperio Romano ya no era realmente romano.

¿Y los chinos? Sin ofender, pero ¿por qué demonios los romanos darían el culo peludo de un mono por ellos? No era como si se fueran a acercar pronto, y como estaban tan lejos, no podían ver cómo eran.

Así que, naturalmente, Roma supondría que no eran tan buenos. Tiene mucho sentido

Roma número 1!

Answer 11

Al principio, los romanos estaban rodeados de poderes iguales, incluidos los etruscos, los samnitas y otras tribus italianas. Los griegos y los romanos también lucharon. Pirro de Epiro dirigió una campaña griega contra Roma en la que ganó bastantes batallas, pero a un costo inaceptable, por lo tanto, el término ‘Victoria de los fíricos’.

También se podría decir que los turcos otomanos y selyúcidas, el Imperio del Este tuvo muchos problemas con ellos.

Answer 12

El Imperio Romano maduro compitió en igualdad de condiciones con el Imperio de Partia, y hacia el final con un Imperio de Partia que lo reemplazó.

Había una vaga conciencia de la dinastía Han china, que probablemente era más fuerte pero muy distante. El comercio de seda era una fuga de metales preciosos.

También hubo algunos imperios comparables en la India, pero también demasiado distantes. Los romanos tenían contacto comercial y para recolectar animales exóticos, principalmente para ser asesinados en la arena.

Answer 13

Los romanos nunca habrían considerado a otra nación como su igual. Partia fue una nación en la que Roma luchó durante cientos de años. Roma conquistó Partia en varios momentos de la historia, pero nunca pudo aferrarse a esas ganancias. Partia nunca pudo conquistar Roma en suelo romano o entrar en la ciudad de Roma, pero Roma, por otro lado, pudo conquistar Partia y el estragos en las principales ciudades, aunque solo sea por períodos cortos. Partia era un oponente formidable y Jules César estaba planeando irse con muchas legiones para tratar de conquistar Partia, pero fue asesinado la víspera o unos días después de su partida. Entonces, en respuesta a su pregunta y sin dar una lección de historia de 5 páginas, diría que Partia era una nación que Roma nunca pudo vencer por completo, pero yo o ellos nunca hubiéramos considerado a Partia como su igual.

Answer 14

Los romanos tenían un nombre para bárbaro no romano. Gran parte de su historia es parcial y los actos genocidas son aerografiados. Simplemente no les gustaban otras culturas.
Era diferente para las personas que podían elegir convertirse en ciudadanos romanos. Roma no discriminó, siempre que aprendieras latín y estuvieras dispuesto a pasar 25 años en el ejército, podrías convertirte en romano, blanco, negro o marrón.
Copió mucho de la antigua Grecia en términos de arquitectura y religión.

Answer 15

El imperio búlgaro y el califato abasí.