¿Qué habría hecho Jawaharlal Nehru de manera diferente si preveía la India en 2012?

Answer 1

1) Nehru sentía algo por Indira Gandhi como padre y quería que ella apareciera en la política o le diera importancia (el despido del gobierno de Kerala en 1959 de alguna manera está relacionado con Indira Gandhi), pero no quería la suya propia. imagen personal para ser afectado y no quería ser visto como la promoción de la política dinástica. Y defendió la democracia mucho más que decir Patel o Gandhi (solo Ambedkar lo había derrotado en eso y por una gran distancia).

Considerando que su propia imagen se ve afectada por las acciones de Indira y otros de su familia (Rajiv, Sanjay, Rahul, Sonia), probablemente habría hecho una declaración pública de que a nadie más de su familia se le debería permitir ser presidente del Congreso, MP, MLA o incluso el primer ministro considerando lo que su propia familia ha hecho a la imagen de Nehru. También habría resuelto problemas de política dinástica en otros partidos y asegurado la democracia dentro del partido del Congreso.

2) Nehru habría hecho un intento más desesperado por resolver el problema de Cachemira, aunque no sabría si habría llegado a una solución o no. En general, he sentido que todos los PM indios quieren tener sus minutos de fama en la historia por hacer algo positivo, y Cachemira ha figurado muy alto en esa agenda.

3) Nehru se habría dado cuenta de los males del capitalismo corporativo y las trampas del socialismo de estado, por lo que pudo haber introducido mercados mixtos en la década de 1960 con garantías adecuadas, si no solo en el momento de la independencia.

4) Nehru probablemente habría traído un Lokpal en su vida, aunque dudo que hubiera sido un Lokpal muy fuerte considerando su política pragmática.

Eliminé el quinto punto que había expresado anteriormente gracias a Prabhakar Bhat, quien me señaló que a la India nunca se le ofreció un puesto con poder de veto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Gracias.

Answer 2

1. Hizo las paces con Jinnah, le permitió ser primer ministro y evitó la partición.

2. Permaneció verdaderamente neutral y no se puso del lado de Rusia implícitamente en un ambiente de celo socialista.

3. Apartó la poesía y el idealismo y siguió el ejemplo de colegas más pragmáticos.

4. Atado el estado de Cachemira mientras las cosas iban bien.

5. Congelaron las fronteras y detuvieron este sinsentido ‘hindú-chini bhai bhai’

6. Tomó medidas enequívocas para el control de la población.

7. Enfatizó el verdadero significado del secularismo en nuestra Constitución, para nunca ser manipulado nuevamente, y trajo un Código Civil Uniforme

8. Estableció prioridades inviolables para el medio ambiente, la agricultura, la educación, la salud y la seguridad.

9. Tomó medidas para construir una identidad nacional y orgullo que no tendrá nada que ver con la clase, la casta o el credo, sino con la identidad indígena esencial.

10. Establezca una fecha definida para la eliminación gradual de la reserva según el consejo de Ambedkar.

11. Podría haber evitado la división lingüística de los estados, asegurarse de que todas las zonas estuvieran igualmente representadas en el Parlamento y sentar las bases para un sistema más federal.

12. Podría haber escuchado más a Gandhi, y también las opiniones de hombres como Patel y Rajaji.

Pero entonces, ¿quién puede detener el karma, incluso el de una nación?

Answer 3

Habría usado un condón posiblemente.

Ahora que he respondido la pregunta (de manera adecuada o no), me gustaría agregar algo también.

Nehru era un individuo muy creativo y también muy secular, y junto con un equipo fuerte que tenía fue la razón por la cual la democracia en la India tomó forma y sobrevivió. A pesar de sus deficiencias, era un visionario. Seguro cometió algunos errores, pero a pesar de todos sus defectos, probablemente era justo lo que la India necesitaba. Si su familia estropeó su nombre, probablemente lo hizo.

Answer 4

Habría tenido más hijos …

Nehru estaría encantado de ver el florecimiento de su negocio familiar. Estoy seguro de que no habría tenido problemas para producir algunas manos más para ayudar a su familia a aprovechar al máximo el gran botín indio

Answer 5

En lo que respecta a mi conocimiento de la historia, Jawaharlal nehru era ateo y era visto como una persona secular, a diferencia de su hija, Sanjay Gandhi y Rajiv Gandhi, que parecen ser más derechistas. Los sentimientos musulmanes hindúes estuvieron en gran parte en paz durante los días de Nehru y Shastri.

Nehru solía ponerse de pie en el parlamento y garantizar su buen funcionamiento. A menudo solía mantenerse conectado con la gente y generalmente evitaba el silencio sobre cuestiones de importancia nacional. Tuvo un trueno pero al mismo tiempo se aseguró la cortesía. En este sentido, lo encuentro cerca de Vajpayee, quien aunque era hindú secular.

De hecho, fue Nehru quien hizo del socialismo parte de la Constitución india. Nehru parece ser un socialista pero al mismo tiempo un indio moderno con puntos de vista de una sociedad abierta. Cuando se le preguntó si la matanza de vacas debía prohibirse o no, Nehru respondió que no. Cuando lo interrogaron más, dijo por qué solo vaca, por qué no caballo o cualquier otro animal.
Puedes adivinar ahora