En primer lugar, gracias por hacer la pregunta. Era una pregunta muy difícil y he aprendido mucho sobre la ley india, el período de emergencia y las malas prácticas de la Sra. Indira Gandhi. Así que gracias a Quora User por hacer la pregunta y gracias a Gaurav Tourani por pedirme una respuesta.
Es necesario analizar toda la secuencia de eventos para comprender todo el episodio. Estoy presentando un evento cronológico por cuenta de evento; solo se incluyen sentencias judiciales y enmiendas constitucionales.
El veredicto del tribunal superior de Allahabad ( 12 de junio de 1975 ) :
Caso presentado por Raj Narain. El juez Jag Mohan Lal Sinha encontró a Indira Gandhi culpable de dos cargos de un total de catorce:
1. que el Gobierno de la UP construyó una tribuna alta para permitirle dirigirse a sus reuniones electorales desde una posición dominante y
- ¿Por qué la India ha sido derrotada en guerras tantas veces?
- ¿Fue juzgado Indira Gandhi por imponer la emergencia y por las atrocidades cometidas durante el período? ¿Hubo alguna condena?
- ¿Es correcta la declaración del periodista australiano Neville Maxwell de que India fue el estado agresor en la guerra sino-india de 1962?
- ¿No fue tonto por parte de Indira Gandhi haber retenido a los guardaespaldas sijs después de haber jugado con sentimientos sijs en la Operación Estrella Azul?
- ¿Qué propuso Jinnah con lo que Nehru no estuvo de acuerdo con respecto al poder compartido después de la Independencia?
2. su agente electoral Yashpal Kapur todavía estaba en el empleo del gobierno en el momento en que comenzó la campaña.
El tribunal, como usted ha señalado, anuló su elección y le prohibió ocupar cualquier cargo electo durante seis años. Sin embargo, el tribunal también suspendió la orden durante veinte días para permitir la elección de un líder. y para permitir la presentación de una apelación .
El veredicto de la Corte Suprema sobre su destitución como miembro del Parlamento ( 24 de junio de 1975 ) :
La Corte Suprema en su sentencia (por el juez VR Krishna Iyer) emitió una curiosa sentencia. Le permitió a Indira Gandhi seguir siendo Primer Ministro y miembro de la Cámara, pero le impidió votar. Al emitir este juicio hizo uso de dos hechos:
1. El Tribunal Superior había mantenido su propia orden alegando que se necesitaba tiempo para elegir a un líder, no a otro líder , y el Partido del Congreso se había ” inclinado completamente a favor de que permaneciera en el cargo como Primer Ministro y guiara al Partido como su one and only leade r ‘, por lo tanto, el SC confirmó su posición como Primer Ministro.
2. El CV suspendió sus derechos de voto en el Parlamento hasta que se escuchara la apelación sobre su condena.
Enlace: Indira Nehru Gandhi (Smt.) Vs Raj Narain & Anr el 24 de junio de 1975
Declaración de emergencia (26 de junio de 1975) :
JP Narayan, un activista social y político gandhiano había pronunciado un discurso pidiendo a la policía que rechazara las órdenes inmorales del Gobierno; haciendo de esto un pretexto para incitar a la rebelión, se declaró la emergencia; en realidad el 25 de junio de 1975, solo unos minutos antes de la medianoche. El Presidente fue quien lo declaró a instancias del Primer Ministro; El presidente era Fakhruddin Ali Ahmed.
Trigésima Novena Enmienda de la Constitución (Noche del 10 de agosto de 1975) :
Fue aprobado por decreto sin el voto del Parlamento. Esto colocó al Presidente, al Vicepresidente, al Presidente y al Primer Ministro más allá del escrutinio de los tribunales indios. Cabe señalar que la audiencia sobre la validez de la condena de Indira Gandhi fue el 11 de agosto de 1975; La enmienda fue presentada en la noche del 10 de agosto de 1975 y la audiencia tuvo que ser diferida para acomodar el cambio repentino en la Ley.
Sentencia de la Corte Suprema sobre la condena de Indira Gandhi (7-noviembre-1975) :
La Corte Suprema se vio obligada a absolver a Indira Gandhi por ambos cargos debido a algunas enmiendas hechas por ella a la ley en el período provisional. Principalmente, los motivos por los que fue absuelta fueron que si alguien más gastaba dinero o su partido gastaba dinero en su nombre, no podía ser golpeado con sus gastos electorales y una elección no puede quedar anulada por malas prácticas antes de que el candidato presente la nominación.
Enlace: Indira Nehru Gandhi vs Shri Raj Narain & Anr el 7 de noviembre de 1975
Así es como Indira Gandhi logró superar la ley y luchar contra las elecciones en 1977; aunque tanto ella como su hijo, Sanjay Gandhi fueron castigados por la gente de la India y ambos perdieron sus asientos.
Espero que haya sido útil y gracias nuevamente a las dos personas que crearon esta oportunidad para responder esta excelente pregunta.