¿Por qué la India ha sido derrotada en guerras tantas veces?

Answer 1

En la antigüedad, la India era una superpotencia junto con Egipto, China y Persia.

Los indios no revolucionaron la guerra durante la época medieval y los primeros períodos modernos.

Debido a la guerra constante, Europa y Oriente Medio lograron varios avances en la guerra terrestre y la guerra naval.

En la época medieval, los ejércitos del Medio Oriente tenían una de las caballerías finas, especialmente el ejército sirio bajo Saladino. Utilizaron cuchillas curvadas a caballo. La armadura de cota de malla proporcionaba una gran protección con buena maniobrabilidad. Los arqueros de caballería desempeñaron un papel clave en los ejércitos árabes. La infantería tenía lanzas largas, espadas más ligeras y escudos ligeros.

En la India después del imperio Chola, nadie se concentró en la Marina. Los soldados llevaban una armadura de cuero que es vulnerable a los arqueros. Los arcos indios estaban hechos de bambú, que eran pesados ​​y carecían de largo alcance en comparación con el arco compuesto árabe y el arco largo inglés. La caballería de elefantes se vuelve obsoleta en tiempos medievales. Eran lentos y podían asustarse fácilmente. Es muy difícil alimentarlos. No maniobrable. Pero los caballos son rápidos y fáciles de maniobrar. Es fácil emboscar a la caballería de elefantes. Cuando entran en pánico se vuelven peligrosos para nuestras propias tropas. Por ej. En la Primera Batalla de Panipat, después de escuchar los cañones de Babur, los elefantes de Ibrahim lodi pisotearon a sus propios hombres y huyeron. Las espadas de infantería indias eran más pesadas en comparación con las espadas árabes y europeas. En la época medieval, los indios fueron derrotados debido a la caballería de elefantes, armas más pesadas, armaduras y la falta de estrategias modernas. Los ejércitos árabes y europeos eran rápidos con armas más ligeras y tenían caballerías con armadura de cota de malla. Tenían armas de asedio como trebuchets y arietes.

A principios del período moderno, India fue gobernada por mogoles. Lo mismo otra vez. Después de Akbar, nadie modernizó el ejército mogol. Akbar compró una gran cantidad de armas de pólvora a Turquía (otomanos). Cerraduras y cañones de asedio fueron traídos de Turquía. India tenía el mayor número de herreros en la época de Akbar. Akbar se concentró solo en el Ejército y la Armada se volvió muy débil. Después de él, el ejército careció de modernización.

Los europeos desarrollaron mosquetes de chispa que son precisos y de largo alcance en comparación con los cerillos. Los cañones franceses Vauxhall y Griebuveal eran muy avanzados en comparación con los cañones de asedio de Mughal. Los europeos desarrollaron una armadura de placas que es superior a la armadura de cota de malla de Mughal. La cota de malla es fácilmente destruida por las bolas de mosquete. Los arqueros de caballería fueron reemplazados por dragones. La caballería de caballos fue reemplazada por húsares. La artillería de Napoleón Bonaparte era la mejor del mundo en ese momento. La artillería europea podía disparar varias rondas como disparos de uva, rondas explosivas, etc. Los indios carecían de todos estos equipos y armaduras modernas.

Los europeos desarrollaron poderosas armadas y guerras anfibias. Las armadas francesa y británica tenían marines. En India, después del imperio Chola, nadie tenía una poderosa infantería naval o naval. Los europeos tenían mejores barcos, navegantes, marines y marineros. Las imágenes son una pequeña comparación de ejércitos europeos e indios.

Húsar europeo.

Infantería europea.

Cañón Griebuveal.

VERSUS

Infantería Mogol

Caballería Mogol

Artillería Mughal

Answer 2

India derrotó a griegos, indopartianos, indo-escitas (sakas), huns (heftalitas blancas). India también derrotó la invasión árabe en una serie de batallas conocidas como batalla de Rajastan. Incluye una guerra naval. De hecho, el Suleiman árabe ha citado que el emperador rashtrakuta es uno de los cuatro emperadores poderosos del mundo. El rey lalitaditya de Cachemira derrotó a los turcos de Turkmenistán y Tibetians y también a los árabes. El rey Bhoja derrotó a Muhammad de Ghazini, el rey del rajput de la araña Vidyadhara derrotó a Muhammad de ghazini, el desarrollador de Raja Sukhal derrotó a salar masood, un sobrino de Muhammud Ghazini en la batalla de Bahraich, Prithviraj Chauhan derrotó a Muhammud de ghor en la batalla de Tarain. Cholas bajo Rajendra chola conquistó todo Indo-China. Palas conquistó Afganistán y partes de Tayikistán.

Después del establecimiento del sultanato de Delhi, los mongoles fueron derrotados. Hammir dev chauhan derrotó a Allaudin khilji, Rana Hammir derrotó a Allaudin Khilji, Rana kumba derrotó a todos los poderes musulmanes del norte de India y es conocido como el sultán hindú, el maharana sangh derrotó a Ibrahim lodi en todas las guerras, Chera el rey Ravivarma de la dinastía kulashekara derrotó al ejército musulmán invasor bajo kusru khan, Kumara kampanna invadió y derrotó al sultanato de madurai y estableció así el dominio hindú en la ciudad de madurai n su invasión fue escrita como madura vijayam por su esposa, el imperio de Vijayanagar bajo Sri krishnadevaraya aplastó el poder de deccan sultanato. El imperio de Vijayanagar también derrotó a los habitantes de Sri Lanka y, a veces, controlaron todo el interior de China como el de los cholas. Maharaja hemu Chandra vikramaditya derrotó a los mogoles en la batalla de Delhi y continuamente ganó 22 guerras. Maha Rana Pratap volvió a conquistar Mewar de los mogoles. Los mogoles bajo el mando de Shah Jahan derrotaron al portugués, que es la razón principal de la caída del portugués en la India. Los mogoles bajo el emperador Aurangzeb derrotaron a los británicos durante la guerra infantil. Chatrapathi Shivaji venció continuamente a los mogoles, a los afganos y despidió a Bombay mientras los británicos se negaban a pagar impuestos. La armada Maratha bajo el almirante kanoji angre continuamente derrotó a todas las potencias coloniales en la guerra naval sin perder una guerra. Los sikhs derrotaron a los afganos. Yashwant Rao Holkar derrotó a la compañía de las Indias Orientales y fue conocido como el Nepoleano de la India. Marthanda Varma de Kerala derrotó a los holandeses en la batalla de Colechel, aplastando el poder y la ambición holandeses en la India. Rana ratanwal Singh derrotó a allaudin Khilji. Los sikhs derrotaron a los tibetanos y conquistaron el Tíbet. También derrotaron la invasión de ladakh por parte de China, que fue una venganza por la invasión sij del Tíbet. Los reyes de Orissa Ganga continuamente derrotaron a los sultanes de Delhi. Y también el reino gajapathi derrotó a los poderes musulmanes.

La India a veces fue derrotada en la guerra, pero no importa porque todos los países habían enfrentado invasiones y derrotas.

Inglaterra fue derrotada por anglosajones, romanos, franceses en la guerra de los cien años y por vikingos que realmente quemaron todo allí. Rusia fue derrotada por mongoles, chinos, japoneses y abandonó la primera guerra mundial debido a las continuas derrotas y la carga económica resultante. Los chinos fueron derrotados por árabes, mongoles, rusos, japoneses, machus, Gran Bretaña, Estados Unidos.

Entonces, lo que estoy tratando de decir es que no fue la India quien a menudo fue derrotada en guerras, todos los países habían perdido algo de guerra o fueron invadidos en algún momento, pero también son conscientes de sus grandes logros militares en el pasado.

Pero en la India su verdadera historia, es decir, (victorias brillantes sobre los invasores) siempre se esconde a diferencia de otros países.

Todos sabemos que cuando las personas de la India están unidas, siempre son invencibles. Por lo tanto, los anti nacionales tanto dentro como fuera del país siempre están tratando de separar a las personas. En este paso importante es ocultar su historia para decir que la India no tenía una historia brillante. siempre fueron esclavos de alguien más.

La traición sigue sucediendo al ocultar la verdadera historia de Bharath. Es un mito que la India no es un solo país. El nombre Bharath del antiguo texto en sí mismo es una prueba de la justificación de un solo país de la India. Todos los reinos de la India estaban orgullosos de decir que en realidad son ciudadanos de Bharathvarsh. Esta fue la justificación dada por chanakya a dhananandha para detener a Alejandro.

Cuando fracasó, Chanakya destruyó la dinastía Nandha con la ayuda de Chandragupta Maurya y derrotó a los griegos invasores bajo el mando de Selucus Nicator. Esta fue la historia. Todos nuestros védicos puranas dicen que Bharath es un punya bhumi que por defecto significa un solo país.

Sin embargo, la India, siendo un país vasto que lo puso completamente bajo el control de uno, era en ese momento difícil.

También fue parcialmente difícil debido a las reglas del tiempo de guerra de los reyes indios, ya que una vez que derrotan a un rey y si el rey derrotado pide perdón, se le devolverá su reino.

Pero aún así era un sueño para todo gran rey guerrero ser el soberano soberano de la India.

Después de la independencia, la India ganó toda la guerra indo-pak y perdió la guerra indochina, que también se debió a una mala gobernanza. Pero una vez más, el ejército chino fue derrotado por el ejército indio en nathu la y cho la.

Parece que India perdió la mayor parte de la guerra porque siempre estuvimos en el lado defensivo. En su larga historia real, India ha ganado más victorias contra los invasores. Finalmente, cuando los árabes invadieron Persia, toda su cultura zorastrista cambió al Islam. Cuando invadieron Egipto, la cultura de Egipto cambió al Islam y cambió toda la identidad del norte de África. Pero la India fue invadida por tantas tribus, pero aún tiene una cultura y civilización hindú que indica que la India no siempre estuvo en el lado perdedor de su historia.

Answer 3

La India como entidad siempre existió. No es un fenómeno posterior a la ocupación británica.

Dicho esto, Mahabharath es siempre una lección de vida. Siempre que los hermanos pelean, otros intervienen y quitan tu tierra, poder y vida.

Si miras a China, siempre fue gobernada por un Emperador, con una mano de Hierro. Incluso cuando había hermanos reclamando el trono, solo uno ascendía y gobernaba. Por otro lado, después de Ashoka, nunca hubo un imperio de todos los subcontinentes. Incluso el imperio Gupta era solo una cuarta parte del imperio de Mauryan, y era solo un reino indogenético. Esto se observa profundamente, por los viajeros chinos que visitaron en varias ocasiones. El imperio mogol nunca se extendió más allá de Aurangabad

Siempre que había imperios fuertes, los forasteros eran derrotados. Las divisiones constantes de reinos, imperios, entre hermanos, luchas internas y conspiraciones que incitaban a los forasteros, debilitaron la tierra. Incluso hoy, lo que está afectando incluso a la agricultura es la división entre hermanos, lo que lleva a pequeñas propiedades y una economía inviable.

Pero la verdadera razón es que los indios nunca fueron buenos en la guerra y nunca adoptaron nuevas técnicas de guerra. Un hecho sorprendente es que ningún rey indio, después de Raja Raja Chola, se centró nunca en la Marina, que fue crítica entre los siglos XIV y XIX. excepto Tipu Sultan, nadie realmente intentó Rocketry. Los indios pensaban que el valor, las espadas, las flechas y los caballos les ganarían la guerra.

Finalmente, nadie estudió Artha Shastra de Chanakya, que se ocupa de la política y cómo salvaguardar su reino.

Answer 4

India como nación entró en formación después de la compañía británica de la India oriental que unificaba grandes partes del subcontinente indio, anteriormente India era reinos diferentes, una India independiente nació en 1947. La independencia posterior a la guerra fronteriza de 1962 con China India no ha enfrentado derrotas militarmente, la guerra de 1971 que condujo a la derrota de Pakistán y la formación de Bangladesh y la guerra de Kargil de 1999 mostró que la India había madurado militarmente.

Answer 5

Eres tonto … Quien hizo esta pregunta, es tonto. India ha derrotado a todos los que alguna vez intentaron infiltrarse en el país. El ejército de la India es considerado como el tercer mejor ejército del mundo. Investigue y luego haga una pregunta …

Answer 6

Por favor sea específico con respecto al período de tiempo. Si su pregunta es sobre la India de posguerra. Entonces no creo que tu pregunta sea válida. Desde la independencia, la India se ha comprometido solo ha sido vencida una vez por China en 1962.

Answer 7

Mereko kya pata