¿Charles de Gaulle realmente dijo “Vichy no era Francia”?

Answer 1

Este era un debate siempre interminable cuando era estudiante y, de hecho, era un tema de conversación fascinante para las personas interesadas en la Historia y el Derecho Constitucional.

Puede que no haya una palabra exacta exacta de esa oración, pero realmente la idea detrás de lo que hizo De Gaulle al mudarse a Londres e intentar coordinar el movimiento de la Resistencia desde allí fue obviamente porque la Resistencia no reconoció el régimen de Vichy como legítimo y el principio fundador Una de las acciones de De Gaulle fue que su movimiento fue la verdadera continuación de la República Francesa, y no de Vichy. Tomemos, por ejemplo, el importante símbolo del cambio por Vichy del lema de la República Francesa “Liberté, Egalité, Fraternité” a “Travail, Famille, Patrie” que transmitía la idea de que la República había caído.

En esencia, la República Francesa vivió en Londres y en los diversos movimientos de la Resistencia, mientras que Vichy era solo un régimen renegado, instituido a través de un golpe suave y en manos del enemigo de Francia.

En ese sentido, de Gaulle ha dicho indirectamente, a través de sus hechos y discursos, que Vichy no era Francia. Y más tarde, continuó “diciéndolo” al negarse a reconocer cualquier participación de la República Francesa en las atrocidades cometidas por el régimen de Vichy. Un punto de vista que luego encarnó Francois Mitterrand por exactamente las mismas razones, a pesar de sus puntos de vista políticos opuestos.

Este punto de vista probablemente nunca se expresó mejor que en su famosa réplica al entonces presidente del Conseil National de la Resistance, Georges Bidault, en el que proclamó:

«La République n’a jamais cessé d’être. La France libre, la France combattante, el Comité francés de libération nationale l’ont tour à tour incorporée. Vichy fut toujours et demeure nul et non avenu . Moi-même suis le président du gouvernement de la République. Pourquoi irais-je la proclamer? » [1]

Pero tal vez podamos profundizar un poco más y encontrar aún más evidencia.

En octubre de 1940, en su “Manifiesto de Brazzavile” declaró:

«[…] Il n’existe plus de gouvernement proprement français.»

y

«L’organisme sis à Vichy et qui pretendtend porter ce nom est inconstitutionnel et soumis à l’envahisseur. »»

Además, hay una legislación extremadamente importante que dice / confirma que “Vichy no era Francia”.

Ese documento se llama la Ordenanza del 9 de agosto de 1944 relativa al registro de la legalidad pública en el territorio continental. [2]

En esta importante ley votada por el Gouvernement provisoire de la République française (GPRF) en Argel, presidida por C. de Gaulle, todas las Leyes y Edictos que fueron tomadas por el régimen de Vichy se declaran ilegales e infundadas.
Los primeros 2 artículos expresan claramente la declaración de que “Vichy no era Francia”

Articulo 1:
«La forma del gobierno es et demeure la République. En droit, celle-ci n’a pas cessé d’exister. »»
Artículo 2 :

«Sont en consecuencia, nul et de nul effet tous les actes constitucionales législatifs ou réglementaires, ainsi que les arrêtés pris pour leur exécution, sous quelque dénomination que ce soit, promulgués sur le territoire continental postérieurement au 16 juin 1940 et jusquauauau Gouvernement provisoire de la République française.

Cette nullité doit être expressément constatée. »»

En resumen, dice: la República francesa nunca dejó de existir (Vichy no era una “república”) en adelante, todas las decisiones oficiales tomadas por otra autoridad en nombre de “Francia” son nulas y sin efecto.

Entonces, tal vez no podamos encontrar una cita textual de De Gaulle, pero podemos asumir con seguridad que él creía firmemente y afirmaba que efectivamente “Vichy, ce n’etait pas la France”.

****
[1] Marcel Jullian, De Gaulle, pensées répliques et anecdotes , édit. Le Cherche Midi, 1994
[2] http://www.legifrance.gouv.fr/af…

Answer 2

Después de la perdida Batalla de Francia, la potencia francesa experimentó un episodio llamado “La Grande Débacle”. El gobierno civil se fue rápidamente de París sin darse cuenta de la población francesa, nombró al diplomático estadounidense Bullit como el alcalde parisino, luego los funcionarios se retiraron en Tours y luego en Burdeos y se aseguraron de que las reservas de oro del Banco de Francia fueran en barco a América. Luego, los funcionarios civiles desaparecieron y los Générals aparecieron (un procedimiento estándar en caso de un gran problema *), el Maréchal Pétain estableció en Vichy un régimen llamado “Etat Français”, otros generales tomaron el control de las tierras exteriores, el Général Giraud se instaló en Argel, Jean de Lattre de Tassigny en Túnez, Philippe Leclerc de Hauteclocque y Jacques Massu en Afrique-Équatoriale y de Gaulle que intentaron establecer la France Libre con un ejército de Brazzaville y una República francesa exiliada en Londres.

Entonces, técnicamente, el 10 de julio de 1940, la Asamblea Nacional disolvió la 3ª República y le otorgó todos los derechos a Pétain, pero teniendo en cuenta que la República Francesa nunca dejó de existir, el General de Gaulle en la Liberación de 1944 declara el régimen de Vichy “ilegítimo, nulo y nulo “” illégitime, nul et non avenu “. Mitterrand más tarde aprobó la misma posición.

Después de la Gran Débacle, de Gaulle mitificó “la Résistance”, la mayoría de la élite francesa estaba nuevamente al timón después de la Debacle nazi, este programa se llama Reconciliación Nacional (la Réconciliation Nationale), lo que sea que hicieron durante 1940-45, la élite fue sin distinción, de Gaulle se asoció con los comunistas para administrar Francia para que los soviets se convirtieran en Résistantes a pesar del acuerdo Molotov Ribbentrop, la amnistía no funcionó en varios casos específicos, Pétain fue marcado por la indignidad nacional, Laval recibió un disparo, el empresario Renault vio su empresa nacionalizada sin indemnización. Dado que los judíos lograron declarar las exacciones nazis como “crímenes imprescriptibles contra la humanidad”, algunos, como Touvier, Papon, Barbie se vieron obligados a enfrentar la justicia a pesar de la anterior amnistía de la République francesa restaurada.

* En caso de problemas importantes como la revolución popular o la pérdida de control de la moneda, los poderes dictatoriales se otorgan a un ejército mientras las autoridades civiles vuelan bajo cielos más seguros (generalmente Londres y, en algunos casos, Estados Unidos).

Este procedimiento se puede ver en Brasil (con el Estado Novo de Vargas), en la Alemania de Weimar (con la Ley de Habilitación de 1933), en Portugal, en España con Franco. Ocurrió también en Sudáfrica, en Chile. A veces se puede ver un mal uso de este procedimiento, como en la República de Weimar, en Moscú en 1991 o en Estambul en 2016.

Este procedimiento se detuvo cuando las circunstancias permitieron nuevamente elecciones libres.

Esto ocurrió en Francia al menos tres veces

Durante la revolución francesa, cuando los generales se reunieron en París para resolver el desastre creado por el momento termidoriano, la Asamblea dio derechos dictatoriales a un general genovense, Bonaparte.

Durante las secuelas del Débacle (Pétain, Giraud …)

y nuevamente durante la Reconciliation Nationale Élection présidentielle française de 1958 (de Gaulle)

Answer 3

No encuentro rastro de esto; muchos artículos asertivos en “Vichy n’est pas la France, c’est évident”, pero ninguna fuente (hasta ahora) rastreable a una emisión de Braodcast o escrita …