Se cree que las lenguas dravidiana e indoeuropea (de las cuales el sánscrito es uno) no tienen raíces comunes (o, si las hay, se hablaron tan atrás que no quedan rastros utilizables; los llamados notestraticistas están buscando tales rastros).
Hay características del sánscrito que generalmente se denotan como influencias dravidianas, junto a muchas palabras, especialmente los sonidos “retroflex” o “cerebral” como ट o ण.
Por otro lado, los idiomas dravidianos están fuertemente influenciados por el sánscrito, el tamil menos que ellos.
Orígenes: la opinión común es que los idiomas dravidianos se hablaron en la India durante el tiempo que uno puede mirar hacia atrás, y las variantes / predecesores del sánscrito llegaron a la India desde el noroeste, donde se separaron de los idiomas iraníes.
Sin embargo, hay una fracción de académicos en la India que afirman que fue al revés, ya que el sánscrito se originó en la India y los idiomas indoeuropeos derivados de él. Prácticamente nadie fuera de India se suscribe a esto (tampoco los nacionalistas dravidianos en el sur).
- ¿Cuál puede ser la posible razón para permitir que un candidato compita desde más de un escaño en las elecciones parlamentarias / estatales?
- ¿Cómo algunos estados en la región noreste de India terminaron obteniendo una mayoría cristiana?
- ¿Por qué hay tan pocos musulmanes en Delhi y otros centros del Imperio mogol?
- ¿Por qué la India aceptó la independencia?
- ¿Realmente existió Ashoka alrededor del 325 a. C., o fue un error traducir el griego Xandramas, Sandrocottus y Sandrocyptus?