¿Cómo conoció la dinastía Chola su destino?

Roma no fue construida en un día. Del mismo modo, la dinastía Chola no llegó a su fin en una batalla o en un día, sino en una cadena de eventos desafortunados.

En resumen, Cholas fueron derrotados por primera vez por Pandyas en 1217 , de alguna manera fueron restaurados de vuelta al poder. Después de la primera derrota, la dinastía Chola enfrentó un declive continuo hasta 1279 , que marcó el final de la dinastía Chola. El último rey de la dinastía fue Rajendra Chola III y fue derrotado por el rey Pandya Maravarman Kulasekara Pandyan I.

Ahora, para una respuesta larga, trato de organizar la cadena de eventos un poco mejor a continuación.

Surgimiento de Cholas posteriores:

El período posterior de Cholas comienza con Kulothunga Chola I a partir de 1070 , quien era el nieto de Kundavai y Chalukya Vimaladitya . Para comprender mejor, Kundavai era la hija de Rajaraja Chola (quien construyó el templo Big Tanjore). Kulothunga Chola I, cuyo nombre original era Rajendra Chalukya, capturó el trono de Cholas del último rey medieval de Chola Athirajendra Chola . Hay pocas evidencias disponibles para saber lo que sucedió en ese momento de esta transición. Pero, había una confusión en Chola Kingdom. (consulte los disturbios civiles a continuación)

Problemas constantes con el Reino de Pandy:

La dinastía Pandyan fue hasta ahora la antigua dinastía Tamil que se remonta al año 600 a . C. hasta el siglo XVII. Pandyas fueron derrotados en 910 por Parantaka Chola I (tercer rey en el linaje medieval de Chola), quien también gobernó el Reino de Chola durante la mayoría de los años. Generalmente después del surgimiento de Cholas, el monarca Pandya era como un títere en manos de Cholas.

Pandyas intentó obtener su independencia cuando hubo una confusión sobre la transición de Chola Medieval al período Chola posterior. Pero Kulothunga Chola reprimí la rebelión con éxito. Una inscripción dice que,
“El rey Kulothungan venció al ejército extremadamente denso de Cheras y Pandyas y también quemó el fuerte Korkai (Tirunelveli), de la misma manera que el hijo de Pandu (Arjuna) quemó el bosque de Khandava”.

Y, siempre hubo una guerra civil en el reino que primero fue gobernada por los gobernantes directos de Chola (llamados Chola Pandyas), pero durante el período posterior de Chola, a los reyes de Pandya se les permitió gobernar su reino rindiendo homenaje a Cholas.

Disturbios civiles :

También ha habido un constante descontento civil, principalmente una lucha de poder entre campesinos y terratenientes durante la Chola medieval, así como en el período posterior de Chola. Los campesinos tenían las altas cargas impositivas y menor acceso a los recursos. Pero los propietarios que poseían la tierra agrícola a través de un sistema llamado ‘Devadaanam’ (dotado por el Rey), disfrutaron de todos los beneficios del trabajo de los campesinos. Los decretos injustos se inscribieron en las paredes del templo y las obras se guardaron dentro de los templos. Pero los rebeldes lograron arrasar completamente un templo y destruir las paredes del templo. Las revueltas ocurrían constantemente cada vez que se aprobaba un decreto injusto o impuestos agobiantes. Esto también debería haber llevado a la caída de la dinastía.

El último rey poderoso (1178-1218):
La escultura Kulothunga III encontrada en Thiruvidaimaruthur en Thirukuvalai taluk en el distrito de Nagapattinam.


Kulothunga Chola III , realizó tres expediciones exitosas ( 1182, 1188, 1205 ) al Reino de Pandya, cada vez que se negaron a cumplir con el liderazgo de Cholas. En la exitosa primera expedición, el emperador hizo un ‘Virabhisekham’ para celebrar su victoria en la corte de Madurai. En cada expedición a su capital, Madurai fue saqueada y se le ofreció el perdón al Rey Pandya y se le permitió gobernar nuevamente. También continuó sus campañas sobre otros reinos como Sri Lanka, Cheras y Hoysalas. Sadayavarman Kulasekhara Pandyan gobernaba el Reino de Pandya cuando tuvo lugar la última expedición en 1205 .

Primer declive:

Después de Sadayavarman, su hermano Maravarman Sundara Pandyan I, llegó al poder en 1216 , y él fue quien sentó las bases para el renacimiento del monarca Pandyas. Llegó al poder cuando el Kulothunga Chola III estaba envejeciendo y casi gobernó durante 40 años continuos con muchas expediciones. Logró marchar un ejército contra los Mighty Cholas y los derrotó en cuanto llegó al poder. Realizó un virabhisekham en la sala de coronación de Cholas (mudikondasolapuram) en Ayirattali, Tanjore de la misma manera que lo hizo Kulothunga Chola III . Tanto Kulothunga Chola III como Rajaraja Chola III fueron enviados al exilio. Más tarde, Kulothunga Chola III recibió ayuda de su yerno Veera Ballala II , el mayor monarca del Imperio Hoysala. Ballala envió un ejército bajo su hijo, el príncipe heredero Vira Narasimha II . Cholas aceptó la derrota y la soberanía de Sundara Pandyan.

Disminución continua:

Después de Kulothunga Chola III , su hijo Rajaraja Chola III llegó al poder en 1216 , y fue uno de los reyes más incompetentes de la historia de Cholas. Incluso huyó de su capital una vez, cuando el ejército de Pandyas se acercó por negarse a rendir homenaje. En realidad, el declive de Cholas se pospuso en cualquier otro momento solo por la intervención de Hoysalas. Incluso uno de su propio jefe Kopperunchinga I , capturó a Rajaraja Chola III , y solo fue lanzado más tarde después de la intervención de Hoysalas principalmente por Vira Narasimha II .

(Cuando pienso en Rajaraja Chola III, me viene a la mente el personaje representado como Rey en la película ’23rd Pulikesi’)

Última Chola:

El último Rey Chola en gobernar el reducido Reino fue Rajendra Chola III, quien llegó al trono en 1246 y fue considerado un gobernante capaz. Pandyas Empire bajo Sadayavarman Sundara Pandyan I , expandió continuamente sus territorios. Y, Maravarman Kulasekara Pandyan I , derrotó a Rajendra Chola III en algún lugar entre Trichy y Tanjore. También derrotó a los Pallavas, ya que Pallavas y Cholas luchaban juntos contra Pandyas en 1279 . Y no hay evidencia del asesinato de Rajendra Chola III. Pero después de esta guerra, no hay mención de Pallavas o Cholas en ningún lado.

El fin.

Compilado de Wikipedia.

¿Cómo conoció la dinastía Chola su destino?

Muchas respuestas especulativas. Pero entonces pueden ser solo especulativos, ya que casi no hay evidencias. Y muestra influencia de todos esos romances históricos. Pero pocos puntos,

  • Típico de nuestros estándares de educación, la gente todavía está atrapada con KANilakanta Shastri como fuente. Antes de la independencia, su trabajo podría haber sido el punto de referencia, pero hoy está desactualizado y en algunos lugares es simplemente incorrecto. Es como si todavía estuviera leyendo “Vasco Da Gama descubrió la India”. Nuestros estándares :(. El venerable KAN ni siquiera era un epigrafista, eso significa que tuvo que depender de otros traductores para construir su trabajo. Lo que por defecto significa, propenso a errores.
  • He tratado de seguir este tema: Rasamanikkanar, Burton Stein, Dr.Nagaswamy, Kudavayil Balasubramaniam, la increíble gente de A Portal For South Asian History ha hecho un gran trabajo después de KAN. Y el análisis al que han llegado hasta ahora parece ser el siguiente
  • Cholas era más un estado segmentado que un imperio centralizado, lo que significa que los feudatorios tenían una gran participación y participación en la administración del imperio. Mientras hubiera un emperador fuerte que pudiera equilibrar las influencias competidoras de los Araiyars / Velirs, el imperio tuvo éxito, pero cuando no lo fue, se erosionó. Eso es lo que sucedió cada vez más desde los tiempos de Kulottunga II. Finalmente, los Sambuvaraiyers y Pallavaraiyers debilitaron tanto a la autoridad central que ya no importó.
  • El renacimiento de Pandyas era importante, pero no tanto como los Hoysalas y su constante interferencia en los asuntos de Chola y Pandya. No querían que Cholas reviviera, ni querían su desaparición; esa jugada fue un fracaso, particularmente cuando Rajendra III parecía hacerlo bien, fueron en contra de él. Pandyas acaba de entregar el golpe de gracia.

Pero incluso estos serían especulativos. Es simplemente la naturaleza de las cosas. Ninguna dinastía en el mundo ni ninguna forma continua de gobierno se ha mantenido estable durante más de un par de siglos. Y era hora de que Cholas se desvaneciera. Se desvanecieron.

Pero habían hecho suficientes actos gloriosos en esos 3-4 siglos para permanecer eternos en los recuerdos de la humanidad. Lo que más me sorprende de ellos es que, de todas las dinastías prominentes que conozco, son las únicas que no fratricidó, regicidó, hermano contra hermano, contra padre, matándose mutuamente.

Aunque se ha dado suficiente ficción a Uttama Chola involucrada en el asesinato de Aditya Karikala, es solo ficción y no evidencia.

De manera similar con AdhiRajendra, los registros de Chalukya culpan a Kulottunga por su muerte, pero luego Chalukyas siendo competidores y Vikramaditya VI tenían su propio diseño en el trono de sus suegros. Entonces no es confiable.

No he oído hablar de ninguna otra dinastía, donde no hubo asesinatos regulares por el trono o guerras civiles.

Eso en mi libro, hace que la línea Cholas de Vijayalaya / Vishnuvardhana sea muy especial.

Editar: Acabo de recordar un viejo folleto de 1800 del Sabhanayakar Devasthanam sobre la coronación de un Pichavaram Mayandi Thevar como la dinastía Chola.
(Recuerdo débil, hay que cavar en las cajas viejas esperando que todavía esté allí)
Pero es muy posible que los descendientes del Thillai 3000, que tradicionalmente coronaron a los Cholas, los Dikshitars del kovil Thillai Sabhanayakar, probablemente fueran una gran fuente de información.

Hola,

Con el debido respeto, me gustaría agregar algunos puntos más a P.Babu’s. Aunque los corales estaban en su apogeo durante el reinado de Kulothunga Cholan-I, las semillas se sembraron mucho antes. Todo comenzó con Vijayalaya Cholan, quien aprovechó la oportunidad que surgió debido a la disputa entre Pandyars y Pallavars. Luego vino una serie de gobernantes desde Aditya Cholan I hasta Sundara Cholan que llevaron su reino a nuevas alturas. Luego vino uno de los más grandes gobernantes que el mundo haya visto. Raja Raja Cholan-I. Tomó la decisión a otro nivel. Sus reformas militares, sociales, políticas y de ingresos fueron algo en lo que nadie había pensado. Pero es lamentable que la mayoría de la gente lo recuerde solo por su obra maestra arquitectónica que logró.

Entonces su hijo Rajendra Cholan-I se hizo cargo de los reinados. Se hizo cargo del reino donde se fue Raja Rajan. Construyó la mejor flota naval de su tiempo. Su gobierno exigió tributos desde lugares tan lejanos como Camboya y Tailandia en el sureste y hasta Birmania en el este. Su gobierno vio a Cholars convertirse en una de las dinastías más fuertes de Asia. De hecho, fue el primer rey indio en hacer conquistas en el extranjero. Rápidamente fue apodado ‘Gangai Konda Cholan’ por sus conquistas en el norte de la India. Oportunamente, tanto Raja Raja Cholan I como Rajendra Cholan I figuran en los grandes reyes que el mundo ha visto.

Luego, desde RajadhiRaja Cholan hasta Athirajendra Cholan mantuvo el vasto imperio. Pero el gobierno de Athirajendran estuvo marcado por un período muy corto que vio disturbios civiles en los que fue asesinado. A partir de entonces, como el Sr.Babu ha mencionado a Kulothunga Cholan-I, me hice cargo y llevé el imperio a nuevas alturas. Él es el héroe de kalingathuparani en el que el poeta JeyamKondar explica su conquista sobre Kalinga (moderna Orissa y Bihar). Incluso envió una embajada a China para extender sus relaciones diplomáticas. Es mencionado como ‘Raja Kulo’ en chino (referencia Chandilyan). Finalmente, cuando todo lo bueno llega a su fin, el Reino Cholar se encontró con su fin. Las Fases finales de esta gran dinastía están bien explicadas por el Sr. P. Babu en resumen.

A través de esto, he tratado de explicar una historia muy amplia en resumen. Espero que esto haya sido informativo.

Gracias por armar una buena respuesta. Ojalá pudieras haber hablado más sobre el cambio en la estructura fiscal de Kulothunga. Se le llama Sungam Thavirththa Chozhan, lo que significa The Chozha que eliminó el impuesto de peaje. Los organismos locales generalmente recaudan el impuesto de peaje cuando los bienes pasan por su territorio y les proporciona un abundante suministro de ingresos. Cuando se eliminó, ¿no habría hecho que los organismos locales fueran más dependientes de la administración central y los hubiera hecho susceptibles al incumplimiento masivo? La siguiente pregunta es el surgimiento de poderosos gremios comerciales como Disai Aayiraththu Ainnotriruvar. Sospecho que, bajo su influencia, se abolió el impuesto de peaje.

¿La caída de la dinastía Chola es el resultado de la dependencia excesiva de los organismos locales de la administración central para obtener fondos y la apropiación indebida de tierras que agotaron sus recursos?

¿Es el razonamiento económico más lógico al suponer la falta de resistencia por parte de la dinastía chola posterior?
Estoy seguro, puede apreciar este enlace: http://idsa.in/system/files/jds_

Dinastía Chola | Rajaraja I | Rajendra I | Administración | Disminución

Los sucesores de Rajendra I dirigieron su atención a los conflictos dentro de la península y revivió la lucha con los Chalukyas por la provincia de Vengi. Una incursión de Chola en el corazón del territorio Chalukya vio el saqueo de la capital, Kalyani. Esto fue vengado en 1050 DC por el rey Chalukya. Esta rivalidad se volvió algo menos intensa durante el reinado del Rey Chola Kulottunga I (1070-1118), tal vez porque tenía sangre Chalukya del lado de su madre, y esto introdujo un nuevo elemento en la relación. Los viejos enemigos del extremo sur, los Pandyas, Kerala y Ceilán, permanecieron en guerra. Shrivijaya, todavía dolido por la derrota de Rajendra, fue pacífico, y esto permitió una mejora constante en el comercio del sur de India y mejores comunicaciones con los chinos, a quienes Kulottunga envió una embajada de setenta y dos comerciantes en 1077 AD

En el tercer cuarto del siglo XII, la ascendencia de Chola estaba disminuyendo. Las provincias al margen del reino estaban siendo erosionadas por los vecinos. El poder de los feudatorios en el Deccan había aumentado cuando el control central se debilitó. Las campañas frecuentes habían agotado los recursos de Chola y, aunque finalmente habían logrado establecer su supremacía, fue a costa de su propia estabilidad. Además, la eventual ruptura del poder de Chalukya por los Cholas fue retroceder sobre los Cholas mismos, ya que eliminó la autoridad de control sobre los feudatorios Chalukya, que establecieron sus propios reinos y se prepararon para atacar el reino Chola.

Entre estos, los más poderosos fueron los Yadavas, los Hoysalas y los Kakatiyas. Finalmente, la era Chola llegó a su fin con los Pandyas que finalmente derrotaron a los Cholas en 1279.

Pero el templo de Chola aún permanece en pie http://whc.unesco.org/en/list/250