¿Cómo ha cambiado la guerra de tanques desde la Primera Guerra Mundial hasta el combate moderno?

Answer 1

Fundamentalmente, el papel de la guerra blindada en realidad no ha cambiado realmente desde su inicio. La armadura todavía se usa para atacar objetivos enemigos, protegiendo a la infantería que se mueve detrás de la armadura para alcanzar el objetivo. En la Primera Guerra Mundial, la guerra de tanques se limitó a moverse en posiciones fortificadas, y nunca se enfrentaron en batallas a gran escala.

Pero todo lo demás ha cambiado.

Ahora los tanques se mueven significativamente más rápido y pueden avanzar rápidamente más allá de los objetivos cortos de la Primera Guerra Mundial. Los tanques modernos tienen una armadura reactiva que detona en un impacto significativo, reduciendo y redirigiendo la fuerza de los proyectiles entrantes. Las armas de ánima lisa con municiones especiales son mucho más precisas y potentes. Las miras de cazador / asesino permiten al comandante del vehículo marcar objetivos, al artillero presionar un botón e inmediatamente girar hacia ese objetivo, usar un láser para medir la distancia y hacer que la computadora dispare automáticamente, en una fracción de segundo, ajuste y dispare, todo mientras te mueves. Los sistemas giroscópicos permiten que la pistola permanezca estable mientras se mueve incluso en el terreno más ondulado.

Igualmente los tanques se han vuelto más vulnerables. La guerra ha dado un giro hacia los conflictos urbanos, donde la armadura es muy difícil de usar de manera efectiva, ya que las calles estrechas y los edificios altos limitan sus ventajas naturales de velocidad y fuerza bruta, armadura pesada en la parte delantera y armas de largo alcance. Sus debilidades de maniobrabilidad, poca armadura trasera y superior, sin armas de corto alcance y campo de visión limitado se exageran en un entorno urbano.

Los complejos misiles antitanque transportados por infantería representan una amenaza aún mayor que nunca. Difícil de detectar hasta que se dispara, y muy poderosas, estas municiones son cada vez más difíciles de defender. Además de este avión, al igual que los helicópteros de ataque especialmente diseñados y los aviones de ataque terrestre, solo han avanzado más, y los tanques mismos necesitan activos antiaéreos orgánicos para defenderse de ellos. Los IED también lograron destruir e inmovilizar una gran cantidad de tanques Abrams en las primeras etapas de la segunda guerra de Irak, pero se hicieron mejoras.

La guerra tanque contra tanque hoy es extremadamente rara. La última batalla de tanque a tanque a gran escala fue en la primera guerra de Irak conocida como la Batalla del 73 Easting. La habilidad y la tecnología de la fuerza estadounidense abrumaron a los defensores iraquíes que luchaban desde posiciones arraigadas. En la Segunda Guerra Mundial hubo algunos enfrentamientos tanque contra tanque, pero nuevamente, aunque gloriosos, no eran la norma. Estratégicamente, las divisiones de tanques fueron más rápidas y se usaron como más formaciones móviles.

Los marines estadounidenses usaron tanques con gran efecto en la Batalla de Fallujah en 2004 como plataformas de apoyo para la infantería en áreas urbanas. Los tanques que cubren la infantería y están protegidos por infantería podrían usarse a nivel táctico para llevar sus poderosas armas. Las tropas canadienses en Afganistán usaron tanques como plataformas de apoyo cercanas fuertemente apoyadas por la infantería. El ejército sirio ha usado tanques de manera muy ineficaz en entornos urbanos que luchan contra el ejército sirio libre. Hay una gran cantidad de videos que muestran que tales tanques son destruidos repetidamente por armas antitanque. Los sirios parecen olvidar usar la infantería para proteger los tanques y tratarlos como una plataforma de apoyo, en lugar de la punta de la lanza que avanza. En 2008, tanto los rusos como los georgianos usaron tanques, pero según la mayoría de las fuentes, se usaron principalmente con fines ofensivos, atacando posiciones enemigas y brindando apoyo de artillería a la infantería, y no se usaron para contraatacar otros movimientos de tanques. Helicópteros de ataque rusos y aviones de ataque terrestre donde la principal amenaza para los tanques georgianos.

El último papel que juegan los tanques es un papel diplomático y disuasorio. El ejército de los Estados Unidos está probando una nueva doctrina que colocaría a M1 Abrams en almacenamiento en frío en Alemania. Los soldados de caballería volarían a Alemania y los tanques estarían preparados para responder a una amenaza emergente, y las tripulaciones llegarían cuando los tanques estuvieran listos para salir. Esto permitiría a los estadounidenses reducir sus despliegues europeos, pero mantener una fuerte amenaza creíble en Europa. Los tanques siguen siendo una parte integral de un ejército, y el hecho de no poseer tanques haría que los militares parecieran semanales y vulnerables. Tal aparición podría hacer que otros poderes sean más propensos a considerar ataques convencionales. Además, el despliegue de tanques en áreas sensibles recuerda a los estados objetivo que los que despliegan armaduras tienen un músculo militar serio y la capacidad de responder poderosamente a la agresión.

Answer 2

Para comprender el desarrollo de la guerra de tanques, es importante comprender los “desarrollos” que condujeron a la creación de tanques en primer lugar. Si bien la tecnología de todo tipo había avanzado a pasos agigantados (la creación de aviones, ametralladoras, artillería pesada de largo alcance, sistemas ferroviarios complejos), las tácticas de campo de batalla no eran, y en efecto, eran muy diferentes de las utilizadas en Gettysburg en La Guerra Civil Americana (ataques de infantería en masa con caballería flanqueando y proporcionando reconocimiento). El resultado en la Primera Guerra Mundial, al igual que en la última parte de la Guerra Civil, fue una gran cantidad de bajas y guerras de trincheras en las que todos cavaron un asedio (Richmond), y los ataques masivos ocasionales contra tales líneas de trincheras y fortificaciones invariablemente resultaron en catástrofe para los atacantes.

Saltando a la Primera Guerra Mundial, la creación y el despliegue masivo de la ametralladora significaron que las cargas de caballería se convirtieron en catastróficas masacres de hombres y caballos, y los ataques de infantería en masa también se tambalearon con miles, decenas de miles, incluso cientos de miles segado en tierra de nadie ‘entre las trincheras, enredado en alambre de púas y volado por fuego de proyectil. Se necesitaba desesperadamente un ‘cambio’ para encontrar una manera de restaurar el movimiento, explotar los puntos débiles del enemigo y conducir a las áreas traseras del enemigo, y así nació el tanque. En su concepto original, el tanque era simplemente un vehículo blindado que podía negociar los cráteres, el alambre de púas y las trincheras sin verse afectado por el fuego de rifles o ametralladoras, para llegar a horcajadas sobre las trincheras enemigas y verter ametralladoras y disparos a lo largo de las trincheras y Por lo tanto, proporcionar un “avance” que la siguiente infantería podría explotar. Si bien este concepto demostró ser sólido, y los tanques desplegados por primera vez de hecho proporcionaron aberturas para la infantería (Cambrai), la infantería aún no era lo suficientemente móvil y las comunicaciones aún eran demasiado primitivas para que estas oportunidades pudieran ser explotadas por completo, normalmente siendo detenido por un secundario o línea de defensa terciaria. Además, la creación de aviones de apoyo en tierra significa que los tanques podrían aislarse o atacarse directamente desde el aire, así como el reconocimiento aéreo que proporciona bombardeos de artillería precisos generalmente detuvo los tanques antes de que se hiciera demasiado daño.

Lo que SE NECESITABA eran dos cosas, la primera era un mejor medio para coordinar los ataques de tanques para incluir mejores comunicaciones con la artillería y los aviones de apoyo, y para proporcionar algunos medios para mover rápidamente a la infantería para proporcionar apoyo a los tanques una vez que se haya logrado el avance. Este conjunto de tácticas fue desarrollado y practicado cuidadosamente por los alemanes antes de la Segunda Guerra Mundial, y fue referido como ‘Blitzkrieg’ o ‘Guerra de relámpagos’. Se trata de movilidad, evitando puntos fuertes enemigos para realizar ataques de flanco y penetraciones en las áreas traseras enemigas. Los tanques se despliegan para proporcionar el avance, la infantería se transporta en camiones o vehículos blindados de transporte de personal para mantenerse al día con los tanques, la artillería se utiliza para proporcionar incendios coordinados en los puntos destinados al avance, y los aviones de apoyo en tierra proporcionan ataques de bombardeo de inmersión contra los ataques enemigos enemigos. y causar confusión en la retaguardia del enemigo al golpear puestos de mando, intersecciones ferroviarias y de carreteras, puentes, etc. Inicialmente, estas tácticas funcionaron casi a la perfección, y los alemanes pudieron flanquear y sorprender repetidamente a las fuerzas aliadas en toda Europa y en las profundidades de Rusia y al otro lado. África del Norte hasta que los aliados ‘aprendieron la lección’ y respondieron en especie, finalmente venciendo a los alemanes con números.

Estas tácticas de ‘Blitzkrieg’ continuaron siendo refinadas, a medida que la movilidad y las capacidades de los vehículos blindados modernos continuaron mejorando (sensores avanzados, telémetros láser, pistolas estabilizadas, etc.), con la última versión (en América) conocida como ‘Air-Land Batalla ‘, que se utilizó para barrer al ejército iraquí de Kuwait en la Primera Guerra del Golfo. Pero los ‘conceptos básicos’ son más o menos los mismos que las tácticas de ‘Blitzkrieg’ de los alemanes; Todo sucede más rápido y de manera más integral, y en su mayoría comienza ahora con ataques aéreos masivos y ataques con misiles con el propósito expreso de destruir las comunicaciones enemigas y los “nodos” de comando y control. Al hacerlo, los escalones del enemigo inferior quedan efectivamente “solos” sin ningún conocimiento real sobre lo que “se les presenta” hasta que sea demasiado tarde para hacer algo al respecto.

Answer 3

Los tanques WW1 a través del suministro limitado solo se usaron para romper el estancamiento de la guerra de trincheras (de ahí todo el plan de diseño de la oficina de guerra británica).

WW2 extenso desde el blitzkrieg alemán, las batallas abiertas de África, el frente ruso al bulto (siempre era mejor tener el máximo o el mejor).

WW1 tal vez el nacimiento del Tank WW2 fue cuando los tanques realmente llegaron a la mayoría de edad.

Los soviéticos de la Guerra Fría y la OTAN alinearían cientos de tanques a lo largo del frente oriental en caso de que la guerra fría se calentara.

El día moderno limitado con el avance de los helicópteros de ataque (Apaches) La primera autopista de la Guerra del Golfo demostró lo que le sucede a la armadura cuando el enemigo tiene superioridad aérea y cazadores de tanques.

Los tanques todavía tienen un uso, por lo tanto, por qué los países gastan millones construyéndolos, con la próxima generación de potencia de fuego y armadura, solo los números experimentados en la Segunda Guerra Mundial se han ido. Piensa en escaramuzas más pequeñas apoyadas por infantería y otras armaduras mecanizadas (por ejemplo, la Guerra del Golfo 2).

Answer 4

Los tanques ahora son vehículos diferentes de lo que eran hace 100 años, son más rápidos, están mejor blindados y tienen un arma mayor, por lo que las ideas de lucha tienen que cambiar junto con la tecnología.

Answer 5

Los alemanes son, en general, responsables de los mayores cambios, con el uso de apoyo aéreo y formaciones de tanques, que se utilizan conjuntamente. Y aunque el papel del tanque es en gran medida el mismo, la forma en que se despliegan los tanques no lo es.