¿Por qué no se indignan los judíos cuando los activistas pro-palestinos son calumniados como antisemitas?

Answer 1

¿Por qué no se indignan los judíos cuando los activistas pro-palestinos son calumniados como antisemitas?

Seamos claros.

No es NECESARIAMENTE una señal de odio a los judíos (“antisemitismo” es simplemente un término pseudocientífico, más gentil y cortés para “odio a los judíos”, por lo que prefiero el término más directo y honesto) para ser “pro-palestino, “Dependiendo mucho de lo que la persona que usa ese término SIGNIFICA por” pro-palestino “. ¿De qué manera esa persona busca apoyar o ayudar a los palestinos reales? ¿O apoyar o ayudar a la “Causa Palestina“? Esa es la primera pregunta crucial.

ALGUNAS de las formas en que las personas buscan ayudar a los palestinos no solo son loablemente altruistas, sino que no tienen la más mínima mancha de odio hacia los judíos. De hecho, el propio gobierno israelí se extiende ampliamente para ayudar a los palestinos reales.

En ese momento, Israel se encontró en posesión de Cisjordania y Gaza en 1967, habiendo sobrevivido milagrosamente y ganado contra el intento de las naciones árabes genocidas de destruir a Israel y masacrar a judíos en 1967 para terminar lo que no pudieron hacer atacando al recién nacido estado judío. En 1948, Cisjordania y Gaza estaban en pésimas condiciones. Esas regiones habían sido horriblemente descuidadas por Jordania (en Cisjordania) y Egipto (en Gaza) durante los 19 años de ocupación de esos territorios por parte de los países árabes que comenzó en 1948; una situación económica terrible, una mortalidad infantil espantosa, prácticamente sin agua corriente, un sistema de atención de salud en gran parte inexistente y NO UN SOLO colegio o universidad. Cisjordania y Gaza estaban, al PRINCIPIO del dominio de Israel sobre esos territorios, entre las PEORES regiones del mundo en términos de cualquier medida de las condiciones sociales, económicas y de salud.

Israel cambió todo eso. Israel construyó hospitales y clínicas. (Israel construyó el hospital central de la ciudad de Gaza, que Hamas utiliza cínicamente para su cuartel general militar). Israel también construyó escuelas y universidades en Cisjordania y Gaza para educar a los árabes. Israel construyó y conectó numerosas aldeas árabes aisladas a un sistema de agua moderno por primera vez. La economía israelí proporcionó empleos y prosperidad mucho más allá del estado anterior de los territorios. Y fue Israel quien, por primera vez en la historia mundial, accedió a crear una entidad árabe palestina autónoma, la Autoridad Palestina, a través de los Acuerdos de Oslo en 1993, anticipándose a un acuerdo de paz completo y final que llegará pronto. Todavía no evolucionó de esa manera, desafortunadamente para todos, en gran parte debido al rechazo palestino y al terrorismo, pero esa es una historia para un hilo diferente.

Israel también brinda atención médica caritativa a los habitantes de Gaza y los palestinos de Cisjordania en los hospitales israelíes, y brinda un servicio similar a los heridos en la guerra civil siria y en otros conflictos en la región.

En cualquier caso, mi punto es que ESO es el tipo de activismo “pro-palestino” que de ninguna manera expresa odio a los judíos; es solo ayudar a otros que necesitan ayuda.

Pero, mucho más de lo que pasa por ser “pro-palestino” en realidad tiene más que ver con derribar o condenar a Israel que con ayudar a los palestinos reales. Israel no es perfecto, y no es necesariamente odio a los judíos criticar a Israel o algunas de sus políticas específicas; pero cualquiera que lo haga debe tener en cuenta la prueba “tridimensional” de Natan Sharansky de si una opinión o acción equivale a antisemitismo:

Prueba 3D de antisemitismo: demonización, doble rasero, deslegitimación

Realmente no es difícil de hacer. Y no hacerlo, entre las facciones políticas que están o deberían estar al tanto de esta prueba, equivale a antisemitismo, del mismo modo que un borracho con los ojos vendados que dispara un arma al azar alrededor de una habitación llena de gente puede haber cometido un asesinato “con premeditación maliciosa” si alguien resulta herido, a pesar de que el tirador no tenía la intención específica de matar a nadie . Hacer algo intencionalmente con conciencia de sus probables consecuencias es el equivalente legal de “intento” de provocar esas consecuencias; equivale a “malicia” incluso si el autor no tiene sentimientos específicos de odio hacia nadie. Eso significa que “no puedo ser antisemita, porque algunos de mis mejores amigos son judíos” es una pista falsa irrelevante: lo único que importa es si las políticas y opiniones que uno está adoptando:

1. Busca demonizar a Israel, israelíes o judíos, retratándolos como totalmente malvados y sin ninguna virtud redentora;
2. Procura deslegitimar la existencia de Israel, alegando que los judíos, solos entre los pueblos nacionales del mundo, no tienen derecho a la autodeterminación ni al esfuerzo por crear un estado-nación independiente; O
3. Aplica un doble estándar invidioso que requiere mucho más de Israel y el comportamiento israelí de lo que requeriría el titular de opinión de cualquier otra nación, o que requiere mucho menos de los palestinos en términos de comportamiento razonable, adulto y responsable que el titular de opinión requieren de cualquier otra nación.

Si una persona hace cualquiera de esas cosas, está desposando o practicando el antisemitismo. Período.

¿Cómo se evita cometer ese tipo de prejuicios y calumnias contra Israel y los judíos? Bastante simple, en realidad.

PRIMERO, si una declaración suena como algo que solo haría un psicópata completamente depravado, un demonio absoluto, AL MENOS CONSULTAR EN LOS HECHOS con cierto escepticismo antes de culpar absurdamente a Israel. Un ejemplo de esto ocurrió en 2014 cuando Israel fue acusado de “abrir las compuertas en las represas” en el desierto de Negev para causar daño intencionalmente a las comunidades aguas abajo en Gaza. Resulta que no hay represas en el Negev (PERÍODO) y que las inundaciones en Gaza se debieron, bueno, a la LLUVIA. Que cayó sobre los justos y los injustos por igual, en las severas tormentas que azotaron la región entonces:

Cientos de desplazados mientras Israel abre presa, inundando aldeas de Gaza

Exponiendo el mito israelí de “sin represas” inundando Gaza. – El Proyecto Palestina – Medio

AFP establece récord en inundaciones en Gaza

A pesar de que los medios que habían denunciado crédulamente la calumnia antiisraelí, como la AFP de Francia, se retractaron de la historia como infundada, el daño ya estaba hecho. Otros ejemplos de tal satanización extrema de Israel incluyen los libelos de sangre que se originaron en la Europa medieval y que todavía son moneda corriente entre los que odian a Israel y los que odian a los judíos en el Medio Oriente, como la horrible acusación de que los judíos asesinan a niños no judíos para obtener sangre para hornear matzá en la Pascua:

The Blood Libel en la televisión árabe: informes sobre judíos que usan sangre de niños cristianos para la Pascua Matzos – De los archivos de MEMRI TV

Reciclando el libelo de sangre

El Centro Wiesenthal protesta por libelo de sangre en la prensa principal de los Emiratos Árabes Unidos y Omán

El clásico libelo de sangre contra los judíos se generaliza en Irán

El libelo de sangre antisemita: ya no es solo para la Pascua

Las variaciones sobre el libelo de sangre que odia a los judíos incluyen desde afirmaciones de que los soldados israelíes disparan a niños árabes inofensivos por diversión, hasta afirmaciones de que Israel comete “ejecuciones extrajudiciales” de terroristas que intentan matar a israelíes, y afirma que Israel cortó intencionalmente el agua a las aldeas palestinas. todos los reclamos resultan ser exagerados cuando se los ve a la luz de la demonización de Israel.

SEGUNDO, la existencia de Israel, y su legitimidad, simplemente NO está en discusión. PERÍODO. Cualquier intento de hacerlo, aunque sea de forma política o académica, es puro odio a los judíos, desenmascarado. Porque NADIE haría un argumento así sobre CUALQUIER OTRA nación actualmente existente en el mundo, ¿verdad? Las personas que viven allí no van a desaparecer, tienen tanto derecho a seguir existiendo y a vivir como cualquier otra persona, incluidos los árabes palestinos que viven entre y junto a los judíos israelíes. Nadie pregunta: “¿Debería existir Francia?” O “¿Debería existir Estados Unidos?” O “¿Debería existir Jordania?” Hacer este tipo de preguntas SOLO sobre Israel es un caso especial de la prueba final de antisemitismo, es decir, aplicar Un doble estándar.

TERCERO, digamos que Israel hace algo ESPECÍFICO, en una circunstancia específica, que alguien cree que merece críticas. ¿Lo hace? Bueno, hay una prueba simple. ENCUENTRE UNA SITUACIÓN SIMILAR, en otras partes del mundo, y vea cómo la opinión mundial ha tratado esa MISMA acción o reacción, por OTRAS naciones además de Israel, o por OTROS pueblos además de los judíos, en circunstancias similares. Si se está señalando a Israel o a los judíos, o se los está tratando de manera diferente a la forma en que se trata a cualquier otra nación o gente que hace tal cosa, entonces la conclusión justa y razonable es que la razón de ese trato diferencial es el antisemitismo. Un ejemplo actual MUY común de este doble estándar es la insistencia del mundo de que los “asentamientos” civiles israelíes – viviendas para judíos, construidos en la parte del “Área C” de Cisjordania que los Acuerdos de Oslo pusieron bajo control israelí completo en espera de un estado final acuerdo algún día – son “ilegales”. No existe tal ley, por supuesto, y un artículo bien investigado por el profesor de derecho Eugene Kontorovich muestra definitivamente que la comunidad internacional NO hace afirmaciones tan absurdas contra NINGUNA otra nación que está construyendo hogares civiles para su personas propias en territorio ocupado en situaciones directamente paralelas en Marruecos, Chipre, Tíbet y otros lugares:

https://www.washingtonpost.com/n…

Y la conclusión no examinada y con la cabeza en la cabeza de que los asentamientos israelíes SON “ilegales”, solo porque alguien (como la mayoría que odia a los judíos en la ONU) lo dice, también equivale a “odio a los judíos”, TANTO O NO la persona que solicita el doble Los estándares para Israel o para los judíos creen que tiene algún mal presentimiento hacia el Estado judío, o hacia los judíos en general. “Algunos de mis mejores amigos son judíos” simplemente ya no son suficientes. Y sí, incluso los judíos pueden ser autores de tales dobles raseros que odian a los judíos, tal demonización y tal deslegitimación.

Esa es la prueba. Apliquelo. Poseer los resultados. Y si quieres EVITAR que te llamen antisemita, NO HAGAS esas cosas que POR DEFINICIÓN te hacen uno.

Answer 2

La semana pasada vimos el 70 aniversario de la Partición de India y Pakistán. En cualquier medida, fue un evento horrible. Después de que el gobierno colonial británico y el liderazgo de élite de las comunidades respectivas decidieron dividir la India británica en estados hindúes y musulmanes, millones de personas murieron en disturbios y limpiezas étnicas y muchas más propiedades perdidas, a menudo en lugares donde sus familias había vivido por milenios. Nunca he oído que muchas, o ninguna, de esas personas fueran compensadas de ninguna manera. Su mundo fue destruido por un decreto y se les dejó recoger las piezas.

Pero hoy no existe un movimiento global que exija justicia para las víctimas de Partition. No hay campos de refugiados de 70 años en los que una tercera generación de hindúes o musulmanes expulsados ​​cuide sus resentimientos. Nadie cuestiona el derecho fundamental de Pakistán, un estado creado completamente de tela por los británicos que no tiene antecedentes históricos, a pesar de las graves injusticias involucradas en su creación, ni acusa al patriotismo paquistaní de ser el equivalente del nazismo. Ciertamente, hay nacionalistas en ambos países que causan problemas, pero esto es en gran medida un asunto interno de poca preocupación para el resto del mundo.

Se puede decir lo mismo acerca de una serie de estados creados después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, los “activistas pro-palestinos” afirman que Israel es singularmente injusto, que su historia y sus dificultades son por alguna razón dignas de mayor indignación y que su justificación para ser es de alguna manera más cuestionable que otros países. ¿Porqué es eso? La razón por la cual los judíos no se indignan cuando los “activistas pro-palestinos” son acusados ​​de ser antisemitas es que, en su mayor parte, no es calumnia.

Answer 3

La mayoría de los ciudadanos israelíes son pro-palestinos. Creen en una solución de dos estados donde los palestinos prosperan en su propio país reconocido internacionalmente y viven en paz con sus vecinos.

La mayoría de las personas que se autodenominan activistas pro-palestinos creen en reemplazar el actual gobierno israelí democrático y bastante secular con la versión de Hamas del gobierno islámico de la Sharia. No creen que a los judíos se les permita vivir en Israel, o al menos no como iguales a los musulmanes. (No hay judíos en Gaza. Ni siquiera uno. No son bienvenidos allí).

Llamar a las cosas por su nombre. La mayoría de los activistas pro-palestinos son antisemitas.

Answer 4

Porque se necesita algo más que ser un activista pro-Palestino para ser etiquetado como antisemita.

Este es un hombre de paja común y lo veo todo el tiempo. Alguien gime, gime y rechina los dientes por haber sido llamado antisemita y se lamentan de que fue solo porque están en contra de las políticas de Israel, pero luego se mira más de cerca y en realidad se les llamó antisemita porque dijeron o hicieron Algo antisemita.

Los ejemplos que he visto personalmente incluyen, pero no se limitan a:

Promover teorías de conspiración como las rayas en la bandera israelí como una representación secreta de los ríos Nilo y Éufrates y la prueba de que los sionistas conspiran secretamente para tomar todo entre esos ríos.

Afirmando que Israel está robando en secreto cuerpos palestinos para cosechar sus órganos y venderlos al mejor postor. Esta teoría de la conspiración también puede incluir un revestimiento de lujo convertido en un barco hospitalario que siempre permanece en aguas internacionales para que las élites ricas puedan reemplazar sus órganos donde ninguna ley interfiera.

Afirmar la razón por la cual “los medios” no condenan a Israel lo suficiente es por todos los judíos que trabajan en los medios. O lo poseen o tienen posiciones de alto rango donde pueden anular la cobertura. Roger Waters, de la fama de Pink Floyd, hizo esto hace solo unos días.

Esos son ejemplos extremos, pero los más suaves son aún más frecuentes. Apoyar la impunidad de la violencia palestina contra los israelíes y condenar las medidas de seguridad israelíes probablemente también sea antisemita. Razonar las razones por las cuales alguien que hace esto no es antisemita parece más blanqueador que sincero.

“No en nuestro nombre” fue una organización estadounidense que se opuso a la guerra de Irak.

Las organizaciones judías que se oponen a las políticas israelíes y / o israelíes a menudo son criticadas por ignorar o blanquear el antisemitismo.

Además, muchas personas que son antiseméticas se centran en los grupos judíos / israelíes como una forma de “lavar a los judíos” su propio antisemitismo.

Answer 5

No muy complicado

Israel es pequeño, 1/670 del mundo árabe / musulmán que ocupa 1–1 / 2 continentes y 22 países, y el único y único país judío y refugio para el remanente de judíos que quedó después de 6 millones (1/3) fueron masacrados en un genocidio tecnológico sistemático.

Vivimos aquí continuamente durante más de 1500 años, 650 años antes de que se inventara el Islam. Y nuestra ‘Meca’ (l’havdil) es Jerusalén, y todas las religiones tienen derecho a su ciudad capital sagrada.

Los ‘palestinos’ son un pueblo INVENTADO, los árabes aquí solo comenzaron a crecer por la migración después de que los judíos comenzaron a regresar en el siglo XIX, y son de países AL AZAR de la región, no de una nacionalidad. ¡La KGB de Rusia FABRICÓ la ‘narrativa nacional palestina’ en 1964, para el grupo TERRORIST PLO de Yaffer Arafat, aquellos que en un ataque terrorista contra el trasatlántico Achille Lauro, arrojaron al KON!

Entonces, ¿por qué creo que los activistas ‘pro-palestinos’ son antisemitas?

Lea el texto anterior nuevamente. Y mire el mapa de ‘encontrar-Israel’ a continuación, luego dígame de quién son los derechos para VIVIR después de siglos de persecución, bajo amenaza mortal, y pregúntese cómo es remotamente posible que alguien que afirma ser un activista por los derechos humanos, se preocupe por la manada de lobos en lugar de las ovejas. Entonces tendrás tu respuesta.

Answer 6

A2A, hay un espectro de activistas pro-palestinos. Por ejemplo, algunos apoyan programas de desarrollo económico y proyectos de coexistencia. Estos activistas generan relativamente poca controversia.

Otros activistas pro-palestinos son más intensamente antisionistas y se oponen al Estado de Israel. Como saben (y pueden leer en Quora), el activismo anti-sionismo y anti-Israel a veces se percibe como una forma de antisemitismo.

También hay un espectro de judíos. Algunos son activamente pro-palestinos. Obviamente no se etiquetan simplemente como antisemitas. Aún así, a muchos judíos les preocupa que el antisionismo esté incrustado en el discurso (o acciones) antisemitas, por lo que es más probable que etiqueten a los activistas pro-palestinos (judíos o de otro tipo) como antisemitas (es decir, si son judíos, como “autoconocidos”). odiando a los judíos “).

El primer grupo bien puede estar indignado, en contra de lo que se supone.

El último grupo puede acusar a algunos activistas pro-palestinos de ser antisemitas, pero no considerarían esta “calumnia” (de nuevo, en contra de lo que se supone).

Numerosos judíos caen en el medio: no se consideran activistas pro-palestinos, y no andan etiquetando indiscriminadamente a esos activistas como antisemitas.

Preguntas relacionadas:
¿Por qué las personas equiparan y / o combinan el antisionismo con el antisemitismo?
¿El término “antisemita” (y la retórica asociada, es decir, el nazismo) ha inhibido nuestra capacidad de criticar abiertamente a Israel?

Nota: Esto es lo que puedo decir para la pregunta actual, aunque solicité más detalles y elaboración de preguntas.

No para reproducción

Answer 7

Una defensa para un cargo de calumnia es la verdad.

Básicamente, si dices la verdad, no es calumnia.

Entonces, básicamente, tendría que saber si la acusación era cierta antes de indignarme si era calumnia.

Llamar a esta mujer antisemita por abogar por la limpieza étnica no es calumnia. Es la verdad.

Hacer bromas sobre la cámara de gas sobre Israel es antisemita y esa es la verdad, no la calumnia.

Elogiar a un asesino y pedir una guerra civil (no se puede abogar por la violencia contra la mitad de los miembros de un futuro estado democrático) y usar el lenguaje Klan como “supremacía judía” es antisemita.

¿Por qué los judíos deberían estar indignados por la verdad?

Ahora, si alguien es calumniado falsamente, la gente se indigna. Pero llamar a las cosas por su nombre no es para consternación.

Answer 8

La premisa no tiene sentido: muchos de nosotros defenderemos personalmente las críticas de las acciones israelíes contra el antisemitismo.

Sin embargo, la reacción contra las falsas acusaciones de antisemitismo se ha vuelto tan grande que los críticos de Israel pueden salirse con la suya invocando tropos antisemitas y luego cerrando las críticas diciendo “el antizionismo no es antisemitismo”. No, no todo lo es, pero sucede. .

Algunas señales de que su crítica a Israel es antisemita:

• Estás comparando explícitamente a los judíos con sus antiguos perseguidores, como los nazis;
• Estás usando un lenguaje como “genocidio” o “Gaza es un campo de concentración / gueto” que está diseñado para hacer lo primero;
• Estás invocando teorías de conspiración sobre banqueros judíos que controlan en secreto el mundo o los Estados Unidos (irónicamente, estas teorías son más antiguas que Israel);
• Estás invocando supremacistas blancos;
• Estás defendiendo a un terrorista que ha asesinado a civiles judíos;
• Usted piensa que mientras pueda encontrar una persona o grupo judío que diga algo similar, no puede ser antisemita. (Esto se llama tokenismo).

Algunas señales de que su crítica a Israel no es antisemita:

• Reconoce ambos lados del problema y no cuestiona la existencia misma de Israel como estado;
• Su crítica es de una persona, grupo político o política israelí específica;
• No estás desproporcionando los problemas de Israel, o manteniendo a Israel a estándares diferentes que el resto del mundo.

Answer 9

Las noticias de hoy son un excelente ejemplo del desafortunado vínculo entre los “activistas pro palestinos” y los antisemitas. En París, los partidarios de Hamas se manifestaron fuera de una sinagoga e impidieron que los feligreses se fueran. ¿Por qué es este un ejemplo de antisemitismo? Porque atacar a los “judíos”, que difieren en sus puntos de vista sobre las políticas israelíes, equipara a los judíos y al judaísmo con el problema en lugar de apoyar las aspiraciones políticas de los palestinos. La acción es esencialmente antisemita, NO pro palestina. Conflicto Israel-Gaza: Sinagogas atacadas mientras la protesta pro-palestina en París se vuelve violenta

Answer 10

Porque generalmente son antisemitas, como se expresa en sus palabras, que malignan a los judíos o a Israel en lugar de apoyar argumentos que son pro palestinos. Me indigna que puedan hablar tales calumnias sin una condena universal.
Caso en cuestión: tres niños judíos son secuestrados y asesinados. Los judíos responden con oración y esperanza, mientras que el mundo responde con tópicos o acusaciones contra los niños, los judíos o Israel. Un niño árabe es asesinado y hay disturbios en las calles y el mundo responde con críticas a los judíos e Israel.

Esto es antisemitismo en 8 × 10 brillos.

Answer 11

La pregunta parece implicar que todos los pro-palestinos carecen de antisemitismo.

Es un camino difícil y muy rocoso.

Dependiendo del tejido intelectual (o la falta del mismo) del “otro”, defender los derechos de un estado palestino puede obtener cualquier cosa, desde la aprobación vacilante hasta el cargo de ser antisemita, ciertamente antisionista.

En el caso inverso, la propagación de los derechos de un estado israelí puede obtener lo mismo o la etiqueta de sionista y fascista.

Estas “calificaciones” se usan desde hace mucho tiempo como armas de calumnia y a la mayoría ya ni siquiera les importa su significado original.

Destinado o no, el término pertinente en la pregunta es “calumnia”. Se origina en el odio y el odio es de lo que se trata.

Comprarlo excluye cualquier base para un argumento racional.

No tengo idea de cuántos judíos aceptan el concepto de que todos los pro-palestinos son antisemitas, la experiencia personal me demuestra que no pueden ser mayoría.

Answer 12

Las respuestas a esta pregunta han resumido brillantemente por qué los judíos no se indignan cuando los activistas pro-palestinos son calumniados como antisemitas. Supongo que la mayoría estaría de acuerdo en que si ser pro-palestino para la persona significa que tiene que odiar al Estado de Israel y es antisionista, lo más probable es que albergue algún sentimiento antisemita.

Prueba esto tú mismo:

1. Vaya a una pregunta sobre el conflicto israelo-palestino. Pruebe con etiquetas como “posiblemente no sincero” o “pregunta que contenga suposiciones” para encontrar las más controvertidas. Pero cualquier pregunta popular sobre el tema tendrá un buen debate.
2. Vaya a las respuestas contraídas o encuentre alguna respuesta popular con muchos comentarios y verifique el comentario contraído.
3. Cuando vea un comentario dirigido a los judíos, deténgase.
4. Ahora, verifique las personas que votaron por ese comentario, es probable que este comentario esté enterrado dentro de una cadena de comentarios en el fondo.

Puedo garantizarle que encontrará a una persona moderada “anti-apartheid” o “antisionista” que no tiene “nada contra los judíos” que votó por ese comentario.

He experimentado esto muchas veces. Es triste pero cierto.

Answer 13

Cuando algunas personas de fe musulmana, que se establecieron cómodamente en Europa, están atacando a personas de fe judía debido a algo que sucede en el Medio Oriente, la única razón de esto es el antisemitismo.

Si quieren apoyar a los palestinos, tienen que denunciar el terrorismo, la misoginia y la xenofobia de los líderes de Hamas. Tienen que apoyar a los moderados a quienes les gustaría vivir sus vidas.

Quemar autos en París no es una buena manera de apoyar a los palestinos. Es una buena manera de demostrar qué tan lavado de cerebro está. Muestra que no se puede negociar con usted de manera civilizada.

Answer 14

• “DIVINO” DERECHO o no, “personas inventadas por la KGB” o cualquier otro argumento ridículo que algunas personas dieron, tenga en cuenta que:

Tener 22 o 100 o x números de países, una pequeña ciudad-estado o una gran tierra no significa que alguien tenga el derecho de obligar a las personas a vivir en países vecinos. Es inaceptable deslegitimar la existencia no judía y negarla con algunos comentarios extraños y ridículos mencionados aquí porque un lado vive en una tierra enorme y el otro quiere un estado pequeño. La comparación está relacionada con la concepción de la patria. Realmente no me importa qué nombre usen las personas para llamar a los palestinos, pero están aquí por mucho tiempo, no desde el siglo XIX o 1967 o cualquier otra fecha que usemos para probar argumentos falsos.

No hay judíos que realmente sufran mucho de ningún tipo de discriminación, ya que son el lado poderoso del conflicto: los palestinos (musulmanes y cristianos) lo hacen. Realmente no se puede convencer a la gente de que reconozca un lado que lo desprecia por completo, pero es posible que sea posible hacerlo de otra manera.

Si los sionistas hablan de una patria, a los no judíos no se les permite hacer lo mismo. ¿No es esa forma de pensar un poco tonta también?

Los europeos colonizaron nuevas tierras en otros lugares, muchas generaciones nacieron y se criaron en estos lugares, como los continentes estadounidenses. ¿Debería pensar de la misma manera para decir que deberían unirse a Europa porque “todavía controlan docenas de países”?

Answer 15

Ya sabes, casi cualquier pregunta que comience “por qué no se indigna a [las personas] cuándo” … me hace sospechar un poco.

A algunas personas les resulta fácil indignarse por todo tipo de cosas. Otras personas simplemente intentan ganarse la vida, mantener a sus cónyuges e hijos, y no encuentran la necesidad de indignarse todo el tiempo. Algunas personas están demasiado ocupadas para preguntarse si deberían o no estar indignadas por algo.

Como cuestión práctica, algunos activistas pro-palestinos son antisemitas; otros no lo son. (Si calumnian a los judíos como grupo, eso es antisemita. Algunos hacen esto, otros no).

Answer 16

En primer lugar, muchos de ellos lo son. Más importante,
Hay muchos mucho cosas más importantes / escandalosas por las cuales estar indignado.
Creo que una pregunta más fuerte es por qué la gente insistiría en esto cuando hay tantos cosas más importantes / escandalosas por las cuales estar indignado.

Answer 17

Porque algunos (no todos) realmente lo son. La mayoría de los antisemitas y los neonazis odian que los judíos tengan su propio país. ¿Por qué debería indignarme cuando los “activistas pro palestinos” en su mayoría quieren que todos los judíos sean expulsados ​​de Israel (lo que llevaría a la destrucción de todos nuestros monumentos religiosos sagrados), y muchos sobrevivientes pobres del holocausto y refugiados europeos que perderían sus hogares? Muchos convierten la crisis entre Israel y Palestina en una lucha entre judíos y árabes / musulmanes que es inherentemente antisemita o islamofóbica. Es como convertir una pelea de boxeo entre un hombre blanco y negro en una batalla racial. No todos los judíos o musulmanes están involucrados en este conflicto. Y no debe clasificar a todos los grupos como enemigos, sea cual sea su perspectiva. Si realmente te importa la paz, debes estar dispuesto a comunicarte con la otra parte y escuchar lo que tienen que decir. No sabría si eres antisemita, no te conozco y no soñaría con etiquetarte según tus creencias, incluso si no están de acuerdo con las mías.

Poco trasfondo: ¿se ha preguntado por qué algunos “refugiados” palestinos viven como los estadounidenses en casas bonitas con familias numerosas y mascotas, y muchos ni siquiera en Israel o los territorios palestinos. Y si bien hay muchos que son pobres. Eso se debe principalmente a que Hamas usa todos sus alimentos y dinero para la vivienda a nivel mundial solo para que los cohetes maten a los israelíes. ¿Te preguntas por qué hay un bloqueo? Porque siguen recibiendo envíos de armas a Irán. Y no les importan mucho los derechos de la mujer o LGBTQ.

¿Y has notado que los refugiados judíos del holocausto y Pograms nunca recuperaron sus hogares de los alemanes, polacos, austriacos y rusos que los expulsaron? ¡No tienen a la ONU presionando para que se les permita a los judíos regresar y echar a los locales que viven allí! La verdad es que han pasado más de 65 años de historia, las fronteras han cambiado, y en una guerra civil entre 2 bandos bien armados (tanques, aviones, artillería) y bandos desesperados, ninguno de los bandos es “inocente”

Answer 18

Ser pro israelí (a menos que se interprete que apoya a los extremos de extrema derecha) significa también ser pro palestino. La mayoría de las personas que se etiquetarían a sí mismas como “pro-palestinos” apoyan a un grupo cuyo estatuto se parece a esto: el Pacto de Hamas

Asi que es por eso.

Answer 19

No es calumnia.

Las personas que intentan matar niños judíos son antisemitas.

Las personas que elogian a esas personas también son antisemitas.

Answer 20

Porque tú y la gente están jugando semántica. Si bien es cierto que los palestinos y los árabes son semitas, todos sabemos que el antisemitismo realmente significa ser antijudío. Entonces, cuando un activista pro palestino llama a los nazis de Israel y afirma que Israel es peor que la Alemania nazi, entonces esas personas son antisemitas, también conocidas como antisemitas