¿Cuál es la ventaja estratégica que ofrece Siachen al ejército indio?

Edición 1: ¡Al final es la interesante historia de cómo la publicación de Sonam en Siachen obtuvo su nombre y valentía de Hav Sonam que finalmente lo capturó !


Primero, atendiendo a la pregunta.

Eche un vistazo a los Mapas a medida que avanzan , y le proporcionará una imagen clara y una perspectiva del área y una comprensión básica de por qué tenemos Siachen.

Descargo de responsabilidad: no he creado ninguno de los mapas. Reproducido de código abierto a través de Internet.


Breve historia

Las raíces del conflicto radican en la no demarcación en el mapa hacia el norte hasta el límite de China más allá de NJ9842, que es el callejón sin salida en el acuerdo de línea de control entre India y Pakistán. El acuerdo de Karachi de 1949 y el acuerdo de Shimla de 1972 suponían que nadie lucharía por el control de un área glacial deshabitada. Antes de 1984, ni India ni Pakistán tenían presencia permanente en el área.

Las expediciones a la tierra de nadie por ambos países a fines de la década de 1970 aumentaron las tensiones. El pico, ubicado al este de Siachen, domina las áreas orientales del Aksai Chin. El ejército indio creía que las expediciones de su contraparte proporcionarían un enlace para las rutas occidental y oriental, la ruta comercial que conduce al Paso Karakoram y China, y eventualmente proporcionarían una ventaja táctica tanto para Pakistán como para China.

Como en 1983:

“Asumí el cargo de Comandante del Cuerpo en 03 de agosto de 1983. En septiembre-octubre, informé al primer ministro Indira Gandhi sobre la importancia estratégica del diseño de Siachen y Pak para capturar a Khardungla y dominar a Leh trayendo artillería y cohetes, etc. en el valle de Nubra y luego vincularse con los chinos en Aksai Chin. ” Teniente General PN Hoon, Cuerpo de 15 GOC

Esa fue la idea básica para tomar Siachen y el 13 de abril de 1984, Op Meghdoot fue lanzado por el ejército indio, en el campo de batalla más alto del mundo y terminó asegurando el control de todo el glaciar Siachen.

Importancia estratégica :

  1. Todo el estado de J&K , según el acuerdo firmado en 1947, accedió a la India. Por lo tanto, posicionar al Ejército como un derecho legal de la presencia de la India y el ejército de Pakistán debería y sería considerado como una intrusión.
  2. Si la línea que une NJ 9842 a Indira Col, es decir, la línea a lo largo de Saltoro Ridge se extiende hasta el límite Indo-Tibet, la mayor parte del Valle de Saksgam cedido ilegalmente a China por Pakistán en 1963 caerá en la Cachemira india. Por lo tanto, los chinos tendrán que negociar con la India para la solución del valle de Saksgam, ya que han mantenido firmemente que el estado del Valle de Saksgam se decidirá sobre la eventual solución del problema de J&K. Hoy, la huella china es mucho mayor. En sus propios intereses estratégicos en la región, China estaría interesada en un mayor control paquistaní sobre Gilgit y Baltistán. Ha estado invirtiendo $ 150 millones (alrededor de Rs 750 millones de rupias) para ampliar el KKH de 10 metros a 30 metros, para ser utilizado por vehículos pesados ​​para todo clima, del tipo que trajo material estratégico para Pakistán a través de Khunjerab. También se planeó un enlace ferroviario , para conectarse con la red ferroviaria principal de Pakistán, y se colocaron cables de fibra óptica en 2007. Si China tuviera un puerto en Gwadar que pudieran usar, esto reduciría la distancia de Xinjiang al Mar Arábigo a solo 2.500 km. Hoy Xinjiang está a 4.500 km de la costa este de China. Los gasoductos y oleoductos a través de Gwadar y Xinjiang solo tienen sentido si Gilgit y Baltistán están asegurados. No se trata de un glaciar en las alturas del Himalaya; Es una cuestión de seguridad de la India.
  3. La ocupación de Saltoro Ridge está replanteando nuestro reclamo más allá de NJ 9842 en caso de un eventual acuerdo a lo largo de la Línea de Control y la Línea de Posición Real en Tierra (AGPL). La aventura de Musharraf en Kargil en 1999 fue el último intento de Pakistán para cambiar la posición militar y política y también para negar la ventaja de Saltoro con la India.
  4. El valor de Siachen como fuente de agua dulce no puede ser ignorado . Mucho antes de convertirse en Jefe del Ejército, Musharraf hizo una presentación ante el Ministerio de Defensa de Pakistán de que la disponibilidad per cápita de agua en Pakistán de 6000 cusecs de agua en 1947 ya se había reducido a 1000 cusecs per capita (lo mismo que Etiopía) y esto era razón suficiente para Pakistán anexará J&K. En consecuencia, Pakistán comenzó a reclamar el LC desde NJ9842 directamente al Paso Karakoram para que todo el Glaciar Siachen se convierta en territorio paquistaní. India controla así el río Nubra al mantener a Siachen.

de acuerdo con International Business Times:

El agua también juega un papel en las maniobras geopolíticas entre los dos estados hostiles. A principios de diciembre, la crisis del agua en Pakistán incluso lo llevó a pedirle a India que retire a sus tropas de Siachen, un glaciar en la disputada región de Cachemira, por temor a que su presencia dañe aún más el medio ambiente local y contamine una de las principales fuentes de agua de Pakistán. Press Trust of India (PTI) informó que Sartaj Aziz, asesor de Pakistán del primer ministro Nawaz Sharif sobre seguridad nacional y asuntos exteriores, acusó a las fuerzas militares indias estacionadas en Siachen de representar una “seria amenaza” para el medio ambiente de Pakistán al dañar la “nieve virgen” “de Siachen.

Para el registro, India ha declarado que se retirará de Siachen solo si Pakistán revela sus posiciones exactas de tropas en el glaciar, lo que Islamabad ha rechazado. Tanto India como Pakistán han mantenido tropas en Siachen desde 1984, con un alto el fuego establecido desde 2003. Sin embargo, los soldados de ambos lados han muerto desde las condiciones climáticas adversas en el glaciar .

¿Por qué pelean realmente India y Pakistán?

Para resumir :

India necesita controlar Siachen para el agua, vigilando la conectividad Pak-China en esa región, asegurarse de que se coloca correctamente cuando (y si) AGPL o LoC se acepta como límite real y, finalmente, para estar en la cima en términos de geografía para mayor ventaja militar. Independientemente de las pérdidas sufridas por nuestros soldados, más por el clima que por el fuego enemigo, India continuará manteniendo a Siachen y seguirá siendo un gran dolor para Pakistán.


La historia de Sonam Post …

Documentado por: Brig Narender Kumar, un veterano, actualmente miembro de CLAWS.

Sonam Post, el sitio donde 10 valientes soldados de 19 MADRAS perdieron la vida en una avalancha ha sido el centro de atención nacional. Déjame decirte cómo la publicación obtuvo su nombre. Fue por el simple y modesto suboficial que lo ocupó por primera vez en una carrera sin aliento con los pakis en 1984.

Fui instructor en la High Altitude Warfare School, y recuerdo vívidamente que el Comandante Adjunto, Brig (entonces Coronel) Pushkar Chand, nos dijo cómo él y su equipo tenían la tarea de ocupar el Glaciar Siachen (Saltoro Ridge) en 1984. No se le dio ningún hora de prepararse porque las Fuerzas Especiales de Pakistán ya se dirigían a ocuparlo y era una carrera contra el tiempo y el clima.

Los oficiales jóvenes voluntarios del Comando Norte y de otros comandos fueron seleccionados bajo la Misión de Alto Riesgo, porque el enemigo aquí no era solo el Ejército de Pakistán, sino también el terreno e incluso el clima extremo. Se les asignó la tarea de liderar destacamentos de tropas de los Scouts Ladakh, el Regimiento de Kumaon y las Fuerzas Especiales para ocupar las posiciones cruciales en Saltoro Ridge antes de que los Pakis pudieran llegar allí. Tenían ropa de glaciar limitada y su equipo de gran altitud era rudimentario en el mejor de los casos.

Las tropas comenzaron a avanzar para llegar al Saltoro Ridge más rápido y temprano. El ejército indio derrotó al ejército pakistaní para ocupar las posiciones por solo tres días y, a pesar de una ruta larga y ardua, los jóvenes oficiales valientes llevaron a las tropas al campo de batalla más alto de la tierra.

Havildar Sonam era parte de una patrulla que tenía un oficial como líder de la patrulla. Al acercarse a la ubicación dada, el líder de la patrulla cayó en una grieta y se lastimó gravemente. No había forma de que el oficial pudiera ser evacuado en helicóptero. El Coronel Pushkar ordenó que se dividiera la patrulla y una de las partes debería evacuar al oficial herido y la segunda bajo Havildar Sonam para continuar hacia la posición que ocuparía.

Sonam, un valiente Nunu (Soldado Ladakhi) lideró desde el frente y llegó a la ubicación designada. Él y su pequeña banda tenían solo unas pocas tiendas de nieve que no eran de utilidad contra los vientos abrasadores que los rodeaban. Así les ordenó cavar túneles debajo del hielo para protegerse del factor del viento. Sin embargo, pronto fueron detectados y sufrieron disparos de artillería pesada por parte de los pakistaníes. Los túneles que habían cavado, los salvaron del bombardeo.

Aunque no podía ver de dónde venía el fuego enemigo, Sonam se dio cuenta de que tendría que tomar represalias. Él, junto con dos de sus colegas, subió a un punto estratégico desde donde podía ver de dónde venía el fuego enemigo. Esa noche, cuando Col Pushkar le habló por radio, le dijo que había visto la posición del mortero enemigo y solicitó fuego de artillería para atacarla. La situación era que Sonam no tenía idea de cómo controlar el fuego de artillería y le costó mucho ingenio poder entregar las posiciones enemigas y luego informar la caída de disparos para atacar con éxito la posición enemiga.

Sonam y sus hombres permanecieron en el puesto durante más de seis meses sin alivio, ya que cada vez que intentaban moverse, el enemigo les disparaba. Pero los intrépidos soldados permanecieron allí sin quejarse, pasando por dificultades que habrían roto cualquier otra.

El bergantín Pushkar contó cómo surgió el nombre de Sonam. Cuando le preguntó a Sonam, ¿cuál es la referencia de cuadrícula de su ubicación? Sonam confió que no tenía idea de cómo leer el mapa y las referencias de la cuadrícula. Brig Pushkar bromeó con él en el aparato de radio y le dijo: Sonam, no estoy preocupado si eres tomado por el enemigo como prisionero, porque no revelarías información ya que no sabes nada. Él le dijo: “Sonam, cada vez que den un informe, dirán que Sonam Post está bien”. Y así fue como Sonam Post obtuvo su nombre.

Unos años más tarde, Sonam fue enviado a High Altitude Warfare School Gulmarg como el Suboficial administrativo a cargo del desorden del oficial estudiantil. Yo como joven oficial era el secretario del desastre. Todos los meses habría pérdidas, ya que el pobre Sonam no sabía nada sobre cómo manejar un desastre, o sobre contabilidad y presupuestos. Harto de pérdidas continuas, me quejé al Brig Pushkar para que lo retirara y me dijeron que lo llevara a su oficina.

Sin embargo, cuando Sonam entró en la oficina de Brig Pushkar, me sorprendió ver lo que sucedió. Brig Pushkar se levantó de su silla y lo abrazó como un amigo perdido hace mucho tiempo. Olvidó por qué le pidió a Sonam que fuera a su oficina y le preguntó que ¿sabía él que era el Comandante Adjunto de HAWS? Lo regañó aún más, ¿por qué no vino a su encuentro? Sonam sonrió y no pronunció una palabra. Luego me contó sobre el papel de Sonam en ayudar a asegurar Sonam Post en 1984 y mi propia ira se convirtió en respeto.

La misma tarde fui al desastre y llamé a todos los estudiantes oficiales. Allí les presenté a este héroe desconocido y les pedí que interactuaran con él y que entendieran la parte práctica del soldado en condiciones climáticas y de terreno extremas. Todos los estudiantes oficiales se levantaron después de que terminé de presentarles a Sonam y se adelantaron para estrecharles la mano a un verdadero soldado.

Más tarde, a menudo veía a jóvenes oficiales rodeando a Sonam y escuchando su experiencia de Siachen. A menudo decía: “Sahib Lama Guru ke Land Main Gama Nahin Banna”. Como instructor en High Altitude Warfare School, se supone que debe estar separado de la clase y ser el mejor en los negocios del mundo. Era un profesional arrogante, pero un día, mientras entrenaba en el glaciar, Sonam me vio corriendo por la pared de hielo durante una manifestación. Después de la manifestación cuando estaba tomando té, “Sonam se acercó a mí y me dijo que” Sahib no muestra su velocidad en la pared de hielo, no le da una segunda oportunidad y tampoco le da tiempo para recuperarse. Por lo tanto, sé como un cabra montés, seguro ”. Fue una lección de toda la vida que me salvó de cometer hara-kiri algún día.

Más tarde, se decidió poner su retrato (vestido con todo el equipo de alpinista) en el desorden del oficial. Cuando se organizó esta ceremonia, todo el personal y los oficiales, incluidas las familias, estuvieron presentes. Y había un hombre bajo y fornido, que se interponía entre el Comandante y el Comandante Adjunto, recibiendo tal vez el único reconocimiento por sus logros. Una simple fotografía en la mesa de oficiales para honrar sus actos.

Hay tantos Sonams que han cumplido su deber desinteresadamente en estas alturas prohibitivas. Los diez thambi de los 19 MADRAS que dieron sus vidas en el puesto también eran como él, simples hombres que luchaban desinteresadamente en inimaginables dificultades. Quizás la avalancha que inundó Sonam Post ayudó a despertar la conciencia nacional de las condiciones que sufren nuestros soldados para preservar la integridad nacional. Hay miles como Sonam y Hanumantappa y otros sin nombre que simplemente cumplen con su deber sin recompensa o reconocimiento. Esta pieza es solo un pequeño saludo para todos ellos.

————————————— ///

Hay tres partes para esta respuesta

1. ¿Qué es el conflicto de Siachen?

2. ¿Cuáles fueron las ventajas estratégicas de Siachen?

3. ¿Por qué ya no vale la pena?

1. ¿Qué es el conflicto de Siachen?

  • El conflicto militar de Siachen comenzó en 1984 con la exitosa Operación Meghdoot de la India durante la cual obtuvo el control del glaciar Siachen. La India ha establecido el control sobre todos los 70 kilómetros de largo del glaciar Siachen y todos sus glaciares tributarios, así como los tres pasos principales de Saltoro Ridge, inmediatamente al oeste del glaciar: Sia La, Bilafond La y Gyong La.
  • Pakistán controla los valles glaciares inmediatamente al oeste de la Cordillera de Saltoro.
  • India ganó más de 1,000 millas cuadradas (3,000 km2) de territorio debido a sus operaciones militares en Siachen.

  • El conflicto en Siachen proviene del territorio demarcado de manera incompleta en el mapa más allá de la coordenada del mapa conocida como NJ9842. El Acuerdo de Karachi de 1949 y el Acuerdo de Simla de 1972 no mencionaron claramente quién controlaba el glaciar, simplemente afirmando que la Línea de Cesación del Fuego (CFL) terminó en NJ9842.
  • Funcionarios de la ONU presumieron que no habría disputa entre India y Pakistán sobre una región tan fría y árida
  • Pakistán hizo varios intentos por retomar el Saltoro Ridge en 1987 y 1989
  • Pakistán lanzó nuevos intentos de recuperar puestos en 1990, 1995, 1996 e incluso a principios de 1999, justo antes de la Cumbre de Lahore. El ataque de 1995 por el SSG de Pakistán fue significativo ya que resultó en 40 bajas para las tropas de Pakistán sin ningún cambio en las posiciones.

2. Importancia estratégica de Siachen

  1. Ocupar la ocupación de Saltoro Ridge está replanteando nuestro reclamo más allá de NJ 9842 en el caso de un eventual acuerdo a lo largo de la Línea de Control y la Línea de Posición de Tierra Real. Recordemos que la posesión es nueve décimas de la ley .
  2. La India siempre ha afirmado que todo el estado de J&K, incluidas las zonas del norte, accedió a la India el 26 de octubre de 1947. La ocupación de Saltoro es, por lo tanto, la ocupación del territorio indio por el ejército indio. No es negociable.
  3. Si la línea que une NJ 9842 a Indira Col, es decir, la línea a lo largo de Saltoro Ridge se extiende hasta el límite Indo-Tibet, la mayor parte del Valle de Saksgam cedido ilegalmente a China por Pakistán en 1963 caerá en la Cachemira india. Por lo tanto, los chinos tendrán que negociar con la India para la solución del valle de Saksgam, ya que han mantenido firmemente que el estado del Valle de Saksgam se decidirá sobre la eventual solución del problema de J&K.
  4. Es necesario recordar que el origen de la disputa de Siachen radica en el hecho de que tanto el Acuerdo de Karachi de 1949 como el Acuerdo de Shimla de 1972 han dejado el estado de vago límite del Indo-Pak al norte de Pt NJ 9842. Mientras que el Acuerdo de Karachi dice ” Desde Pt NJ 9842, la línea de alto el fuego se extenderá hacia el norte hasta los Glaciares ”, el Acuerdo de Shimla ni siquiera lo menciona. Esto es inexcusable.

Punto de vista Pak

  • Si se extiende la alineación de la línea de control justo antes de NJ 9842, se ejecutará en dirección norte oriental hacia Karakoram Pass.
  • India ha alterado el estado de la línea de control por su ocupación de Saltoro Ridge.

Punto de vista indio

  • Dado que Pak alteró la alineación de la línea de control justo antes de NJ 9842 por su ocupación del glaciar Gyong en 1984, el argumento de Pak de que la línea de control se extiende hacia el norte hacia el este hasta Karakoram Pass no es sostenible.

3. ¿Por qué no vale la pena?

No dudo de su inmensa importancia estratégica hasta finales de la década de 2000, pero desde que la carretera de Karakoram ha sido construida por increíbles esfuerzos de los chinos, Pakistán y China se han vinculado permanentemente y formaron el Corredor Económico China-Pakistán. Se ha reducido significativamente la importancia estratégica de Siachen.

  • Una apreciación incorrecta y descabellada llevó a India a la ocupación del glaciar Siachen o más correctamente Saltoro Ridge en abril de 1984.
  • Solo más tarde se dio cuenta de que ninguna operación militar a gran escala puede llevarse a cabo por ningún lado a través de Saltoro Ridge y el glaciar Siachen .
  • El Teniente General ML Chibber, que era Comandante del Ejército del Norte en el momento de la ocupación de Siachen, se dio cuenta, pero lamentablemente mucho más tarde, la ocupación de Saltoro fue un error.
  • “La ocupación militar de la India de Saltoro pasa en la primavera de 1948 solo para disuadir a los paquistaníes de llegar primero . El ejército indio no tenía planes de ocupación permanente. Al final del día, el conflicto de Siachen fue un error”. – – Teniente General ML Chibber en junio de 1990

Ahora consideremos las suposiciones para que India controle Saltoro Ridge, excepto por el hecho de que está en terreno elevado y el Ejército de Pakistán está en terreno bajo.

Asunción: Siachen puede evitar la vinculación de China y Pakistán

Como se mencionó anteriormente, desde que Karakoram Highway comenzó a operar, Siachen ha perdido su importancia estratégica.

1. (Línea azul en el mapa) La distancia entre el glaciar Siachen y la autopista Karakoram es de 500 Kms.

No hay absolutamente ninguna posibilidad de que el control del glaciar Siachen nos permita monitorear o detener el enlace de China y Pakistán.

2. La carretera de Karakoram se está ampliando para permitir que los vehículos pesados para todo clima naveguen entre China y Pakistán.


Si Pakistán quiere atacar desde Aksai Chin, deben seguir la carretera Karakoram y cambiar sus tropas (Líneas negras en el mapa)

Dígame si vale la pena sacrificar a 800 soldados, cuando esta carretera ya conecta China y Pakistán a casi 500 km del glaciar Siachen

3. Incluso desde las alturas de Siachen solo podemos dominar 30-40 kms del Parque Nacional Central Karakoram .

Revise el mapa para reconfirmar esta afirmación, ¿solo podemos mover infantería ligera y morteros por el Glaciar al Parque Nacional?

4. No hay forma de transportar equipo militar pesado sin carreteras apropiadas , y la carretera más cercana es Kargil-Leh.


Asunción: si Pakistán toma Siachen, pueden amenazar a Leh con artillería

(Línea roja en el mapa) La distancia entre el campamento base de Siachen y Leh es de 200 Kms y estoy seguro de que el ejército indio puede defender 200 Kms y aún salvar a Leh


Asunción: el glaciar Siachen proporciona una gran fuente de agua dulce, necesitamos controlarla

Pakistán tiene uso exclusivo de los ríos occidentales Jhelum, Chenab e Indo

Pero, tenemos el control sobre cada río que desemboca en Pakistán, podemos hacer y hemos hecho represas sobre Jhelum, Chenab e Indo.

Construcción de presa india en Cachemira violación del Tratado del Agua del Indo: Pak – Firstpost

( Lo siento, mis televidentes inclinados a la izquierda, esta es una respuesta de derecha nacionalista)

En un estado de guerra, utilizaremos todos los medios posibles para infligir daño sobre el enemigo. Podemos negar el agua y causar una sequía, o inundar el Punjab paquistaní

Si respondiéramos a cada Pathankot y 26/11 con esta técnica poderosa pero brutal, Pakistán nunca tendría las agallas para realizar esas actividades nuevamente

Por cierto: esa es la verdadera razón por la que Pakistán quiere Cachemira

Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué deberían saber todos sobre el conflicto de Cachemira?


Considere el dinero que se ahorrará al mantener Siachen: todo ese dinero y más se puede desviar para crear más y más presas para detener y redirigir las aguas de Jhelum, Chenab e Indus.

“Cuanto más sudas en paz, menos sangras en la guerra”

Entonces, afirmar que controlar la fuente del río Nubra vale la pérdida de más de 850 indios valientes no es aceptable en este escenario


Nada justifica la muerte de nuestros valientes soldados a manos de la naturaleza.

Hasta 1953, ningún ser humano pudo escalar el Monte Everest, e incluso después de eso llegaron a la cumbre y se apresuraron a regresar al campamento base.

Imagine lo difícil que es vivir todos los días en esa condición, donde ningún ser humano podría sobrevivir durante unas pocas horas, y nuestros soldados viven allí durante meses.

Esta no es una guerra con Pakistán , esta es una guerra constante con la madre naturaleza , y ninguna razón es lo suficientemente fuerte como para hacer que nuestros hermanos sufran todos los días y todas las noches a -60 grados, ciertamente no son suposiciones equivocadas

J ai Hind


Otras lecturas:

1. Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es el acto más atrevido realizado por el ejército indio?

2. Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuáles son algunas historias interesantes del ejército indio?

No explicaré la respuesta de la siguiente pregunta. Por el contrario, respondí muchas preguntas sobre Quora y siento que las respuestas a continuación se explican de manera excelente. Pero a través de esta respuesta a las preguntas, intentaré mostrarle la cara del otro lado de la moneda.

Si haces una observación puntual sobre todo el desarrollo de Siachen. Notarás que este tipo de preguntas surgen solo cuando hay un desastre natural en la región.

Quizás recuerdes la Avalancha del Sector Gayari 2012 () Avalancha del Sector Gayari 2012 en la que fueron enterrados 120 soldados pakistaníes y luego, luego, el Jefe del Ejército del Pakistán gen. Prevez Ashfaq Kayani pidió unilateralmente una desmilitarización rápida de la región de Siachen (es hora de resolver Siachen, dice Kayani).

Ayer después de la muerte del único soldado de supervivencia del 3 de febrero de 2016 murió Avalanche Lance Naik Hanumanthappa Koppad. Hoy, el Alto Comisionado de Pakistán en India, Abdul Bashit, sin esperar, pidió la desmilitarización de Siachen (Pakistán propugna la desmilitarización mutua de Siachen).

Y algún panel de paz de Indo-Pak como Aaghaz-e-Dosti hace un llamado para hacer de Siachen un parque de paz que servirá como instituto conjunto de investigación glacial (Convertir Siachen en parque de paz: panel de paz de Indo-Pak – Times of India).

Pero antes de cualquier desmilitarización, pregúntele a nuestro vecino de doble cara si quiere Delinear la posición actual de las tropas en Siachen en el mapa y aceptará la Línea de Posición de Tierra Avanzada (AGPL) como frontera de facto. La respuesta directa es NO !! NO !! NO !!. Pero quieren desmilitarización y un parque de paz allí, simplemente porque India tiene ventaja estratégica allí. ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?. Porque harán otro Kargil una vez que nuestras tropas estén fuera de la región. Y saben que será imposible que India lo recupere nuevamente. No olvides que la guerra de Kargil de 1999 ocurrió debido a Siachen. Los pakistaníes quieren romper el apoyo logístico de 102 Brigada de Infantería Independiente haciendo bombardeos en la Carretera Nacional 1D. Para que puedan obligar a las tropas indias ubicadas en las alturas a moverse hacia abajo.

Si la desmilitarización se lleva a cabo o no? Pero desde mi punto de vista, esta disputa no debe resolverse política sino militarmente. Pregúntele a esa persona ante los diplomáticos del Ministerio de Asuntos Externos o los burócratas de la Oficina del Primer Ministro (PMO), quienes entregaron esta tierra no marcada a la India y sirvieron allí. Primero, pida al coronel Narendra Kumar, que lanzó la primera expedición de montañismo de la India a esta región, pasando por alto siete cordilleras: -Pir Panjal Range, Himalayas, Zanskar, Ladakh, Saltoro, Karakoram y Agil, para darle a India Siachen. Pregúntele entonces al joven capitán Sanjay Kulkarni (ahora teniente general) que dirigió la Operación Meghdoot en 1984 que condujo a la captura física. Pregúntele al Capitán Honorario Bana Singh y Naib Subedar Chunni Lal (lo siento, pero ahora está asesinado sirviendo a la Madre India desde 2004) quienes lucharon por un puesto estratégico paquistaní en la región y lo capturaron y lo renombraron de POSTE CUIDADO a POSTE BANA (Operación Rajiv en 1987 ) porque lucharon por mantenernos a salvo.

Avalancha de Siachen: Diez soldados muertos son los últimos en la pérdida innecesaria de vidas en este ‘peine del hombre calvo’ – Firstpost

No saquen tropas de Siachen, dice el héroe de 1987 Bana Singh

Siendo sentimental, sí, la pérdida de la vida, especialmente de los soldados, me había dado muchas pesadillas. Esto no significa que no estoy a favor de la desmilitarización de Siachen, pero no a costa de la nación.

He visto muchos soldados voluntariamente para publicar en Siachen. En el círculo de soldados, se dice que tu soldado está incompleto hasta que llevas una placa de metal con la Operación Meghdoot. Este es el espíritu de los soldados indios, a pesar de conocer el clima severo y las condiciones difíciles del terreno presentes allí.

Alejándose de lo sentimental, lea a continuación los enlaces sobre la ventaja estratégica de Siachen escritos en INDIAN DEFENSE REVIEW.

¿Por qué China y Pakistán quieren la desmilitarización de Siachen?

Desmilitarización de Siachen: Ventaja estratégica comercial para puntos Brownie

Gracias por A2A por Siddharth Dhapola

Saludos

“Asumí el cargo de Comandante del Cuerpo en 03 de agosto de 1983. En septiembre-octubre, informé al primer ministro Indira Gandhi sobre la importancia estratégica del diseño de Siachen y Pak para capturar a Khardungla y dominar a Leh trayendo artillería y cohetes, etc. en el valle de Nubra y luego vincularse con los chinos en Aksai Chin. ” – Teniente General PN Hoon, Cuerpo de 15 GOC

Una apreciación incorrecta y descabellada llevó a la India a la ocupación del glaciar Siachen o, más correctamente, Saltoro Ridge en abril de 1984. Solo más tarde se dio cuenta de que ninguna operación militar a gran escala puede llevarse a cabo por ningún lado a través de Saltoro Ridge y Siachen Glacier. Esta úlcera sangrante nos ha costado casi 20,000 víctimas en más de veinte años y un gasto diario estimado de dos millones de rupias. El Teniente General ML Chibber, que era Comandante del Ejército del Norte en el momento de la ocupación del conflicto de Siachen, fue un error … ” – El Teniente General ML Chibber en junio de 1990

Importancia estratégica de Siachen

Siachen puede haber estado ocupado debido a una apreciación militar defectuosa, pero a pesar de eso, su importancia estratégica se resume en lo siguiente:

  • La ocupación de Saltoro Ridge está replanteando nuestro reclamo más allá de NJ 9842 en el caso de un eventual acuerdo a lo largo de la Línea de Control y la Línea de Posición Real en Tierra. Recordemos que la posesión es nueve décimas de la ley.

  • La India siempre ha afirmado que todo el estado de J&K, incluidas las zonas del norte, accedió a la India el 26 de octubre de 1947. La ocupación de Saltoro es, por lo tanto, la ocupación del territorio indio por el ejército indio. No es negociable.
  • Si la línea que une NJ 9842 a Indira Col, es decir, la línea a lo largo de Saltoro Ridge se extiende hasta el límite Indo-Tibet, la mayor parte del Valle de Saksgam cedido ilegalmente a China por Pakistán en 1963 caerá en la Cachemira india. Por lo tanto, los chinos tendrán que negociar con la India para la solución del valle de Saksgam, ya que han mantenido firmemente que el estado del Valle de Saksgam se decidirá sobre la eventual solución del problema de J&K.
  • Es necesario recordar que el origen de la disputa de Siachen radica en el hecho de que tanto el Acuerdo de Karachi de 1949 como el Acuerdo de Shimla de 1972 han dejado el estado de vago límite del Indo-Pak al norte de Pt NJ 9842. Mientras que el Acuerdo de Karachi dice ” Desde Pt NJ 9842, la línea de alto el fuego se extenderá hacia el norte hasta los Glaciares ”, el Acuerdo de Shimla ni siquiera lo menciona. Esto es inexcusable.

Punto de vista Pak

  • Si se extiende la alineación de la línea de control justo antes de NJ 9842, se ejecutará en dirección norte oriental hacia Karakoram Pass.
  • India ha alterado el estado de la línea de control por su ocupación de Saltoro Ridge
  • Punto de vista indio
  • Dado que Pak alteró la alineación de la línea de control justo antes de NJ 9842 por su ocupación del glaciar Gyong en 1984, el argumento de Pak de que la línea de control se extiende hacia el norte hacia el este hasta Karakoram Pass no es sostenible.
  • Dado que la Línea de Control no se extiende más allá de NJ 9842, el argumento de Pak de que India ha alterado el estado de la Línea de Control por la ocupación de Saltoro Ridge tampoco es válido.

Lee mas en:

http://www.indiandefencereview.com/spotlights/strategic-importance-of-siachen

Siachen no es el campo de batalla promedio, es el campo de guerra más alto y más frío , y es uno de los campos de batalla más difíciles.

India ganó más de 3000 km2 debido a sus operaciones en Siachen, aunque le ha quitado la vida a más de 2000 soldados debido a las condiciones climáticas extremas y la guerra de montaña.

Siachen es un punto estratégicamente muy importante, si India no lo hubiera mantenido, habría abierto rutas comerciales entre Pakistán y China uniéndose al área de Aksai Chin controlada por China y Pakistán Cachemira ocupada, lo que hace aún más difícil para India mantener sus fronteras. .

Pakistán recibió una patada en el conflicto de Siachen y vislumbró el poder del ejército indio

Pero poco sabemos, las personas que vivimos nuestras vidas que llamamos estresantes y difíciles, el precio que India ha dado para capturar a Siachen, el precio de la sangre y el sudor.

Es la historia sobre la operación que marcó el comienzo del conflicto de Siachen, la operación que marcó la ventaja de la India, la Operación Meghdoot.

¿Cómo empezó todo?

Todo comenzó a partir de la vaga demarcación de territorios en los acuerdos de Karachi y Simla, que en realidad no especificaban quién tenía la autoridad sobre el glaciar Siachen, que se consideraba inhabitable y no se consideraba importante en ese momento.

La interpretación de la India fue que el territorio de Pakistán se extendió solo alrededor de la Cordillera Saltoro según el acuerdo de Simla, donde la ruta de la línea territorial después del último Punto demarcado NJ9842 fue “desde allí hacia el norte hasta los glaciares”.

La interpretación de Pakistán fue que su territorio continuó hacia el noreste desde Point NJ9842 hasta el Paso Karakoram. Como resultado, ambas naciones reclamaron las alturas estériles y el glaciar Siachen.

Las tensiones entre las dos naciones comenzaron a aumentar cuando Pakistán inició frecuentes expediciones al glaciar. Esto fue para reforzar su reclamo en el área, ya que estas expediciones llegaron al glaciar con un permiso obtenido del Gobierno de Pakistán.

Los mapas estadounidenses y paquistaníes incluso mostraban a Siachen como parte de Pakistán.

India para controlar las expediciones de Pakistán y para establecerse en el territorio comenzó a lanzar sus propias expediciones a la cima del glaciar.

El más significativo fue el dirigido por el Coronel Narendra ‘Bull’ Kumar.

Esto fue seis años antes de que India lanzara la Operación Meghdoot para frustrar los diseños de Pakistán en el glaciar Siachen.

El plan de Kumar y su equipo era alcanzar el hocico del glaciar, su punto más bajo, donde el hielo se derrite en agua, y luego caminar por los 77 km de traicioneras grietas, montañas, pasos y picos nevados para llegar a la fuente.

El coronel sabía que había mucho en juego, que esta misión podría decidir el futuro del alcance estratégico de la India y establecer una cuña crítica entre Cachemira ocupada por Pakistán

Bull Kumar dirigió otras expediciones hasta 1984, perdiendo cuatro dedos por congelación. Su sacrificio no era desperdiciar.

Después de analizar las expediciones de montañismo del ejército indio, Pakistán temía que India pudiera capturar crestas y pases clave cerca del glaciar, y decidió enviar primero sus propias tropas. Islamabad ordenó el equipo para el clima ártico a un proveedor de Londres, sin saber que el mismo proveedor proporcionaba trajes a los indios.

El proveedor informó al ejército indio sobre las intenciones de Pakistán.

También hubo evidencia para apoyar esto, en el otoño de 1983, un equipo de la élite Ladakh Scouts del ejército indio había avistado una unidad de fuerzas especiales paquistaníes en el área de Siachen.

Esto llevó al cuartel general del ejército del área a elaborar de inmediato planes para una operación importante en el verano de 1984.

La operación: Meghdoot

El 13 de abril de 1984, la Operación Meghdoot finalmente se puso en marcha.

El cuarto batallón del Regimiento de Kumaon fue ensamblado y equipado para la Operación Meghdoot, que tenía como baluarte los mapas, las películas y el conocimiento de Kumar del área adquirida durante estas expediciones. Sus sacrificios finalmente dieron fruto.

Los helicópteros de la fuerza aérea, con sus motores haciendo ruido en señal de protesta por ser llevados al límite de la posibilidad tecnológica a alturas increíbles, comenzaron a lanzar soldados en Bilafond La, que hoy forma parte del campamento base de Siachen.

Por primera vez en la historia, India había sellado su reclamo sobre el glaciar Siachen. Los robustos Kumaonis treparon por el glaciar para asegurar los dos pasos principales, el Sia La y el Bilafond La, incluso cuando los pakistaníes estaban arrastrando a sus tropas a la región.

Los Kumaonis subieron por la cresta de Saltoro, pasando por alto la aproximación desde Cachemira ocupada por Pakistán, y Sia Kangri para establecer puestos que le darían a India el mando del glaciar.

Con las manos verdaderamente congeladas alrededor de sus rifles de 7,62 mm, las tropas indias lucharon contra los elementos para establecer un punto de apoyo militar en lo que se convertiría en el campo de batalla más alto del mundo.

En 1987, Gyong La y todas las alturas dominantes del Saltoro Ridge al oeste del glaciar Siachen también fueron capturados por el ejército indio.

A medida que las tropas indias establecieron más puestos, una base clave en el glaciar se denominó Base Kumar en honor del Coronel Narendra Kumar.

Pero el ‘combate refrigerado’ contra Pakistán acababa de comenzar.

En los años siguientes, Pakistán trató de frustrar el control de la India sobre el glaciar Siachen con innumerables operaciones y esto marcó la larga batalla para mantener el territorio, una batalla que cobraría muchas vidas en los próximos años y terminaría solo 2 décadas después.

Libertad y seguridad no tiene un costo barato.

El mantenimiento de Siachen todavía le cuesta al ejército indio 50 millones de Inr por día.

Eso es solo el costo monetario, la vida de innumerables soldados que han dedicado su vida a servir al país, eso simplemente no se puede comparar, ninguna cantidad de dinero justificará su vida.

Hasta este punto, el soldado indio todavía se mantiene valiente defendiendo el glaciar Siachen, lleno de cambios climáticos severos, avalanchas, nevadas, etc. y extrañando a sus familias y seres queridos por su país.

¡Un saludo para él!

[Fuentes: Enlace1 Enlace2 Enlace3]

Sígueme para más artículos tan interesantes

Edit1 : Gracias a todos por una excelente respuesta

Sigue compartiendo

(Mis primeros 500 votos a favor)

Editar 2: 500 votos a favor significa mucho. ¡¡Gracias de nuevo!!

[Mira mi otra respuesta La respuesta de Digvijay Singh a ¿Cuáles son las ventajas que obtiene un Capitán en el ejército indio además del salario?]

Gracias a todos de nuevo!

JAI HIND!

Siachen se encuentra entre PoK y China

Como saben, China y Pakistán son aliados y están en contra de la India, son problemas fronterizos.


Como puede ver en la imagen de arriba, para acceder al paso de Karakoram y Aksai Chin (ingrese a China desde Pakistán) debe atravesar Siachen (eso no es fácil teniendo en cuenta las cadenas montañosas de hasta 8K metros en la región).

El paso de Karakoram y Siachen están bajo control indio, mientras que las áreas del norte (en el mapa) están bajo control de PoK.

Se puede usar la autopista Karakoram desde Pakistán hasta China, pero cruza varias montañas y pasa por Afganistán


Esta es una ruta redonda y, por lo tanto, surge la necesidad de encontrar una ruta alternativa (a través de Siachen – Himalaya reduce su altura de norte a sur – Por lo tanto, es más fácil acceder a ellas en las regiones del sur que en el norte)

En pocas palabras ” Siachen es la puerta de entrada a China desde Pakistán a través de la India

Hay pocos interesados ​​en la línea que India, al ceder en Siachen, puede ganarse la buena voluntad de Pakistán o incluso dictar términos en Cachemira, dice el autor que visitó el glaciar incluso cuando Pakistán golpeaba el puesto de Bilafond La en septiembre de 1987. El ataque fue ejecutado por el Grupo de Servicios Especiales dirigido por el entonces Comandante de Brigada Pervez Musharraf. La India se engañará si se siente optimista de que el conflicto de Siachen se negocie con Pakistán de manera amigable. Las preocupaciones del ejército indio son enormes y genuinas. Cuando Pakistán continúe considerando el glaciar Siachen como parte de sus áreas del norte, que había anexado por la fuerza en 1947, ¿descenderá por algún tramo de imaginación?

En primer lugar, ¿cuál es la exigencia para resolver el problema a toda prisa, cuando el proceso de paz entre India y Pakistán ya está acelerado?

El problema de Cachemira no se puede resolver en partes. ¿Cuál es la urgencia de encontrar una solución inmediata para Siachen, que es legalmente parte de la India?

El glaciar Siachen, el campo de batalla helado más alto del mundo, ha sido escenario de muchas escaramuzas desde 1984. India no puede darse el lujo de sacrificar a Siachen solo para “complacer” a algunas personas, cuando la guerra de poder aún está en curso; cuando 59 campos terroristas continúan operando en PoK.

El Jefe del Estado Mayor del Ejército y muchos otros en su establecimiento expresaron su preocupación por la renuencia de Pakistán a autenticar las posiciones en tierra como un primer paso para el acuerdo. Citando a Kargil, a la Oficina del Primer Ministro se le dijo que Pakistán no tendrá reparo en ocupar los puestos glaciales controlados por los indios, una vez que se llegue a un acuerdo. Más sobre Pakistán no era “confiable”.

Son abundantes los informes de que India había considerado “abandonar” su insistencia en la demarcación de los puestos ocupados, para adaptarse a Pakistán y para “mostrar avances en el proceso de paz”. Dado que el proceso de paz es “transitorio”, según Stephen P. Cohen, el principal analista de Asuntos Estratégicos del Sur de Asia de los Estados Unidos, será prudente que la India anule las sugerencias del Ejército y celebre un acuerdo con Pakistán sobre Siachen por separado. Cohen ha llegado al extremo de decir: “Espero que las conversaciones se interrumpan, y espero que ambas partes extraigan lecciones de por qué el proceso falló”. Pero tales lecciones nunca se han aprendido, dada la naturaleza de los gobiernos en Pakistán, que en su mayoría han sido gobernados por militares, salvo algunos hechizos de democracia en el medio. De qué manera podemos estimar un país como Pakistán, que supuestamente ha amenazado que lo hará ‘Nuke’ India, incluso si otro país (léase Israel) lo ataca? Es muy intrigante que ISI haya ordenado el asesinato del ingeniero indio K Suryanarayan en Afganistán, como testificaron los talibanes. Considera este escenario. Pakistán, después de haber llegado al pacto del glaciar que no es autenticación de la posición de las tropas, se mueve rápidamente y ocupa posiciones indias. Bueno, en tal escenario, India estará en desventaja. Según los expertos del ejército indio, se podría hacer muy poco para recuperar la situación. Según Jasjit Singh, Director del Centro de Estudios de Energía Aérea, “si Islamabad decide lanzar una aventura en Siachen, los costos serán altos, de hecho mucho más que Kargil”. . India ha pedido persistentemente a Pakistán que los mapas de las últimas posiciones que ambos países deben respaldar, pero es reacio a hacerlo por razones obvias. Algunos Pandits no están dispuestos a comprar la línea que India, al ceder en Siachen, puede ganar la buena voluntad de Pakistán o incluso dictar términos en Cachemira. Es un argumento ridículo, afirman. ¿Cómo podemos depositar la fe en Pakistán, que ha sido deshonesto en sus tratos con la India desde la partición? Tenemos ante nosotros las lecciones de la guerra de Kargil. Incluso cuando la guerra estaba llegando a su fin y el enemigo se retiraba, Pakistán insistió en que India debería desalojar los sectores de Chorbat La, Siachen y Qamar, “para restaurar la santidad del Acuerdo de Shimla sobre la LoC”. Unos años antes, el entonces Ministro de Relaciones Exteriores, Yakub Khan, había rechazado categóricamente el reclamo de los indios al glaciar Siachen, diciendo “era parte de las áreas del norte”. Las áreas del norte, que comprenden los cinco distritos de Gilgit, Ghizar, Zhanchay, Baltistán y Diamir , fue anexado a la fuerza por Pakistán en noviembre de 1947. Las áreas tocan el chino Sinkiang y el Pamir afgano en el norte y una LoC de 480 km de longitud en el sur. Desde el siglo III hasta el siglo XI, el área fue gobernada por reyes budistas. En 1993, el Tribunal Superior “Azad Cachemira (POK)” confirmó la posición de que las Áreas del Norte formaban parte del estado indiviso de Jammu y Cachemira política, legal y constitucionalmente. Antes de iniciar el Simla acuerdo, Zulfikar Ali Bhutto había dado garantías verbales a la India para convertir la LoC en un límite internacional. Literalmente le había rogado a la Sra. Indira Gandhi que no hiciera de su compromiso verbal una parte del Acuerdo formal, por su “supervivencia política”. La Dama de Hierro lo obligó, pero él y sus sucesores retrocedieron. Cuando Benazir Bhutto recordó el compromiso de su padre, ella simplemente dijo que “las circunstancias habían cambiado” y mucha agua había caído por el Jhelum desde entonces. Eran los días en que la guerra de poder estaba en su apogeo. Y llevó al establecimiento de Pakistán a creer que “Cachemira estaba madura para la separación … E India no tenía voluntad política para sostener a Jammu y Cachemira como parte integral de la India “, dice JN Dixit, ex Secretario de Relaciones Exteriores de la India, en su libro:” Guerra y paz “. Pakistán incluso cuestionó la santidad de la LoC durante Kargil conflicto. Había afirmado que solo existía una “frontera de trabajo” entre los dos países. El objetivo era justificar la intrusión. Dado este historial de Pakistán, ¿debería India bajar a Siachen? Pakistán hizo su primer intento en el glaciar a principios de los años 80, ya que sintió que la demarcación de LoC podría interpretarse para justificar la intrusión. India arrasó con Pakistán desplegando rápidamente al ejército y estableciendo una red de puestos bien tripulados en la región de Siachen en 1984. El general Pervez Musharraf fue nombrado Comandante de Brigada del Grupo de Servicios Especiales en el área glacial y su tarea era hacer retroceder al indio fuerzas

Agradezco la respuesta de los miembros, pero creo que la razón dada por el general a Indira Gandhi para capturar a Siachen fue muy débil, una de las razones es Pak. tiene 90% del área norte de aproximadamente 600 kms de ancho por 150 – 200 kms. profundidad, incluyendo Skardu, Gilgit, etc. para que tengan suficiente territorio para el roaming CPEC, cualquier Tom – Harry lo conocería al menos como un General del Ejército. De hecho, creo que esta declaración del general a Indira Gandhi se dio solo para el consumo público. Creo que solo una de las razones más importantes y otras 2 pequeñas razones, para la ocupación de Siachen:

  1. Insto a todos los lectores a que, por favor, vean el mapa de Cachemira, especialmente la frontera del Estado principesco de Jammu y Cachemira, si ven que la frontera del oeste está en Jammu, la frontera del este es Ladakh (debido a Aksai Chin, el área es pequeña. ), en el norte, la única frontera será el glaciar Siachen (Sin Siachen, el área es tan pequeña, como digamos de 2 a 5 kms. Max, el miedo a ese miedo preciso de que conectará Aksai Chin con Karakoram, parte del área norte de Pakistán viene aquí, aunque si eso no es importante, lo importante es en caso de solución del conflicto de Cachemira. India puede reclamar cosas en referencia a esta frontera, ya que tiene territorio en todas las direcciones en referencia a la frontera principesca de J&K. Es precisamente esto razón por la que China y Pak. quieren que Siachen sea desmilitarizado.) – (La razón más imp. por la que el ejército indio quiere a Siachen a cualquier precio). Recuerde la ley 9/10 (lo que significa que India puede reclamar esa frontera si tiene algún puesto fronterizo / fronterizo en esos lugares en Diálogo internacional o solución de conflictos de Cachemira, razón más para que Pakistán tenga Siachen)

Pakistán iba a ocupar el glaciar siachen Parada completa (simple porque sabían que la India no tendrá una frontera norte de J&K y debilitará el caso de India, de nuevo vea mi ley 9/10 que he explicado anteriormente), está claro que India solo duró 72 horas Por delante, era una carrera contra el tiempo, la topografía, el clima, literalmente, todo estaba en juego, de lo contrario veríamos NJ9842 como frontera de J&K, y es un hecho que una frontera continua de Pak China es con lo que nuestros generales están incómodos, el glaciar Siachen es como un área intermedia como una espina, que podría darle al Ejército más tiempo para luchar en una guerra de 2 caras.

3. Control de la fuente de agua (ya discutido por los miembros) y Siachen le da acceso a la India al valle de Shaksham de China, otorgado por Pak. (Creo que el valle de Shaksham fue otorgado a China por su ayuda para entregar diseños de bombas nucleares y otros materiales nucleares a Pakistán, etc. (Un hecho que bhutto insinuó cuando fue ahorcado, en su última carta))

4) Al tomar Siachen, la India ha mantenido suelta una parte de la frontera de Pak Cachemira, es decir, en caso de conflicto, la India puede conquistar territorios de este lado y evitar menos ira internacional (simplemente porque no es LOC o una frontera declarada, en pocas palabras ), esa es la razón por la que Kargil atrajo más enojo porque golpeó a LOC (una línea acordada). No es que la India ataque sino que proporciona un agujero psicológico y técnico real.

Nueva edición para responder: entiendo que algunos oficiales militares aquí, y algunos miembros están en contra de la ocupación de Siachen por la pérdida de militares, pero nadie quiere matar a sus fuerzas de seguridad de esta manera, ya sea el gobierno. ejército, etc., pero las Fuerzas Armadas de la India y el Gobierno de la India no tienen ninguna opción. Como es bien sabido, es el “Eje Regional de Pak – China” el que ha impedido que India haga otra cosa que no sea Status Quo, ni Pakistán está listo para dan posiciones de tropa, y es bien sabido “una vez que las tropas salgan de Siachen irán a Siachen Suelto”, el clima local y la topografía lo convierten en un hecho. y si pak. ocupa el pico, es casi imposible tener Siachen: un hecho verdadero pero triste.

La necesidad urgente ahora es para el gobierno. para actualizar y organizar regularmente los últimos productos de ropa de invierno, ya sea de pies a cabeza, guantes de mano y cosas pequeñas como máscara para el cuello, gafas, etc., estas cosas que obtienes de compañías en Europa, EE. UU., solo que mantienen el número de muertos bajo (De hecho, veríamos la muerte en muchos miles si India no hubiera actualizado las vestimentas del ejército todos estos años, Pak. Ha perdido 1000 debido a equipos inferiores de hecho 3-4 veces de las cifras de bajas de la India)

Lógicamente no podemos. Es un área estratégica vital y abandonarla significaría dejar que Pakistán tenga Cachemira. Además, si renunciamos a Siachen ahora, nos veremos obligados a renunciar a algo más tarde, como en la historia del burro y el camello en la tienda durante una tormenta de arena.

Las fuerzas armadas tienen razón en esto y tienen un plan de trabajo: traer más equipos y tecnología de soporte vital para evitar muertes relacionadas con el desgaste allí. Ya tenemos bases de investigación en funcionamiento en la Antártida y, por lo tanto, no es un gran salto tecnológico. Era una cuestión de dinero y se está resolviendo. Renunciar no es la respuesta.


Para su información, Pakistán también sufre desgaste y mantienen a Siachen en un juego de desafío con nosotros: el primero en renunciar pierde Kashmir.

India ha defendido durante mucho tiempo la búsqueda de soluciones al problema de Cachemira sin guerra. De hecho, Saichen es el único caso que viene a la mente en el que nosotros, como nación, tomamos la ofensiva por primera vez (sin atacar a otra nación, que no es el caso con Pakistán o China) y aseguramos la ubicación estratégica antes de Pakistán allá por 1984.

Si nos rendimos ahora y desmilitarizamos a Siachen, el esfuerzo realizado por nuestros soldados de los últimos 30 años se desperdiciará. Definitivamente, uno puede responder diciendo “¿cuántos soldados estamos listos para perder en los próximos 30 años?” pero al final del día:

¿Podemos confiar realmente en Pakistán?

Por eso, creo que tenemos que permanecer allí protegiendo a nuestra nación contra todo pronóstico.

Hay formas de desmilitarizar el siachen que algunas personas argumentan que tiene un significado estratégico. Pero en realidad no ofrece mucha ventaja estratégica. Es un lugar donde la supervivencia humana en sí misma es apenas insostenible, así que si desmilitarizamos a los siachen, ¿cómo pueden esperar que ayude a otros en una misión militar ofensiva, ya sea por Pakistán o China? Aquí hay un extracto de un artículo publicado en The Hindu el 11 de febrero “Una salida pacífica a Siachen”.
Si Nueva Delhi desea desmilitarizar a Siachen y, de ese modo, salvar las vidas de nuestros soldados allí, tiene aproximadamente cinco opciones para elegir. La primera opción es mantener el status quo, lo que a mi juicio (escritor del artículo) es muy indeseable debido a los altos costos materiales y humanos involucrados. La segunda opción es la retirada mutua de fuerzas sin delineación y autenticación. Esto es indeseable y poco probable. La tercera opción es la retirada mutua de la región de Siachen después de la delineación y autenticación. Si bien esta es una opción deseable para India, es poco probable que Pakistán acepte eso.
La cuarta opción es la retirada mutua después de registrar conjuntamente las posiciones militares actuales e intercambiarlas como parte de un anexo sin perjuicio de las posiciones declaradas de cada uno, en espera de la liquidación final de la Línea de Control (LOC) y AGPL. Esta es quizás la mejor opción y tiene en cuenta la demanda de la India, y es posible que no encuentre demasiada resistencia por parte de Pakistán dado que lo acordaron en 1992.
Otra opción sería convertir toda la región de Siachen en un parque de paz como lo sugirió el primer ministro Manmohan Singh durante una visita al campamento base de Siachen en junio de 2005. ¿Por qué no llevar esta idea un poco más lejos y convertirla en un destino internacional para los glaciares? investigación y otros experimentos científicos? De hecho, si bien cualquier presencia científica internacional actuaría como un elemento disuasorio contra cualquier intento de Pakistán de ocupar el territorio, también podría controlar las actividades chinas en la gran región de Karakorum. Esta es quizás la mejor opción bajo las circunstancias.

En mi opinión, la quinta opción es favorable. Perdemos a nuestros soldados año tras año en circunstancias en las que la supervivencia es bastante difícil. Es cierto que no dudarán en proteger el límite de la patria, pero no nos permite tomar su vida como algo garantizado. Es nuestro deber comprender su situación y las repercusiones que enfrentan sus familias después de su muerte. Ser patriótico por uno o dos días no es suficiente. Insto a todos a compartir esta idea de desmilitarización de Siachen para que se convierta en realidad.

Fuente de la imagen: Todo sobre el glaciar Siachen: el conflicto, las perspectivas de India y Pakistán, la geografía, la historia y las posibles resoluciones.

Siachen es estéril y uno de los entornos más hostiles del mundo. A una altura de 5400 m, es casi tan alto, y en algunos casos más alto, que los picos de las montañas más altas de África, la Antártida, Australasia y Europa.
Pero, como muestra el mapa, se encuentra en una región estratégicamente importante. En la volátil región de Cachemira, se encuentra entre India, Pakistán y China.

Este territorio previamente desocupado cayó bajo la India después de la Operación Meghdoot, 1984. Si bien, India se dio cuenta rápidamente del enorme costo y las bajas asociadas con el mantenimiento del puesto avanzado, no logró llegar a un acuerdo de desmilitarización con Pakistán. Y, después de la Guerra de Kargil, sigue siendo cauteloso con los infiltrados de Pak.

Estimado: Es una pregunta muy pertinente que da las circunstancias de vivir a 22000 pies y casi 800+ Jawans perdieron la vida desde 1984 hasta la fecha.
Pero dado su interés estratégico para la seguridad de la nación y también el comportamiento más que amistoso de Pak-China en Aksai Chin y la región POK, el control indio sobre Glacier es muy muy crítico a cualquier costo.
Además, con los engranajes avanzados, la tecnología y otros equipos en su lugar con capacitación dedicada con los mejores entrenadores del mundo en el campamento base de Siachen y la Escuela de Montañismo de Siachen, estamos bastante listos para sobrevivir.
Y por último, sus únicos mejores amigos y lo peor de los peores enemigos pueden ir allí y nuestros Jawans les darán una recepción adecuada 24 * 7 * 365 días.

¡Nunca!

Hacer eso deshacería 30 años de arduo trabajo, sacrificio y gasto. También dejaría abierto el campo de batalla más alto para Pak. Luego, después de que Pak capture a Siachen, lo compartirán con China y usarán esta ubicación estratégica para acosar a India aún más. También les da un punto de vista para lanzar más ataques contra la India.

La pérdida de la vida es triste y debe evitarse. Pero argumentar que Siachen se desmilitarizará debido a esto es adoptar una visión utópica.

Lamentablemente, hay que sacrificar vidas para defender a la nación. Se resaltan algunos sacrificios, la mayoría de ellos no.

La muerte es un evento dramático. Parte de la juventud de un soldado que pasó en Siachin tampoco vale la pena, si no fuera por la Nación.

Si hace la misma pregunta a nuestros soldados, incluso ellos no la aceptarán por la seguridad y el orgullo de nuestra nación.

Prácticamente esto no es posible a pesar de que el gobierno indio tiene que proporcionar fuerza adicional para asegurar esa posición.

absolutamente mínimo .. Es exagerado y se han hecho historias míticas. Donde la supervivencia en sí misma es tan peligrosa, ¿cómo puede proporcionar alguna ventaja además de ser un lugar donde los valientes corazones pierden la vida por nada?

correlacionelo con los viejos fuertes que existen en el país. Encontrarás que la mayoría de estos fuertes están en una colina o en una característica alta para que el enemigo no pueda atacarlo o pueda defenderse contra el ataque enemigo. Similar es el caso en Siachen, cualquiera que se siente en la altura es difícil de desalojar. Esa es la ventaja estratégica que estamos disfrutando en Siachen.