¿Habría sido mejor o peor la historia si Luis 14 hubiera logrado convertirse en Emperador de Europa?

Luis XIV no era un reformador como Napoleón I, que buscaba derrocar al antiguo régimen e instalar un popular imperio absolutista. Simplemente se dirigió a sus derechos hereditarios en España al promulgar la guerra de sucesión española. No desafió ni un poco la legalidad de las diversas dinastías para sostener sus tronos. Simplemente aprovechó una oportunidad, en una lengua simplificada, y colocó a su nieto, el duque de Anjou, como rey de España. Siguiendo las mismas tácticas, los borbones españoles tomaron Parma y Two Sicilies, y finalmente Luxemburgo.
Su postura hacia el Renacimiento era la misma que la de los otros príncipes ilustrados de su tiempo. Abrazó las artes y las ciencias no en mayor o menor medida que los otros gobernantes europeos.
Entonces tuvo éxito en lo máximo que pudo tener éxito.
Incluso hoy España y Luxemburgo están gobernados por sus tataranietos.
Entonces, el mundo habría sido exactamente el mismo, incluso si el Rey Sol hubiera logrado más. Simplemente estaba allí para cambiar el mundo, pero simplemente para mantenerlo para su familia.
Sin embargo, Napoleón el Grande forjó la Europa tal como la conocemos hoy. Entonces, si a un gobernante europeo le importara observar más profundamente, sería Napoleón, porque, por ejemplo, si la flota francesa no fuera derrotada en Trafalgar o si Waterloo nunca sucediera, entonces, hoy tendríamos una Europa muy diferente a la uno en el que vivimos …