Nazismo: ¿Cuál es la diferencia fácil de entender entre el nacionalsocialismo (bajo el Tercer Reich) y el comunismo?

¡De hecho, hay bastantes similitudes entre el comunismo y el nacionalsocialismo! ¡A medida que el comunismo evolucionó fuera del socialismo, también!

Sobre el nacionalsocialismo (= nazismo):

Por favor, no me malinterpretes ahora! No quiero expresar ninguna simpatía por el nazismo. La forma en que Hitler lo implementó fue su propia interpretación. Lo mismo que China y la Unión Soviética tenían comunismo, pero dos interpretaciones diferentes. Al igual que el comunismo, el nacionalsocialismo era una idea utópica para superar la brecha de contradicciones en la sociedad de una nación.

¡Solo quiero mostrarles que un nacionalsocialismo puede suceder en todas partes y en cualquier momento otra vez! Porque es una forma tentadora de sociedad. Por definición, no necesita ser una forma malvada de sociedad. Igual que la idea inicial del comunismo tampoco había sido malvada. ¡Pero piense en la interpretación de Stalin y Mao-Tse Tung!

De hecho, creo que el comunismo había sido una muy buena idea. Habría creado el paraíso en la tierra. Pero había habido un grave error en uno de sus axiomas:

¡Las personas no son iguales y no quieren ser iguales a los demás! ¡La gente quiere ser diferente! ¡Quieren ser individuos! ¡Es por eso que esos experimentos de la sociedad no funcionaron!

¡Ambos exhiben una forma completamente diferente de sociedad ajena a nosotros hoy! Si una nación en este planeta quiere probar cualquiera de los dos, ¡el costo es DEMASIADO alto para su economía en un mundo globalizado! ¡Por lo tanto, la autarquía es demasiado costosa para una nación y las personas que viven allí se meterían en problemas! ¡Mira Corea del Norte o el declive de Venezuela!

El socialismo / comunismo tal como se practicaba en el bloque oriental era el SOCIALISMO INTERNACIONAL. Podrías llamar a los seguidores INZIS en contraste con NAZIS. Mientras que el socialismo practicado en Alemania no era solo nacional en contraste; ¡Era un SOCIALISMO NACIONALISTA!

¡Y el nazismo no significa necesariamente matar gente! Creo que la mayoría de ustedes no lo saben. Deshacerse de los judíos era un punto en la agenda doméstica personal de Hitler. Matarlos no tuvo mucho que ver con el nacionalsocialismo; mientras que deshacerse de ellos sí. El darwinismo social, como Hitler lo había visto, no es necesariamente una parte de él.

Por definición, el socialismo nacional es una unificación de todas las personas de todos los partidos de una nación; desde la izquierda (lejana) sobre los liberales en el medio hasta la derecha (lejana). El interés de la sociedad con sus distintas opiniones se unifica en un “colectivo nacional”. La opinión individual de los pueblos se desplaza hacia el bien nacional a toda costa. Desde el nombre nacional “colectivo” se puede ver la influencia socialista, ya que este es un término utilizado por la filosofía de izquierda (Marx, Engels, …).

En el comunismo, el término análogo se llamaba “colectivo de pueblos” o simplemente “el colectivo”.

¿Alguna vez has pensado que los nacionalistas y socialistas (incluso los comunistas) podrían trabajar juntos sin luchar entre ellos? Por lo general, sus opiniones e ideas están muy separadas. ¡Pero en el socialismo nacional, esas dos ideas opuestas (antagónicas) son aleadas y forman una idea híbrida! ¡Esta idea híbrida ES el “colectivo nacional”! Es como el fuego y el agua, pero el fuego sigue ardiendo y el agua permanece líquida.

El socialista / comunista es feliz en el nacionalsocialismo. Él piensa: “Está bien, mis camaradas y yo conseguimos trabajo y nuestras industrias se nacionalizan. ¡Todos trabajamos para nosotros solos! ¡Y ese alienígena de cualquier país se fue y conseguí su trabajo! Ahora puedo cuidar a mi familia. ¡Todos trabajamos para nuestra nación ahora! ¡Eso es genial!”

El nacionalista también es feliz en el socialismo nacional. Él piensa: “Ahora ayudamos a nuestra gente trabajadora al deshacernos de esos malditos extranjeros para que toda nuestra gente consiga un trabajo. Además, nuestras industrias se nacionalizan y ahora solo funcionan para nuestra nación. Y así nuestra nación se esforzará. ¡Eso es genial!

En el mundo de la idea nacionalsocialista, un fuego no puede simplemente arder bajo el agua. De hecho, ¡ambos elementos dependen el uno del otro para el bien común!

¡Ese había sido el punto revolucionario al respecto! Así que había sido una forma realmente moderna de sociedad ideal durante ese tiempo; El colectivo nacional pudo superar la brecha de contradicciones entre la izquierda y la derecha y enfocar el esfuerzo de todos los pueblos hacia un objetivo común.

Ahora algunas personas podrían decir: Sí, pero Hitler odiaba a los comunistas. Bueno … revisa la agenda original del NSDAP de 1920. ¡Encontrarás influencia socialista / comunista! Antes de su ascenso para convertirse en canciller, temía a los comunistas, ya que eran el único y más fuerte competidor interno y, por lo tanto, un enemigo natural del movimiento nacionalsocialista que representaba el NSDAP.


Imagine que Trump fuera el presidente de los Estados Unidos (:-D) y el vicepresidente sería Sanders. Y en realidad trabajarían juntos. Los republicanos (incluido el partido del té) y los liberales en el parlamento cooperan por el bien nacional en TODOS los campos. Apenas habría CUALQUIER dificultad. “¡Haz que Estados Unidos vuelva a ser grandioso!” En combinación con sindicatos fuertes y creencias fundamentalistas cristianas. Eso sería una especie de socialismo nacional en los Estados Unidos.

¿Cómo sería hoy una agenda socialista nacional en los Estados Unidos?

  1. Estados Unidos es el país más grande del mundo. ¡Todos los demás son inferiores!
  2. ¡Porque nuestro pueblo ha sido elegido por Dios para guiar a la humanidad a un futuro próspero!
  3. Empleos estadounidenses solo para personas estadounidenses (!).
  4. Solo las personas que nacieron aquí son verdaderos estadounidenses. ¡Solo ellos pueden obtener los derechos de ciudadanía estadounidense-estadounidense!
  5. ¡Las personas ajenas a nuestra nación deben ser expulsadas mientras nos quitan nuestros trabajos y consumen los bienes de nuestra nación! Como queremos ser autosuficientes, no debemos desperdiciar nada de lo que nuestra economía produce a personas que no nos pertenecen.
  6. Como incluso la mayoría de nosotros no somos originalmente nativos aquí, tenemos que mejorar la situación de nuestros camaradas nativos americanos. Son los súper humanos. ¡Habían sido los verdaderos pioneros que hicieron grande a nuestro país! ¡Construyeron la base para nuestra nación fuerte! ¡Tenemos que ayudarlos y ser uno con ellos! ¡Son nuestros ídolos!
  7. Somos una nación orgullosa y fuerte. Nuestro pueblo estadounidense puede confiar en la solidaridad de nuestras naciones, también conocido como el colectivo nacional. ¡Ningún ciudadano estadounidense se queda atrás!
  8. ¡Productos estadounidenses SOLO para estadounidenses!
  9. Tenemos que ayudar a nuestra gente que trabaja arduamente: ¡compre American SOLO!
  10. Buen dinero por buen trabajo. Sindicatos fuertes!
  11. ¡Tenemos que proteger nuestra economía, idioma y cultura de la influencia extranjera!
  12. Como queremos que nuestra nación sea autosuficiente, necesitamos ayudar a nuestra industria con fuertes subsidios (autarquía).
  13. Necesitamos materias primas para nuestra economía. Como no somos autosuficientes (todavía) debemos “convencer” a otras naciones (inferiores) para que dejen de bloquearnos y nos den “nuestras” materias primas necesarias y merecidas para nuestra nación.
  14. El trabajo de una esposa es tener hijos y cuidarlos. Ella no debería trabajar en absoluto.
  15. ¡El trabajo del esposo es ganar dinero solo para la familia!
  16. ¡El aborto es ilegal! ¡Porque necesitamos una sociedad en crecimiento fuerte y saludable!
  17. Las personas discapacitadas causan costos. ¡Entonces son improductivos! ¡No los necesitamos!
  18. La forma de vida gay / lesbiana no puede dar a luz a niños. Como tal, este comportamiento improductivo es ilegal.

y algo más….

Tal vez ahora, te das cuenta de lo tentador que esto había sido para los alemanes en ese momento. Y cuán tentador es esto para algunas personas de hoy en día en todo el mundo.

En resumen, los nazis eran profundamente anticomunistas: esa es una de las principales razones del ascenso de Hitler al poder. Además, los comunistas querían colectivizar las industrias privadas, la agricultura … Los nacionalsocialistas creían que las empresas deberían ser influenciadas por el estado pero no nacionalizadas.


Aquí hay una explicación más detallada.

  • Ambas minorías suprimidas, pero diferentes. Los comunistas querían abolir las clases: los terratenientes y los burgueses enviados a campos de concentración (goulag). Por otro lado, los nazis practicaban la eugenesia: consideraban a los judíos, los gitanos, los negros y las poblaciones eslavas como razas inferiores; y así los envió a campos de concentración (posterior exterminio).

Así como la Primera Guerra Mundial puede verse como un conflicto de monarquías menguantes, la Segunda Guerra Mundial puede verse como una coincidencia entre los socialismos emergentes, cada uno despectivo del otro. El nacionalsocialismo no aprobó ni la socialdemocracia ni el comunismo, sino que se alió con el fascismo. De hecho, la mayoría de las autoridades de ciencias políticas consideran que el naziismo es una forma de fascismo con un énfasis adicional en la pureza racial.

Marx despreciaba a los socialdemócratas porque sentían que estaban ofreciendo un punto de parada bastardo de baja renta cerca del paraíso de los trabajadores. Los comunistas calificaron a los nazis y fascistas como de derecha porque enfatizaban el nacionalismo en lugar de la clase y porque solo dirigían sus economías en lugar de poseerlas directamente. Hitler se consideraba un marxista completo, aparte de sus convicciones de que el nacionalismo formaba una fuerza de unión mejor que la clase y que podía rearmar a Alemania más rápido con la ayuda de los fabricantes y financieros.

En mis días de seadog (ver foto de perfil), escuché muchos relatos de las viejas manos de los días que pasaron en los muelles, con el club en la mano, para destruir las uniones comunistas y de marineros, sus propios sindicatos siendo socialistas. Incluso los comunistas aquí se dividieron entre leninistas, trotskistas y estalinistas.

Curiosamente, Mussolini había hecho obsequios con cariño a FDR en los años 20, halagándole que su trabajo como Secretario de la Marina en la Primera Guerra Mundial había servido como su propia prueba de concepto del fascismo. A su vez, FDR se jactó de esto para aumentar su población política, ya que tanto el fascismo como el naziismo tenían su cuota de admiradores entre nuestra intelectualidad de izquierda. Cuando Italia comenzó sus invasiones de África y el naziismo en Europa, el sentimiento estadounidense se volvió contra ellos. FDR consideró conveniente seguir el ejemplo de los comunistas y calificarlos como amigos de derecha del Partido Republicano, una mentira absurda de que tuvo bastante éxito en hacer que los más crédulos creyeran.

Son dos cosas diferentes.

El comunismo es una teoría económica. La política de su implementación puede variar, pero típicamente ha ocurrido bajo estados totalitarios. Esto no es sorprendente, ya que donde se ha intentado, había pocas o ninguna tradición democrática.

Los nacionalsocialistas eran un partido político. No tenían una ideología económica bien definida y estaban más preocupados por el poder político. La mayor parte de lo que dijeron sobre economía fue ganar el favor de la población. Una vez que ganaran el poder, se preocuparían por la economía.

Fascismo = enfoque político de la gobernanza que implica una estricta obediencia al estado. El sistema económico de un estado fascista puede variar.

Comunismo = sistema económico que implica la abolición de la propiedad privada. El mecanismo político para lograr ese objetivo puede variar.

Si te refieres a entre los nazis y el comunismo teórico como lo imaginó Marx, la principal diferencia era que el nacionalsocialismo se basaba en el engrandecimiento del estado, mientras que el comunismo teórico sostenía la idea de que el estado era un mal necesario pero transitorio que se marchitaría. .

Si te refieres al sistema instituido por Hitler y el que se practicó en la URSS, ambos eran realmente capitalismo de estado. Ambos estados eran autoritarios y perseguían libremente a sus enemigos domésticos elegidos sin restricciones. La principal diferencia estaba en su retórica, pero no en sus acciones. El nacionalsocialismo se basaba en los desvaríos de un loco, con referencias ocasionales a aquellos pocos entre los gigantes de la cultura alemana cuyas opiniones (que no necesariamente tenían mucho que ver con por qué eran gigantes de la cultura) estaban de acuerdo con Hitler. La retórica comunista se basó en el trabajo de un intelecto notable (Marx) interpretado por un líder carismático (Lenin) e implementado por otro loco (Stalin), que era mucho más inteligente y más pragmático que Hitler.

El comunismo es un sueño utópico de una sociedad sin dinero ni naciones, y todas las mercancías están hechas por robots y se dan como dulces de Halloween. El nazismo no tiene mucho en común con el comunismo.

Sin embargo, si está preguntando sobre la fase (supuestamente) temporal del marxismo-leninismo en la que hay un partido que gestiona la producción y trata de “vanguardizar” la revolución donde expulsaron a los capitalistas (esto fue hasta la Unión Soviética o cualquier país ha recibido alguna vez), la respuesta es un poco más complicada. Por un lado, en cuanto a la ideología que predicaron, el nazismo es una ideología racialista que aboga por la supremacía alemana y la preservación de la versión ficticia de Hitler de la Alemania anterior a Weimar. El leninismo es una ideología internacionalista que se vio a sí misma como temporalmente nacionalista y vio al partido comunista como un grupo temporal de intelectuales que protegían a Rusia del capitalismo.

En cuanto a los regímenes mismos, también eran bastante diferentes. Los alemanes adoraban a los industriales y creían en el “colaboracionismo de clase”, la idea de que las clases deberían existir en armonía y servir al bien de la nación. Así, los capitalistas alemanes permanecieron en el poder y, de hecho, se les dio mano de obra gratuita en los campos de concentración. Los rusos rechazaron eso, y después de matar a los capitalistas en 1917, el Partido Comunista los reemplazó.

En el nacionalsocialismo deciden a qué grupos de personas asesinar en masa según su raza, y en el comunismo deciden a qué grupo de personas asesinar en masa según la clase.

Fascismo = Capitalismo – Democracia + Violencia
El fascismo es el capitalismo mantenido por la represión.

Comunismo = Socialismo – Democracia.
El comunismo es el socialismo logrado por la revolución o mantenido por la represión.

Pero el socialismo es democrático por definición, el control democrático de la economía, en oposición al capitalismo, que es el control privado de la economía. Entonces…

Comunismo = Pseudo Socialismo, o Capitalismo de Estado. Es el fascismo rojo, el fascismo con una capa roja de pintura. Ambos extremos de la extrema derecha e izquierda comienzan a encontrarse si vas lo suficientemente lejos.

Son exactamente lo mismo con pequeñas diferencias teóricas. Por ejemplo, Hitler apoyó explícitamente la eugenesia, mientras que los marxistas no mostraron tal apoyo abierto hasta el Movimiento Progresista. Ambos implican cierto grado de control estatal sobre la economía sin necesariamente prohibir la actividad económica privada. El comunismo técnicamente significa tener todas las propiedades en común, pero en la práctica esto significa propiedad estatal y / o dominio eminente al igual que en el nacionalsocialismo.

Si estabas parado junto a un amigo en un elevador, en el primer piso, y él te hizo esa pregunta, pero necesitaba una respuesta antes de llegar al piso 29. Esto es lo que puedes decirle: los nazis de Hitler apoyaron la eugenesia mientras los soviéticos llamaban. eugenesia una “ciencia fascista”. Para 1920 los comunistas también lo habían adoptado. Los nazis promovieron la familia masculina ganadora de pan soltero. Los comunistas de Stalin promovieron el hogar asalariado dual. Ambos regímenes vieron la atención médica como un elemento clave en su diseño para desarrollar una nueva sociedad. Los estalinistas tuvieron que desarrollar un sistema de salud pública desde cero. Los nazis se basaron en el sistema de salud pública preexistente en Alemania que se había desarrollado desde 1863. Ambos regímenes fueron brutalmente despiadados en la eliminación de sus enemigos. Alemania empleó campos de concentración y trabajo y los rusos dejaron de comer a millones de campesinos que estaban decididos a ser enemigos del estado. Los nazis permitieron a los industriales alemanes producir sus productos trabajando en asociación con el gobierno. Los comunistas tomaron el control de toda la producción.

En el nivel teórico, el comunismo está basado en la clase y el nacionalsocialismo está basado en la raza. Ambas son filosofías colectivistas.

¿Quieres comparar el nazismo con el comunismo, o quieres comparar el fascismo con el comunismo o el nazismo con el stalainsm? Las dos últimas son las comparaciones más directas. Creo que el nazismo es realmente el comportamiento de los nazis (casualmente en un sistema político fascista) y el estalanismo es el comportamiento de Stalin (casualmente en un sistema político comunista). Ambos fueron regímenes tiránicos y horribles que oprimieron y mataron a millones de sus propios “súbditos” (a falta de una palabra mejor) y otros. La mayoría de las personas que abogan por el comunismo se ofendería si dijera que el comportamiento de Stalin era la definición del comunismo. Supongo que esto sería lo mismo para los fascistas genuinos (es decir, si dijiste que el comportamiento de los nazis era la definición del fascismo), pero no estoy seguro porque es bastante difícil encontrar a alguien que (consciente o públicamente) defienda el fascismo en estos días ( Entiendo por qué uso las palabras “a sabiendas” y “públicamente” un poco más adelante en este comentario).

En cualquier caso, en el fascismo, el gobierno permite que los ciudadanos conserven su propiedad, pero les dice qué pueden o deben hacer con ella y confisca una buena proporción de las ganancias monetarias, un corolario necesario para esto, en mi opinión, es que Si no cumple, el gobierno enviará hombres con botas para asegurarse de que usted cumpla. En el comunismo no se le permite mantener ninguna propiedad privada. Tienes que darlo todo al gobierno. Una vez más, un corolario necesario para esto es que si no lo entrega, el gobierno enviará hombres con botas para asegurarse de que lo haga.

Entonces, siempre me río cuando escucho a los ‘comunistas’ burlándose de los ‘fascistas’ o viceversa porque me recuerda al Frente Popular de Judea luchando con el Frente de los pueblos de Judea en la Vida de Brian de Monty Python. El fascismo y el comunismo son solo dos versiones de exactamente lo mismo, que son solo ligeramente e incidentalmente diferentes.

Lo único que queda por debatir, tal vez, es a lo que su pregunta podría estar llegando (pero no estoy seguro) y esa es la cuestión de si un sistema comunista siempre se comportará como los nazis (también podría preguntar, ¿El sistema fascista siempre se comportará como los nazis o un sistema comunista siempre se comportará como Stalin? No creo que acabar con razas enteras por el simple hecho de ser parte de la filosofía comunista o fascista, por lo que probablemente la respuesta sea no, si estás hablando de ese nivel de tiranía. Además, los gobiernos comunistas y fascistas que tenemos alrededor del lugar en estos días no se comportan de esta manera. Sin embargo, en otro nivel, siendo el de llevar a la gente a la celda de la cárcel o al pelotón de fusilamiento si no cumplen con las reglas, entonces creo que sí, aunque la visión comunista utópica de Karl Marx no contemplaba esto, creo que es es un resultado necesario y seguro de cualquier sistema comunista (o fascista).

Como nota a pie de página de un par de mis comentarios anteriores, todos sabemos que los sistemas comunistas en este momento son, en un grado u otro, lugares como Cuba, Corea del Norte, China, Vietnam. Lo que a menudo no se da cuenta es que la mayoría de los gobiernos del mundo occidental son estados fascistas: generalmente nos permiten mantener nuestra propiedad privada, pero tienen muchas reglas sobre lo que podemos y no podemos hacer con nuestra propiedad y confiscan una gran cantidad de frutos de nuestra producción en forma de impuestos. Aunque esto puede sonar ofensivo para algunas personas, no obstante es técnicamente correcto.

El comunismo representaba la igualdad racial y sexual, el fin de las barreras de clase y el fin del imperialismo.

El nazismo quería deshacer la emancipación limitada de las mujeres que había sucedido en la década de 1930. Consagró el racismo y glorificó el imperialismo y la guerra.

Las democracias occidentales tenían una perspectiva intermedia en ese momento. Gran Bretaña y Francia no planeaban renunciar a sus imperios antes de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos, si bien oficialmente era antiimperialista, los ayudó a conservar partes de esos imperios incluso después de la segunda guerra mundial.