En la ‘Visión utópica’ de Friedrich Sorrieu, Estados Unidos y Suiza lideran el pasado. ¿Cómo puede ser una visión utópica cuando los Estados Unidos y Suiza eran estados nacionales en ese momento?

Answer 1

Si por diversidad te refieres a alguien que es “negro” o “marrón” o “amarillo” o “rojo”, entonces te decepcionarías mucho, porque era 1848 y el imperialismo y el racismo todavía eran ideas generalizadas y aceptadas .

Miles de esclavos africanos fueron enviados e intercambiados entre las colonias de América del Norte y del Sur y nadie levantó un dedo. La gente común de Europa estaba demasiado ocupada tratando de sobrevivir a las duras condiciones económicas y sociales para preocuparse por lo que sucedió dentro de una colonia de 3000 millas al otro lado del Atlántico. A los intelectuales les importaba y decidieron que todo era para bien, que la gente no era civilizada y que les estaba haciendo un favor al “civilizarlos”, y muchos incluso abrigaban la creencia de que, debido a que fueron conquistados tan fácilmente, de alguna manera ” merecido “para ser conquistado.

Parece bastante extraño si lo miras en retrospectiva porque la Revolución Francesa sucedió en 1789, y fue allí donde surgieron las ideas / derechos humanos universales de fraternidad, igualdad y libertad. Pero en ese período de tiempo, solo significaba “libertad e igualdad para los hombres blancos”, y muy rara vez se incluía a las mujeres, si es que se incluía. La revolución ocurrió porque la clase trabajadora estaba harta de las travesuras de la clase dominante y era todo lo que querían cambiar: abolir la monarquía e intentar imponer una sociedad ordenada basada en la igualdad de derechos para los hombres blancos . Por supuesto, no sucedió como todos sabemos y surgió Napoleón.

Pero el punto que estoy tratando de hacer es que las nociones de libertad e igualdad eran “un poco” diferentes a las de ahora.

Si por diversidad se refería a algo más, especifíquelo y me alegraría intentar responder en función de ello.

Answer 2

Me doy cuenta de que el texto citado es del pasaje del texto NCERT sobre el surgimiento del nacionalismo. Página en ncert.nic.in

En ese contexto, el estado nación significaba un grupo de personas que compartían el mismo idioma, cultura, historia y etnia gobernados con algún tipo de representación. Como otra respuesta indicaba, la libertad y la igualdad en esa época realmente significaban la libertad y la igualdad de los hombres blancos. Sin embargo, incluso eso fue un gran paso. Históricamente, los señores feudales y los clérigos de Europa poseían la mayor parte de la tierra y estaban por encima de la ley (en algunos casos eran la ley). La idea de que todos los hombres blancos fueran iguales ante la ley misma era radical.

Así fue la idea de los estados nacionales. Como sabrán, Europa en ese momento tenía tantos países. La mayoría de ellos fueron gobernados por monarcas. Por ejemplo, Alemania moderna era muchos países separados como Prusia y Baviera. Partes de Alemania bajo el “Sacro Imperio Romano” (que no era ni sagrado ni romano, ni un Imperio) eran alrededor de 300 entidades políticas separadas de diferentes tamaños y diferentes niveles de autonomía. Muchas de estas entidades políticas recaudaron sus propios impuestos, tenían sus propias leyes y ejércitos e incluso lucharon entre sí. Entonces, todas las personas de habla alemana que compartían una cultura común uniéndose como república era una idea “utópica” en ese momento.

También en ese momento, la mayoría de los países e imperios tenían soldados que luchaban debido a la compensación monetaria en lugar de cualquier apego emocional como el patriotismo. Mercenarios y soldados coloniales (como los cipayos indios) hicieron la mayor parte de los combates.

El nacionalismo no tenía espacio para la diversidad. Esta es una lección muy importante en la historia europea y mundial. En primer lugar, muchas naciones se unificaron bajo una idea de identidad nacional homogénea que no existía. Esto significaba que se imponía una noción de identidad nacional a las minorías que no satisfacían estas nociones. Por ejemplo, los gitanos y los judíos que no eran particularmente apreciados antes, se odiaron aún más después del surgimiento del nacionalismo. Los nacionalistas consideraban que su propia cultura nacional era superior a otras culturas. En muchos sentidos, el nacionalismo y los estados nacionales causaron el comienzo de la Primera Guerra Mundial.

Answer 3

“Un estado nación es aquel donde los gobernantes y los gobernados comparten una sola identidad”

Un estado nación no necesita ser cultural o ideológicamente monolítico.