¿Por qué los nativos americanos, africanos y aborígenes no avanzaron tan tecnológicamente como los países europeos y asiáticos antes de la llegada de los colonos?

¿Puedo invitarte a ver el otro lado?

Su pregunta asume que los pueblos indígenas “no eran avanzados” e inferiores a las culturas europeas y asiáticas.

Ahora quitemos nuestras gafas europeas y asiáticas y pongamos las indígenas.

Usaré la cultura aborigen australiana como ejemplo, ya que estoy más familiarizado con ella, pero lo que compartiré se aplica de manera similar a otras culturas indígenas.

Recientemente se ha demostrado que los aborígenes han vivido en Australia desde hace 65,000 años. Al menos. Eso es alrededor de 3.250 generaciones.

Y durante este tiempo han podido cuidar su medio ambiente, mantenerlo sano tanto en flora como en fauna.

Cuando miro lo que la cultura europea “mucho más avanzada” le hizo al mismo entorno en los últimos 230 años, me siento mal. Nos llevó solo 10 generaciones arruinar gran parte de ella.

Estoy convencido de que las culturas indígenas estaban muy avanzadas para el medio ambiente en el que operaban. La investigación encontró que los aborígenes australianos construyeron estructuras permanentes, incluso pueblos, elaboraron trampas para peces, sabían más sobre astronomía que yo y crearon un sistema de parentesco que efectivamente evitó el incesto dentro de pequeños grupos, se aseguró de que transmitieran una enciclopedia de conocimiento sin una sola palabra escrita, con casi ningún cambio en el contenido.

Para mí esto es lo más avanzado posible. Optimizaron los recursos que tenían a su disposición en la medida de lo posible. Y estaban muy por delante de las culturas occidentales en la gestión sostenible de su entorno. Me quito el sombrero en cualquier momento.

Ver Armas, gérmenes y acero de Jared Diamond …
En resumen; La agricultura y la tecnología funcionan mejor cuando se comparten. El relativo eje este / oeste de Eurasia permitió la difusión de los mejores cultivos e ideas. Además, Eurasia fue bendecida con las plantas y animales más útiles (vacas, caballos, trigo, pollos de arroz, etc.) Las áreas menos avanzadas del mundo fueron aisladas con plantas y animales menos útiles (maíz, papas y llamas). Así que fueron retenidos por su propia geografía y mala suerte.

Creo que en la época colonial, todos los europeos realmente tenían que el resto del mundo no tenía mejores armas y barcos más grandes. Tenían las mejores armas para la conquista. De hecho, durante la época colonial, China y el Medio Oriente pueden haber estado tecnológicamente por delante de Europa en su mayor parte. (Estoy bastante seguro de que China lo estaba). Es posible que hayan aprendido al menos tanto sobre agricultura y medicina de los nativos americanos y africanos como lo han enseñado. Y los conceptos de gobierno de los nativos americanos influyeron fuertemente en la Constitución. Europa realmente no distorsionó la velocidad muy por delante del resto del mundo hasta alrededor de la revolución industrial.