Historia económica: ¿Quiénes eran los luditas y hacer que todavía existen?

Los luditas son posiblemente el grupo más incomprendida de la historia.

Los luditas no eran antitecnológicos. Eran artesanos textiles que utiliza la tecnología de todos los días, para hacer girar sus sábanas y ropa. No tenían ningún problema con la tecnología, en sí misma. Simplemente eran anticapitalistas y querían proteger su estilo de vida, ya que tenían que competir con los industriales que empleaban a miles de antiguos campesinos en (lo que ahora se consideraría) talleres de explotación. Si bien sí, no tuvieron problemas para encontrar un trabajo (los antiguos artesanos simplemente continuarían y trabajarían en condiciones de fábrica de mierda como todos los demás), estos artesanos eran trabajadores de clase media y libres. Ellos fueron capaces de organizarse en gremios y poseer sus propias herramientas y medios de vida. Sin embargo, no podían competir con los capitalistas que les quitaban sus trabajos de clase media y los convertían en esclavos asalariados como todos los demás.

Los luditas comprensiblemente querían luchar contra este, y rompieron las máquinas.

En todo caso, los movimientos de “compra estadounidense” tienen mucho más en común con el ludismo que el Unabomber, porque el proteccionismo económico ayuda a preservar la clase media obrera contra los industriales. Eso es realmente todo lo que eran. Si las máquinas que destrozaran fueran lo suficientemente pequeñas para sus talleres y pudieran competir con los industriales, los luditas no habrían necesitado existir. Sin embargo, la idea errónea es que no eran más que un montón de abuelos tecnofóbicas.

Lo más parecido a ludismo hoy sería aquellos suscripción a la ideología distributista, que la fabricación debe ser más localizada y es hecho por pequeñas cooperativas de trabajadores cualificados en un sistema de alianza, o personas que se oponen a la automatización y la externalización del trabajo. Lo más parecido a luditas reales sería vandalismo de las máquinas automatizadas o de la destrucción de las mercancías importadas.

Al comienzo de la revolución industrial había un grupo de personas en el norte de Engand conocido como los luditas, que se oponían militantemente a las nuevas tecnologías. Creían que reemplazar a los trabajadores por máquinas causaría desempleo. La retrospectiva muestra que estaban equivocados porque:

  • Se emplearon personas en la fabricación de las nuevas máquinas.
  • Los fabricantes que utilizaron las nuevas máquinas pudieron producir productos más baratos y, por lo tanto, bajar el precio, lo que resultó en un aumento de las ventas. A continuación, emplean más trabajadores para hacer frente a la demanda.
  • Puesto que los bienes eran más baratos, la gente tenía dinero para gastar en otras cosas, haciendo que más puestos de trabajo en otros sectores.

Hoy en día, cualquiera que se oponga a la tecnología moderna se conoce como un neo-ludita.

Los luditas eran trabajadores textiles del siglo XIX que luchaban contra la mecanización de la industria del hilado y el tejido en Inglaterra durante la Revolución Industrial. Desde entonces, el término se ha utilizado, a menudo de manera peyorativa, para describir a cualquiera en contra del “progreso” técnico.

La respuesta de Lyn es correcta, y que todavía existen. Si quieres conocer a uno, solo busca en Google donde sea que Jenny McCarthy esté hablando … o cualquier otra persona que parezca ansiosa por retirarse a la edad de piedra.