Pueden parecer muchas cosas: como dice el usuario de Quora, el “paquete de física” puede ser bastante pequeño. Básicamente, existen dos formas para las versiones (modernas) de ellas: un arma de fisión pura es básicamente una bola, y un paquete de “hidrógeno” potenciado por fusión es más un bulto oblongo. Para llegar a donde quiere que vaya, construye un sistema de entrega a su alrededor: un misil, una bomba lanzada o incluso un proyectil de artillería.
El primero, el “Gadget”, fue detonado en la prueba Trinity en 1945. Era una carcasa de acero llena de explosivos para comprimir una bola de uranio que contenía una bola de plutonio; más de una prueba de “funcionará en absoluto” que un arma . Se veía así:
(TR-311_4x5 – Los Alamos National Labs. Norris Bradbury, jefe de montaje de bombas, a la derecha).
- ¿Qué unidades del Ejército Imperial Japonés en la Segunda Guerra Mundial estaban formadas principalmente por reclutas coreanos y taiwaneses, y dónde lucharon?
- ¿Cómo afectó la Segunda Guerra Mundial a la política en la segunda mitad del siglo XX?
- ¿Hay rastros de la Alemania nazi que aún existen hoy en día? Si es así, ¿Que son?
- ¿Crees que los estadounidenses tienen razón al odiar a los japoneses por Pearl Harbor?
- ¿Qué pensó Hitler sobre Japón y los japoneses?
Poco tiempo después, dos bombas diferentes que eran prácticamente posibles de lanzar por aire fueron atornilladas (y luego arrojadas sobre ciudades japonesas). Estas eran bombas de lanzamiento de aire bastante normales: un gran bulto con una cola para que cayera en línea recta.
(Una réplica de Fat Man, la bomba de Nagasaki. Departamento de Defensa de los EE. UU.)
En el interior, probablemente se parecía un poco a esta bomba británica: una bomba de Violet Club, que contiene lo que probablemente sea un paquete de física de Green Grass. (El color de la guerra fría británica + los nombres en clave de los nombres eran excelentes … algo diferente de muchas de las cosas para las que eran nombres en clave).
(La ojiva, o paquete de física, de la bomba Violet Club, de Violet Club: Posiblemente la peor bomba nuclear jamás producida; aparentemente obtuvieron la foto de Vulcan’s Hammer: V-Force Projects and Weapons Since 1945 por Chris Gibson, o nuclear-weapons.info, dirigida por Brian Burnell. No tengo idea de la fuente original de la foto).
Después de la guerra, estas bombas se pulieron un poco y se redujeron. Un diseño posterior pero relacionado fue el Mark 7; otra bomba “tonta”, aunque una destinada a ser entregada con un “lanzamiento”: la atascas debajo de un jet bombardero más pequeño y rápido, y cuando el avión se acerca, se detiene bruscamente mientras suelta la bomba, por lo que vuela hacia adelante y hacia arriba, cubriendo una buena distancia. La idea es dejar que el bombardero se acerque a baja altura (lo que hace que sea más difícil de detectar y derribar) y darle más tiempo para escapar antes de la detonación. El Mark 7 se introdujo en 1952 y se veía así.
(Bomba nuclear Mark 7 – Museo Nacional de la USAF)
Después de esto, los diseños comenzaron a ramificarse en todo tipo de locura. En el mismo año en que se introdujo el Mark 7, se diseñó la ojiva W9. Este era un paquete mucho más pequeño, lo suficientemente pequeño como para colocarlo en un proyectil de artillería de 280 mm. Los desarrollos posteriores hicieron proyectiles aún más pequeños: el W33 era un proyectil de 8 ″ (203 mm) fabricado por primera vez en 1957. Fabricaron 2000 de las cosas, y nunca los dispararon con una pistola; el único que realmente disparó fue un W9 original. Lo filmaron, así que también podría incluir eso (en lugar de una imagen de un proyectil de artillería, no se veían como algo fuera de lo común). El bit de artillería es alrededor de las 9:10.
Estas ojivas comparativamente pequeñas también podrían colocarse en otras cosas, como el lanzador Davy Crockett, un “arma sin retroceso” (un bazooka grande) que podría ser transportado en un jeep y destinado a ser disparado por una tripulación de 3 hombres. Recorrió un par de kilómetros y tuvo una de las ojivas más pequeñas y de menor rendimiento jamás construida, por lo que a pesar de la aparente locura de una pequeña bomba nuclear disparada por la tripulación, los operadores estaban destinados a sobrevivir disparándola. Es uno de los elementos que más se parece a una “bomba nuclear” hasta ahora, con este aspecto:
(Preservada la carcasa de Davy Crockett, Museo de la Ordenanza del Ejército de EE. UU.).
El mismo tipo de ojiva podría colocarse en armas nucleares de mochila, destinadas a ser utilizadas por ingenieros del ejército para destruir la infraestructura frente a las fuerzas soviéticas invasoras, o al infiltrarse en fuerzas especiales. Fueron transportados en una mochila protectora en forma de barril y tenían controles en la parte superior.
(De la mochila Atomic de los militares de los EE. UU.)
Inspirado por la forma en que de repente se podían hacer ojivas, también había al menos un misil nuclear aire-aire, el AIR-2 Genie:
(AIR-2 Genie, USAF, Museo de la Base de la Fuerza Aérea Hill)
Sin embargo, las bombas “tontas” normales nunca desaparecieron: una de las armas nucleares actuales de la USAF es la bomba B61, producida desde 1965. Se parece a esto, con el paquete de física (la parte real de la “bomba”) es la plata cilindro en la fila superior, a la izquierda del medio.
(Arma termonuclear B61. Chuck Hansen, The Swords of Armageddon: US Nuclear Weapons Development Since 1945, que lo obtuvo de una publicación de DOD o DOE de EE. UU.).
Sin embargo, el gran desarrollo permitido por la combinación de mejores cohetes y ojivas más pequeñas fue la entrega de ICBM: misiles balísticos intercontinentales. Si pudieras lanzar un misil desde los EE. UU. Y hacer que las ojivas aterricen en la URSS media hora más tarde (o al revés) sin posibilidad real de intercepción, bueno, ese es claramente un método más aterrador (y por lo tanto mejor) que volar aviones dentro de la distancia de tiro. El primer ICBM fue probablemente el R-7A soviético, puesto en servicio en números muy bajos en 1960.
Un ICBM es efectivamente un cohete espacial rechoncho, destinado a subir y liberar las ojivas, para que caigan nuevamente donde tú quieras. Se pueden lanzar desde silos (agujeros en el suelo), submarinos o vehículos rastreados (los rusos parecen más aficionados a ellos), y los misiles se verán un poco diferentes dependiendo de eso. Como ejemplo, y solo para variar un poco el país, aquí hay un “Voyevoda” R-36M2, conocido cariñosamente en la OTAN como el “Satan” SS-18 Mod 5:
(Misil SS-18, museo de Fuerzas de Misiles Estratégicos)
Debajo de la cubierta, en la punta de uno de ellos, se encuentra el autobús MIRV, un lanzador de vehículos de reingreso independiente y con múltiples objetivos. En términos generales, este es un estante de pequeñas bombas puntiagudas que arrojas desde el espacio; cada uno de ellos puede ser dirigido hasta cierto punto. De esa manera, su gran misil (costoso) puede lanzar una gran cantidad de ataques, y es más difícil derribarlos a la vez que uno a la vez. La imagen a continuación es el extremo MIRV de un misil Peacekeeper de EE. UU. Cada cono negro es un vehículo de reentrada Mk21, que contiene una ojiva W87 y no mucho más; Puede transportar hasta 11 de ellos. [1]
(Ojivas W87 dentro de los vehículos recreativos MK21 en un autobús Peacekeeper en Vandenberg AFB en 1983. De Chuck Hansen, The Swords of Armageddon: US Nuclear Weapons Development Since 1945, que nuevamente lo obtuvo de una publicación del DOD o DOE).
Se ven un poco … distintos bajando también. Esta es una larga exposición de una prueba de Pacificador con ojivas falsas:
(Disparo de tiempo de exposición de las pruebas de los vehículos de reingreso de Peacekeeper en el Atolón Kwajalein, los ocho disparados desde un misil. David James Paquin, para el SMDC del Ejército de los EE. UU.).
La mayoría de las veces lo he estado buscando en Wikipedia: la lista de armas nucleares es un lugar razonable para comenzar.
Notas al pie
[1] https://fas.org/nuke/guide/usa/i…