¿Dónde ha estado Italia en los asuntos mundiales después de la Segunda Guerra Mundial?

Bueno, eso es porque somos graciosos y lo sabemos. Nuestro ex-ex-ex-ex presidente del consejo del ministerio (nuestra constitución dice que no es un primer ministro, así que sigamos con eso) solía tener un equipo de fútbol, ​​tres canales de televisión y tener muchas relaciones amorosas. con mujeres jóvenes, incluso si es viejo, bajo y con mucho plástico en la cara y el cabello, y eso aparentemente atrae mucho a la prensa nacional e internacional. Aparentemente, también se divirtió cada vez que podía hacer una broma vergonzosa, que podría ser comentar inapropiadamente las miradas de las mujeres, tratar a las personas como si fueran su mejor amiga, incluso si el hombre en cuestión era Putin o el presidente de los EE. UU. y alegre en las formas más absurdas y situaciones inapropiadas.

Tampoco nos gusta tener un presidente por tanto tiempo. Como puedes leer, llamé al nano (traducción: el enano, como el viejo gruñón de Snowhite, así es como lo llamamos, con afecto o tal vez no) el ex-ex-ex-ex-presidente. Sí, porque desde su último gobierno en 2012 tuvimos otros 3 presidentes, y recientemente también el cuarto. ¿Qué tipo de peso internacional puede tener un país si te presentas con la cara del Sr. B. durante años, un hombre que podría ser el mejor testimonio de pequeñas píldoras azules, pero no el mejor para un estado, y luego comienzas a cambiar presidentes tan rápido que me imagino que la pobre Sra. Merkel se prepara para las reuniones con ‘el italiano’ que tiene que pedirle a alguien que busque en Google su “¿quién gobierna Italia hoy?

Bueno, quién sabe, Angela.

Claramente, después de Berlusconi y su comportamiento, uno tiene mucho trabajo que hacer para restaurar la credibilidad, y ninguno de los presidentes que vinieron después de él logró hacerlo: Mario Monti parecía confiable, pero demostró ser uno de los estadistas más flojos de la historia. , con su ministro de trabajo siendo el más estúpido de la historia, por lo que perdió su credibilidad. Enrico Letta podría ser decente, pero ni siquiera duró lo suficiente como para decir una palabra. Matteo Renzi fingió ser genial, se jactó de sí mismo y nunca tuvo un sentido de la realidad. También fingió hablar inglés y eso fue suficiente para hacer reír a todo el mundo, y la única esperanza que tenemos es que de esta manera nadie entendió lo que estaba diciendo, o el mundo se reiría aún más. El nuevo es muy nuevo, pero tenemos fe en que logrará avergonzar a nuestro país con la mejor tradición de nuestro estado.

Lo triste es que si miras a otros partidos políticos, el escenario es aún más deprimente: la derecha populista con personas como la nieta del propio Mussolini (en serio, ¿dejaría el alemán que la sobrina de Hitler se siente en su Parlamento? !?), gritando cosas sin sentido por la boca de Matteo Salvini, quien salta de un mantra populista a otro; aparentemente nunca logró decir algo sin escupir odio y enojo sin ningún tipo de caso. O está el “Movimento 5 stelle”, que no es de derecha ni izquierda (movimiento de cinco estrellas. Nunca entendí el nombre y lo que son las cinco estrellas, tal vez también es un hotel) inventado por un ex comediante que quiere gobernar el nación usando un blog y gritando como el infierno desde cada plaza del país. No puede ser político porque ha sido juzgado por asesinar personas en un accidente automovilístico y declarado culpable, por lo que, de acuerdo con las reglas de su propio partido político, no puede ser elegido, pero puede tomar las decisiones de todos los elegidos en su movimiento. . Así que ya ves, eso es “cómo ser un dictador 2.0”.

No es que no sepamos lo que todos piensan de nosotros: que somos una nación de idiotas bien vestidos, bien alimentados, locos por el fútbol, ​​dolce-vita.

Lo suficientemente justo.

Así es como nos sentimos acerca de nosotros mismos. No presumiría demasiado por estar en el g8, probablemente estamos allí solo porque otros lograron hacer lo peor que nosotros. O tal vez el Sr. B. invitó a alguien a una fiesta y entramos. Nunca lo sabremos, pero aún somos los primeros sorprendidos.

Ese es nuestro carácter: sabemos cómo humillarnos, no respetamos en absoluto nuestras instituciones y nuestro país y, por consiguiente, a nosotros mismos. Lamentablemente, cuando estamos en nuestro punto más bajo, solíamos vomitar el nacionalismo de una vez y damos vida a algo como el fascismo, lo que nos causa aún más vergüenza.

La razón histórica es: Italia nunca ha sido un país unido antes de 1866, por lo que somos muy leales a nuestra historia local y orgullosos de eso, pero estamos tan acostumbrados a señalar los defectos de los demás que aceptamos que, como nación, nosotros son solo un desastre Todavía estamos luchando con problemas de identidad.

Los problemas del sur de un siglo y medio nunca se han resuelto (parece claro en este punto que nadie quiere resolver las cosas) y eso afecta al sur, porque no puede crecer y la gente no tiene muchas opciones. y el norte, que siempre tiene la sensación de tener que cuidar solo del resto de la nación. Eso significa diferencia, desunión, y nos hace imposible trabajar juntos por un objetivo común.

Nuestra riqueza es nuestra historia y nuestro arte, pero la política parece no entender eso, y nuevamente, humillan diariamente su riqueza principal, no la conservan, no la protegen, no la conocen, no invierten en ella, no crean trabajos a su alrededor. pero solo ordeñándolo como una vaca moribunda.

Lo mismo puede decirse sobre la belleza y la diversidad de nuestra tierra.

Todo eso causa frustración en las personas, y no es un gobierno u otro, puede ser mejor o peor, el problema es la mentalidad más allá de eso, la sensación de que nada cambiará realmente al final, y eso no lo hace. No esperemos el futuro.

Entonces, si golpeamos debajo de nuestro cinturón es solo porque estamos avergonzados de nosotros mismos. Y tenemos razón de ser.

En mi opinión, la única forma de que las cosas cambien sería crear Europa para siempre, pero ese es un sueño desde la Primera Guerra Mundial y nunca se hizo realidad.

Al menos, somos buenos para hacer vino para ahogar nuestras penas.

Después de la derrota del régimen fascista de Mussolini al final de la Segunda Guerra Mundial, Italia ha mantenido intencionalmente un perfil relativamente bajo en los asuntos internacionales. Dejando de lado la limpieza de su imperio colonial, Italia se ha concentrado en los asuntos europeos y atlánticos: por ejemplo, fue un antiguo defensor de la integración europea. Parece haber un creciente enfoque italiano en los asuntos mediterráneos, al menos de la prensa que he leído.

Si Italia tuviera un perfil internacional más alto antes de la Segunda Guerra Mundial, como la Francia de tamaño comparable, quizás Italia hubiera tenido un perfil internacional más alto. No lo hizo: en comparación con Francia, Italia era un estado-nación mucho más joven, Italia estaba sustancialmente menos desarrollada económicamente que la mayoría del resto del norte y oeste de Europa, el ejército de Italia no era especialmente notable, y la esfera de influencia colonial de Italia mucho menor.

Italia fue la menor de las Grandes Potencias de la antigüedad, y en nuestro mundo del siglo XXI, después de que otros países se hayan puesto al día y hayan superado incluso a la más grande de las Grandes Potencias antiguas, está aún más atrás.

En Italia, un problema que tenemos es el calibre de los políticos y el recordatorio constante de que, si alguien tiene demasiado poder ……… Recuerda lo que pasó con Mussolini. Es la herencia de haber perdido la Segunda Guerra Mundial. Para hacer un paralelo, alguien como Margaret Thatcher nunca podría haber llegado al poder en Italia.

Cuando Craxi era primer ministro (en la época de Thatcher) teníamos un líder político con más bailes y esa fue la primera vez que tuvimos la primera misión militar (patrocinada por la ONU) en el extranjero desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la misión de mantenimiento de la paz en el Líbano en 1983-1983. Sin embargo, Craxi tenía demasiadas bolas para el resto de la clase política y finalmente lo hicieron caer.

Las cosas han cambiado un poco, lo que no es el calibre de los políticos. Eso es todo lo que se necesita para comenzar a golpear en la escena internacional; solo pellizca tu nariz a pesar de que no está claro por qué deberías preocuparte.

Ahora estamos en más de 10 misiones de mantenimiento de la paz y misiones de cumplimiento de la paz; sin embargo, a pesar de tener miles de efectivos del ejército, la armada y la fuerza aérea en todo el mundo, seguimos con el mambo-jambo estadounidense y nunca cuestionamos nada de lo que dicen o hacen …………. Cuando tienes demasiados Tony Blair, ahí es cuando comienza el problema.

Están disfrutando de la dolce vita en un país próspero. Su historia les ha mostrado completamente lo absurdo de los acontecimientos en “el escenario internacional”, y se contentan con cortar la bella figura en la vida privada, no en pretensiones de dominación mundial.

Prefieren competir en cosas como el fútbol, ​​la gastronomía y el vino. Sin embargo, su ejército todavía es bastante capaz, simplemente no tienen una esfera de influencia debido a su legado colonial inexistente.