De los 183 grupos de ministros formados por la UPA, al menos 80 fueron presididos por el Sr. Mukherjee.
Dirigió los comités que se ocuparon de los problemas políticos más volátiles, incluidos los que manejaron el proyecto de ley Lokpal anti-injerto y la condición de Estado para Telangana. Cuando el parlamento fue paralizado por la oposición, o sobre una legislación donde su apoyo era necesario, fue el Sr. Mukherjee quien fue asignado para cruzar la línea del partido y llegar a un acuerdo. A pesar de sus famosos arrebatos y su mal genio, visto ocasionalmente en el parlamento, líderes como LK Advani y Arun Jaitley lo han elogiado una y otra vez.
Su pase de acceso total a Rashtrapati Bhawan puede ser el resultado de una pelea bastante unilateral: se espera que el candidato opositor PA Sangma vote apenas el 30% de los votos, pero Mukherjee podría haberlo hecho sin las controversias que se desarrollaron en su elección.
Su partido lo mantuvo esperando mientras elegía entre el vicepresidente Hamid Ansari y él como su nominado. Cuando su aliada clave, Mamata Banerjee, dejó en claro que no lo respaldaría, las posibilidades de Mukherjee de ser el candidato de la UPA parecían sombrías. El apoyo de Mulayam Singh Yadav, quien brinda apoyo externo a la coalición, puede haber ayudado a cerrar el trato. Y el 15 de junio, la nominación del Sr. Mukheree se anunció oficialmente en una reunión de la UPA donde la Sra. Banerjee se destacó por su ausencia. Eventualmente llegó solo dos días antes de la votación el 19 de julio, e incluso en esa etapa tardía, dejó en claro que Mukherjee no era el mejor hombre para el trabajo en su estimación. (Lea: Cómo 13 tiene suerte para Pranab Mukherjee)
“Queríamos que (el ex presidente) APJ Kalam fuera presidente … hubiéramos hecho todo lo posible para que él ganara … pero es nuestra desgracia que se haya negado a postularse”, dijo Banerjee, y agregó que desearía que ella hubiera votado por el Sr. Mukherjee con una sonrisa en su rostro, pero ese no es el caso “.
- ¿Quiénes eran algunos de los rostros menos conocidos de la dinastía mogol?
- ¿Por qué Jawaharlal Nehru favorecía las políticas socialistas posteriores a la independencia?
- ¿Por qué los indios critican a Nehru ahora, mientras que cuando vivía disfrutaba de toda la adoración y el amor de los indios?
- ¿Por qué el Congreso (INC) se mantuvo como partido político indio dominante durante la mayor parte de los últimos 40 años?
- ¿Cuáles son los acontecimientos que condujeron a la guerra sino-india de 1962?
Sangma y partidos como el BJP que lo respaldaron desafiaron la nominación de Mukherjee alegando que ocupaba una oficina de ganancias en el Instituto de Estadística de la India. Pero la Comisión Electoral falló a su favor. Luego, el Sr. Sangma dijo que “Rashtrapati Bhawan se había convertido en un vertedero de fracasos”, una referencia cáustica a la gestión del Sr. Mukherjee como Ministro de Finanzas. La crítica no fue mitigada por el hecho de que después de hacerse cargo de la cartera de Finanzas, el Primer Ministro parecía estar revocando los controvertidos anuncios del Sr. Mukherjee en el presupuesto del sindicato que habían hecho girar el sentimiento de los inversores.
Mukherjee había dejado en claro que no pelearía en otras elecciones y que no sería parte del próximo gabinete si el Congreso volviera al poder en 2014. Ha dicho que su partido debe encontrar y promover líderes nuevos y más jóvenes. El mes pasado, dijo que no está de acuerdo con quienes dicen que su partido se ha retrasado en darle lo que le corresponde. “He sido diputado durante casi 4 décadas … Fui ministro durante 22 años. Por lo tanto, no me arrepiento. Estoy bastante contento y satisfecho de que el partido me haya dado lo suficiente. Por el contrario, no he hecho tanto como lo que la fiesta me ha dado “, dijo.
Pranab da autobiography publicado por VP H.Ansari.
Se deleitaba: –
Si bien Mukherjee aclara que nunca hizo un reclamo por el cargo del primer ministro después de la muerte de Indira Gandhi, no puede dejar de ocultar el vínculo complejo que compartió con Rajiv Gandhi, especialmente el dolor cuando Rajiv, inmediatamente después de convertirse en primer ministro, lo sacó del gabinete. Mukherjee era el ministro de finanzas entonces.
Mukherjee recuerda: “… Estaba conmocionado y estupefacto … Pero me tranquilicé y me senté junto a mi esposa mientras veía la ceremonia de juramentación en la televisión”. Él dice: “No hice ningún esfuerzo especial para comunicarme con Rajiv o pregunta por qué me dejaron caer … ”
Rajiv le dio un segundo “shock” pronto. En la sesión del centenario del Congreso en 1985 en Mumbai, Mukherjee escribe: “Después de que me pidieran que moviera la declaración principal del centenario, para mi total conmoción y consternación, me retiraron del CWC cuando se reconstituyó en enero de 1986. Esta fue una golpe que me dolió aún más que ser arrojado del gabinete “.
En abril de 1986, Mukherjee concedió una entrevista a The Illustrated Weekly, que Rajiv creía “iba más allá de los límites de la disciplina del partido”. “… todo lo que puedo decir es que cometió errores y yo también”, dice Mukherjee.
El vínculo cambió después de las elecciones de 1989. “La derrota de Rajiv en las elecciones de Lok Sabha de 1989 nos acercó nuevamente …”
Señala los fracasos de Rajiv y dice: “Las acciones de Rajiv sobre el juicio de Shah Bano y el proyecto de ley sobre las mujeres musulmanas (Protección de los derechos sobre el divorcio) suscitaron críticas y erosionaron su imagen moderna”. “La apertura del sitio del templo Ram Janmabhoomi fue quizás otro error de juicio”, escribe.
En Manmohan Singh
“Ha habido una discusión sobre las diferencias entre el gobernador del RBI, Dr. Manmohan Singh, y yo … Nunca vi mis diferencias con el Dr. Singh … como algo más que intercambios legítimos de opinión sobre asuntos profesionales … No tuve absolutamente ningún papel en la partida del Dr. Manmohan Singh de el RBI “.