¿Por qué fracasó la campaña persa de Maratón en 490 aC?

Tal vez debería ampliar mi pregunta un poco más:

Los persas se han enfrentado a los hoplitas griegos antes y siempre han tenido éxito hasta ese momento. Conocían las debilidades de las formaciones hoplitas, ya que habían luchado antes contra los griegos asiáticos.

Además su ejército fue transportado naval. Por lo tanto, no podría ser demasiado grande para ser una responsabilidad logística. Quizás 12000-20000 de infantería y 1000-2000 de caballería.

Sabían que Atenas tenía entre 9000 y 10000 hoplitas, por lo que probablemente hayan traído un ejército que es cabaple para derrotar a esa fuerza.

Tenían superioridad informativa, superioridad de caballería, LOC abierto debido a su armada superior, tenían agentes en el estado ateniense. Escogieron el campo de batalla de Marathon para usar su superioridad de caballería. Tenían todas las ventajas para ganar esa campaña.

Entonces, ¿por qué perdieron? ¿Fue debido a un nuevo desarrollo táctico en el pensamiento militar griego, el buen posicionamiento del ejército ateniense, la diferencia en el liderazgo?

Tradicionalmente, la razón principal de la Batalla de Maratón perdida es la falta de participación de la caballería: a pesar de que la llanura del Maratón fue elegida específicamente para aprovechar la ventaja de la caballería persa. Pero la caballería no se desplegó en la batalla, y no hay consenso sobre cuál fue el motivo.
Sin embargo, toda la campaña fue bastante exitosa: los persas en el camino a Maratón y Atenas subyugaron un grupo de islas en el Egeo, incluidos Naxos y Eretria, y permanecieron subyugados después de la batalla perdida en Maratón.
Otro problema es que esencialmente la cuenta de Herodoto es la única fuente de la Batalla de Maratón, y toda la campaña, y todas las demás fuentes parecen derivar de ella. Por lo tanto, los detalles de todo el evento se basan en una sola fuente, que a menudo se trata como poco confiable. Por lo tanto, es posible que nunca sepamos qué sucedió realmente allí.
Hay que recordar que la importancia de toda la campaña, independientemente de sus consecuencias, fue muy pequeña para los persas: se ocupó de un fragmento remoto y sin importancia de su imperio, y no hay indicios de que haya causado ningún problema en los territorios centrales persas. , o incluso Ionia en este momento.