¿Cómo podría haber jugado la Primera Guerra Mundial si México se hubiera unido a las potencias centrales?

Answer 1

La amputación del norte de México, el colapso del gobierno de Carranza y la reorganización de la posguerra de México bajo las líneas de Entente dominadas por los estadounidenses, y posiblemente la prolongación de la guerra hasta 1919 si OHL no veía legiones de refuerzos estadounidenses en el frente occidental.

Ver, la propia evaluación del gobierno de Carranza de sus posibilidades fue en gran medida precisa. Su personal general del ejército encontró lo siguiente sobre las posibilidades de México:

1. El ejército de México no era lo suficientemente grande o bien entrenado como para enfrentarse al ejército de los EE. UU.
2. No había una posibilidad realista de que México asestara un golpe devastador a los EE. UU., Dado que la gran mayoría de la población, la infraestructura y la producción militar se concentraron al este del Mississippi y al norte de Ohio en 1918
3. Los refuerzos alemanes para el ejército mexicano no estarían disponibles. En el momento en que se entregó el telegrama de Zimmerman, Alemania todavía estaba comprometida en el Frente Oriental, pero incluso después del colapso ruso, estaba claro que la Royal Navy gobernaba el Atlántico y controlaba la salida al Mediterráneo.
4. Del mismo modo, la asistencia financiera alemana era a la vez fantasiosa y sin sentido, especialmente porque la única nación industrial en el hemisferio occidental capaz de producir suficientes armas para abastecer a México para tal campaña era Estados Unidos, y los envíos de armas alemanes serían interceptados por las potencias de la Entente.
5. La logística favoreció fuertemente a los Estados Unidos, con su sistema ferroviario superior y terreno accidentado sobre las avenidas de una posible invasión.
6. El territorio ganado sería una carga costosa dado que México tendría que ocupar una gran extensión de territorio mucho más densamente poblada que en 1845. Los habitantes serían angloparlantes y abrumadoramente hostiles.
7. Un contraataque estadounidense probablemente resultaría en la destrucción de México mismo, y vincular el futuro de México con Alemania pondría a Gran Bretaña y Francia en contra de México.

Básicamente, el gobierno de Carranza fue lo suficientemente inteligente como para no emprender una aventura salvaje y llevar a los cuatro millones de hombres de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense contra su país, un país, podría agregar, ya debilitado por la guerra civil, con una Convención Constitucional en curso, con mucho del ejército estadounidense y unidades de la guardia nacional federalizadas ya estacionadas en la frontera. Carranza reconoció correctamente que seguir la sugerencia del telegrama de Zimmerman ayudaría a Alemania pero arruinaría a México.

La imagen de la posguerra sería aún más sombría. Es probable que Estados Unidos hubiera anexado grandes porciones del norte de México, casi seguramente tomando territorio para darle acceso al Mar de Cortés y probablemente a partes de Chihuahua, Sonora, Baja California, Coahuila y Nuevo León. Y no es como si el país fuera súper estable para empezar. Una derrota devastadora para México podría haber provocado el colapso catastrófico del propio estado-nación, lo que llevó a una ocupación total por parte de las fuerzas de la Entente lideradas por los Estados Unidos, una mala situación para los Estados Unidos, dado que la población mexicana odiaba a los intrusos yanquis por su interferencia en la revolución mexicana, pero peor aún para los mexicanos.

Carranza tomó la decisión correcta.

---

Con el desvío temporal de las fuerzas estadounidenses de Europa, Foch esperaría sus tanques y probablemente se arriesgaría sin los estadounidenses, y aún así ganaría. Estoy relativamente seguro de que el segundo Marne todavía habría sido rechazado y que la Ofensiva de los Cien Días, emprendida sin tropas estadounidenses, podría haberse retirado para llevar a los alemanes de regreso a la línea de Hindenburg, incluso si no hubiera podido ser seguida con el Mosa. -Argonne ofensiva. Aquí el resultado final no está claro, ya que los alemanes buscaban el fin de la guerra y las potencias originales de la Entente y Bélgica se negaron rotundamente. Por otro lado, sin los estadounidenses, las potencias de la Entente podrían no haber tenido la mano de obra o la voluntad de romper la línea de Hindenburg y entrar en la propia Alemania. Sin embargo, en 1918 la escritura estaba en la pared. OHL podría haber decidido que valía la pena continuar luchando hasta 1919 más o menos, dependiendo de cuándo llegaron las tropas estadounidenses y en qué cantidad lo hicieron. Alternativamente, la junta militar que controla Alemania podría haber logrado aceptar los términos de Wilson para un armsticio (monarquía constitucional y control parlamentario alemán del Ejército) en lugar de caer en una revolución republicana.

De ninguna manera esta respuesta es original. Este tema ha sido golpeado hasta la muerte en varias listas de correo alternativas de historia, Usenet y AlternateHistory.com.

Answer 2

Esto habría tomado algunas suposiciones.

Primero, México habría tenido que terminar su revolución temprano para poder unirse detrás de un solo líder.

En segundo lugar, tendrían que haber comenzado a construir su ejército lo suficientemente temprano como para tener una capacidad realista de unirse a la guerra.

Si esto hubiera sucedido, creo que México podría haberse unido a la guerra. Realmente no les gustaban los Estados Unidos (por una buena razón) y les hubiera encantado usar cualquier excusa para atacar a su vecino del norte.

Si hubieran atacado a Estados Unidos, Estados Unidos nunca habría enviado tropas a Europa. Si eso hubiera sucedido, Gran Bretaña nunca habría derrotado a Alemania. No creo que Alemania hubiera ganado la guerra tampoco, pero los bloqueos mutuos de Alemania y Gran Bretaña habrían llevado a todas las naciones a la mesa de negociaciones antes de 1918, y la guerra habría terminado en un punto muerto.

Alemania no habría sido humillada y el ímpetu para la Segunda Guerra Mundial no habría estado allí. Hitler nunca se habría levantado.

En cuanto a lo que sucedería en México una vez que despertaran al gigante dormido hacia el norte … Necesitas leer mi libro sobre el tema para averiguarlo.

La gran guerra: el frente norteamericano

Answer 3

Existe la historia del infame telégrafo de Zimmermann. Alemania realmente quería que México entrara en la guerra para distraer a los Estados Unidos con otro frente en la frontera.

Pero México estaba en un estado de inquietud ya que la revolución no había terminado: no importaba quién fuera el presidente, había una variedad de generales listos para crear un levantamiento para ser presidente.

Carranza sabía muy bien que no podía reunir un ejército capaz de luchar contra los EE. UU., Y además, el gobierno del Reino Unido sabía sobre el telégrafo y se las arregló para convertirlo en una vergüenza pública para los alemanes y forzar la entrada de los EE. UU. guerra.

¿Qué hubiera pasado si Carranza hubiera decidido entrar en la guerra?

Como otros ya han señalado, el ejército de México estaba en desorden; Supongo que ni siquiera la perspectiva de un enemigo común habría cambiado mucho. Mientras intentaba enviar un ejército al norte, Carranza habría dejado la capital relativamente desprotegida para que cualquier general contrario la atacara.

En caso de que un ejército real apareciera en la frontera, habrían sido derrotados por fuerzas superiores con mejor armamento. Además, la economía de México no fue capaz de apoyar tal esfuerzo.

Answer 4

Como Venustiano Carranza acababa de asumir el cargo en México cuando se libraron los primeros enfrentamientos en los frentes occidental y oriental, habría una demora en que México se uniera a la guerra. Asumiremos que México planeaba unirse en noviembre / diciembre de 1914 (después de la entrada del Imperio Otomano a fines de octubre) o principios de 1915. En este punto, Bulgaria es neutral e intenta decidir si se unirá al Imperio ruso contra los otomanos (a quienes peleó en la Primera Guerra de los Balcanes) o se unió a Austria-Hungría (con quien lucharon en la Segunda Guerra de los Balcanes).

En lugar de enviar tropas a Europa, Carranza apuntará a Honduras Británica, así como a colonias británicas y francesas en el Caribe. La Armada mexicana, previamente dividida entre Carranza y su oponente y predecesor Victoriano Huerta, tendría que ser unificada, simplificada por el hecho de que Tampico y Veracruz, los principales puertos de México, eran fuertemente pro Carranza. Los derechos de aduana y las refinerías de petróleo en estos estados proporcionaron a Carranza importantes recursos financieros para construir su ejército.

Pancho Villa tendría que ser tratado para evitar una guerra con Estados Unidos, que México podría perder fácilmente. México tenía una población de 15 millones, mientras que Texas y California tenían 6 millones de personas, de una población estadounidense total de 92 millones. Por lo tanto, Villa tendría que ser derrotado más decisivamente en Celaya (abril de 1915) para evitar que escapara a Chihuahua y ataque a ciudadanos estadounidenses y pueblos fronterizos.

Con menos de 50,000 personas, en su mayoría indios mayas (que también están presentes en Guatemala y Yucatán en México), Honduras Británica no habría durado contra una invasión sostenida por la fuerza de Carranza. A diferencia de Huerta, Carranza no era muy proalemán y su gobierno no tenía intereses fuera de América Latina. La participación de México habría terminado antes de que Estados Unidos declarara la guerra a las potencias centrales europeas en abril de 1917.

Answer 5

Qué tal esto;

El Zimmerman Telegraph ocurre cerca del comienzo de la Primera Guerra Mundial por alguna razón. Como Estados Unidos es más débil, no pueden derribar a México y se produce un estancamiento en la frontera. Acuerdan una zona desmilitarizada. Sin embargo, ambos bandos construyen sus ejércitos sabiendo otra guerra más tarde. Alemania toma a Francia y Gran Bretaña acuerda un acuerdo de tratado de paz. Italia se divide en el norte de Italia, el sur de Italia y Venecia. Córcega y Cerdeña se entregan a Alemania Gran Bretaña conserva la mayor parte de su imperio y ejército, pero Francia se ve obligada a entregar tierras y dinero a las potencias centrales. Austria Hungría cae en una breve guerra civil con Austria ganando y un gobierno democrático instalado, sin embargo, los dos finalmente se separaron unos años más tarde. El imperio otomano se derrumba. Alemania ayuda al ejército blanco a vencer al rojo, pero obliga a los rusos a formar un parlamento como Gran Bretaña. Esto es a lo que Alemania cambia, pero el ejército todavía tiene mucho poder en el gobierno. Sin embargo, el próximo zar decide deshacerse del zar y obtener un presidente en su lugar, él corre y para presidente y gana. Japón no bombardea Pearl Harbor, sino que ayuda a México y México ataca a Estados Unidos. Con Estados Unidos luchando contra México, Japón logra crear un imperio que toma el este de China y el este de Rusia. Gran Bretaña y Alemania luchan contra Japón y acuerdan darle algunas tierras a Japón. Estados Unidos gana su guerra con México y sabiendo que Japón los ayuda y tomando las Filipinas atacan a Japón, Japón da dinero y Filipinas. Francia ataca a Alemania durante su guerra con Japón, parte de la razón de un compromiso con Japón. Aunque Gran Bretaña se opone a la guerra francesa alemana, ahora son amigos de ambas naciones y no quieren la guerra y se quedan afuera. Francia pierde y se convierte en una nación títere, pero finalmente se le da independencia. después de varios años. Gran Bretaña recibe Bretaña y Normandía. La descolonización lleva más tiempo. Alemania da independencia a naciones como Polonia, Ucrania, África, etc. Sin embargo, siguen siendo poderosas. También crean la ONU y la UE después de su guerra con Francia. Con el tiempo, a Filipinas se les da independencia y, por lo tanto, también tienen más cultura estadounidense y un sistema de gobierno. Japón se ve obligado a dar independencia a su imperio, a Manchuria se le ha dado independencia. pero son tercos Están menos desarrollados y la cultura tradicional japonesa es más frecuente. La tecnología no está tan desarrollada, es una mezcla de años cincuenta con una tecnología punteada de finales del siglo XX. El mundo es más pacífico. El terrorismo no lo es. Las superpotencias son Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Japón.

Answer 6

Solo para ampliar la respuesta de Josh Velson: haría que los EE. UU. Enviaran tropas a Francia de regreso por algún tiempo, tal vez a principios de 1918 como muy pronto. Si eso sucede, podríamos ver a Foch tratar de vencer a los aliados europeos antes de que lleguen los estadounidenses. Como dijo Josh, no funcionaría bien, pero sufriría menos bajas debido a la cautela de los generales inglés y francés. Estoy de acuerdo en que podríamos ver a los alemanes retirarse a la línea Hindenburg, pero creo que lo más probable es que intenten algo antes de que los estadounidenses entren en vigor.

Potencialmente podría ver una ofensiva final, muy similar a la Ofensiva de los Cien Días a principios de 1918 o una vez que llegan las tropas del Frente Oriental. Si eso sucede, podríamos ver una especie de “Batalla final” entre los dos. En total, al final de la guerra, Alemania tenía 11 millones de hombres listos para luchar contra quienquiera que el Kaiser les dijera. Tener tantos hombres endurecidos en la batalla (incluidos los 7 millones de austrohúngaros, pero no porque Austria Hungría apesta) lucha contra las tropas de aproximadamente 17 millones que han estado haciendo poco más que quedarse sentados durante cuatro años. De repente, 18 millones de hombres acusan en la tierra de nadie gritando un asesinato sangriento y probablemente te vas a meter a ti mismo.

Ahora no pretendo vencer a los Aliados, pero será una de las peleas más sangrientas de la Guerra. Estados Unidos perdería toneladas más de tropas que los 323,000 hombres comparativamente miserables que hicieron en la Primera Guerra Mundial. Eso podría ponernos en una posición como Inglaterra o Francia, donde incluimos fuertes reembolsos a los Estados Unidos por parte de Alemania, permitiendo que Hitler se eleve … pero me estoy adelantando.

---

De vuelta en NA, no preveo que EE. UU. Tome grandes porciones de México. Pude ver a los Estados Unidos depositando a cualquier líder que hundió a México en la guerra e instalar un líder amigo de los Estados Unidos, y tal vez una acción policial como la que estamos en Irak para apoyar a dicho líder contra los rebeldes, pero no mucho más que eso. A fines de 1917, las tropas estadounidenses estarían en la Ciudad de México y las fuerzas mexicanas restantes estarían huyendo, encarceladas o muertas.

Sin embargo, antes de que EE. UU. Pueda hacer rodar la pelota, México (suponiendo que tenían tropas en la frontera antes de ir a la guerra) podría haber ocupado grandes cantidades del desierto de Arizona-Nuevo México, tal vez incluso en el sur de Nevada, California y Texas antes de que el ejército de EE. UU. Haz que sea una mierda juntos. Sin embargo, y Josh señala esto, los mexicanos tienen una población hostil de habla inglesa que ha estado en territorio estadounidense desde 1845. No mucho después de la invasión, sin embargo, el ejército de EE. UU. Se convertiría en una fuerza masiva que el ejército mexicano ni siquiera podía esperar resistir a. Serían devueltos a su propio territorio dentro de un par de meses (estrictamente dependiendo de la cantidad de tierra que tomen).

Answer 7

La respuesta obvia es que México eventualmente habría sufrido una grave derrota. México tenía una gran cantidad de hombres bajo las armas, pero divididos entre el ejército, los Federales y los ejércitos fuera de curso que intentaban derrocar cualquier régimen que estuviera en el poder. Y hay dudas de que esos grupos dejarían de matarse entre sí cuando los norteamericanos vinieran al sur. Si estos grupos podrían trabajar juntos de manera efectiva es otra cuestión.

Sin embargo, ¿Estados Unidos habría utilizado una estrategia de “Alemania primero” como lo hizo en la Segunda Guerra Mundial? ¿Es probable que el público estadounidense exija el fin de la amenaza mexicana antes de enviar al nuevo ejército estadounidense al otro lado del agua?
La pregunta más importante es si la ofensiva de Ludendorff de 1918 hubiera fracasado sin una gran presencia estadounidense en el continente. ¿Y Francia y Gran Bretaña habrían lanzado su Ofensiva de los Cien Días si no tuvieran un gran grupo de mano de obra estadounidense para respaldarlos?

Puedo argumentar que el sacrificio mexicano habría comprado a Alemania otro año.

Al releer esto, no pude aclarar que una alianza mexicana tendría un mayor efecto psicológico que material. Eso es lo que hace que esta sea una pregunta difícil.

Answer 8

Los Aliados habrían agregado a México a la lista de enemigos que habían derrotado. México es y fue débil militarmente, especialmente cuando se lo compara con potencias como los Estados Unidos. Incluso si Estados Unidos no fuera la superpotencia que es hoy, aún podría haber retenido fácilmente, o incluso aplastado, al ejército mexicano.