¿Qué causó el fin del Imperio mogol y el comienzo del Imperio británico en la India?

Answer 1

Según yo

La tercera batalla de Panipat y la derrota de Marathas ayudaron a los británicos a ganar raíces en la India.

¡Durante 1740-1750 las Marathas estaban en su apogeo! ¡Eran el Imperio más fuerte de la India con sus límites desde Peshawar hasta el deccan!

Marathas llevó 1 lakh de peregrinos Maratha al norte junto con su ejército en Panipat. La repentina derrota de Marathas colapsó el Imperio Maratha, fue una gran pérdida para los Maratha, ¡los Marathas tardaron 20 años en recuperar sus territorios! …

Como no quedaba un Poder Fuerte en India y Marathas bajo una conferencia no bajo un Emperador, ayudó mucho a los británicos.

¿Qué causó la caída de los mogoles?

El quarel entre los últimos emperadores mogoles por el trono, Nizam UK Mulk se rebeló y creó Nizamshahi en Deccan, Awadh bajo Nawabs, Bengala también se dividió por Nawabs de Bangla. El surgimiento de Marathas, Bats y Sikhs que se rebelaron contra Mughals y les quitaron sus territorios. Delhi fue capturada por Marathas … Esto llevó a su caída.

¡Además, la incursión de Nadir shah y Abdali en el norte de la India también debilitó gravemente a los mogoles!

Answer 2

Causas de la decadencia del Imperio mogol:

1. Guerras de sucesión:

Los mogoles no siguieron ninguna ley de sucesión como la ley de la primogenitura. En consecuencia, cada vez que muere un gobernante, comienza una guerra de sucesión entre los hermanos por el trono. Esto debilitó el Imperio mogol, especialmente después de Aurangzeb. Los nobles, al ponerse del lado de un competidor u otro, aumentaron su propio poder.

2. Políticas de Aurangzeb:

Aurangzeb no se dio cuenta de que el vasto imperio mogol dependía del apoyo voluntario de la gente. Perdió el apoyo de los Rajput que habían contribuido en gran medida a la fortaleza del Imperio. Habían actuado como pilares de apoyo, pero la política de Aurangzeb los convirtió en enemigos amargos. Las guerras con los sikhs, los marathas, los jats y los rajputs habían agotado los recursos del imperio mogol.

3. Débiles sucesores de Aurangzeb:

Los sucesores de Aurangzeb fueron débiles y se convirtieron en víctimas de las intrigas y conspiraciones de los nobles montados en facciones. Eran generales ineficientes e incapaces de reprimir las revueltas. La ausencia de un gobernante fuerte, una burocracia eficiente y un ejército capaz habían debilitado al Imperio mogol. Un número de gobernantes ineficientes Ahmad Shah (1748-1754), Alamgir II (1754-1759), Shah Alam II (1759-1806), Akbar II (1806-1837) y Bahadur Shah II (1837-1857). Durante el gobierno de Alamgir II, la Compañía de las Indias Orientales luchó en la Batalla de Plassey en 1757 y derrotó a Siraj-ud-Daulah, el Nawab de Bengala. De este modo, se establecieron en Bengala.

4. Tesorería vacía:

El celo de Shah Jahan por la construcción había agotado la tesorería. Las largas guerras de Aurangzeb en el sur habían agotado aún más el tesoro.

5. Invasiones:

Las invasiones extranjeras minaron la fuerza restante de los mogoles y aceleraron el proceso de desintegración. Las invasiones de Nadir Shah y Ahmad Shah Abdali resultaron en un mayor drenaje de riqueza. Estas invasiones sacudieron la propia estabilidad del imperio.

6. Tamaño del imperio y desafío de las potencias regionales:

El Imperio mogol se había vuelto demasiado grande para ser controlado por cualquier gobernante de un centro, es decir, Delhi. Los Grandes Mughals eran eficientes y ejercían el control sobre los ministros y el ejército, pero los Mughals posteriores eran malos administradores. Como resultado, las provincias distantes se independizaron. El surgimiento de estados independientes condujo a la desintegración del Imperio mogol.

Gracias…

Answer 3

Los mogoles alcanzaron el cenit de su poder bajo Aurangzeb, que fue persistente en expandir las fronteras de su imperio y conquistar el Deccan, lo cual no pudo. Esto llevó al tesoro mogol a ser casi vaciado. Sus sucesores se debilitaron cada vez más, tanto por la falta de habilidades administrativas como porque los Marathas y los estados subordinados que estaban rompiendo con el gobierno de Mughal se hicieron poderosos. No fueron capaces de consolidar el poder. Los últimos emperadores tuvieron que ser instalados por los propios Marathas y su imperio se redujo a la ciudad de Shahjahanabad (Old Delhi).

Durante la revuelta de 1857, Bahadur Shah Zafar aceptó el liderazgo nominal de la revuelta. Cuando se suprimió la revuelta, fue juzgado por traición y exiliado a Rangún, terminando así el imperio.

Answer 4

Mogoles perdieron Delhi, en Maharashtra.
Después de la muerte de Chatrapati Shivaji, Aurangjeb, el entonces emperador de la dinastía mogol, vino al sur para anular el estado de Maratha, que era nuevo a bordo.
Pero incluso después de 27 años de guerra espantosa que no era capaz de aplastar el estado de Maratha recién nacido con todo el poder de Mughal de su lado.
Murió perdió, en quiebra y lejos de casa.
La guerra más agotadora de la historia india había terminado, pero también lo fue el período dorado del imperio mogol.
emperadores Mughal después de Aurangzeb eran ineficaces y marathas también empujaban al norte ahora (Baji Rao I).
Entonces sí, fue su vano orgullo lo que causó su caída contra Marathas y más tarde británicos. Por las razones de su derrota contra Marathas, lea esto: @Deccan Wars.

Answer 5

No hay ninguna conexión entre Mughal y el gobierno británico. Aurangjeb fue el último emperador, luego los reyes Mughal fueron nominales, aceptaron el dominio del imperio Maratha (swarajya) Maratha extendió 2,80,000 Sq KM en 1758 cuando ocuparon Punjab y Cachemira. Marathas perdió la batalla de Panipat contra Abdali en 1761 debido a sus propios errores, esta batalla los debilitó, lo que les dio la oportunidad a los británicos de expandir su influencia más allá de Bengala. reyes, sus luchas internas ayudaron a los británicos a expandir su dominio. La tercera guerra anglo-maratha (1818-19) estableció un dominio británico completo en la India. Marathas nunca se unió para luchar contra los británicos. Los mutantes no estaban en la imagen cuando los británicos comenzaron la expansión. casi 100 años de diferencia entre el gobierno de Mughal y el gobierno británico. Británico deliberadamente bajo el imperio calificado de Maratha

Answer 6

No era el orgullo del Imperio mogol, de hecho, el último gran mogol, derrotó a los británicos en la guerra del Niño, la única razón lógica para mí es que los mogoles se debilitaron después de aurangzeb, si no lo fueron, y si más tarde los mogoles eran tan poderosos como los grandes mogoles, entonces estoy seguro de que los británicos no pudieron volver a ganarlos, ya que los mogoles eran buenos en tecnología y tenían un gran ejército

Answer 7

En pocas palabras, los mogoles se debilitaron porque, a diferencia de los indios (hacer o morir), los británicos jugaban a los juegos mentales, convencieron alguna vez, pelearon alguna vez, suplicaron nuevamente, convenceron una y otra vez. Ya sea por las buenas o por Crook. Tienen una cosa en mente, este país es el verdadero tesoro. Y los indios son emocionalmente débil. Sabían que los mogoles no son solo mogoles sino indios

Answer 8

Lo que he leído en alguna parte que es
1. Mughals pensó en los británicos como una raza inferior y, por lo tanto, los subestimó.
2. mogoles erróneamente bajo estimado la potencia naval que resultó ser su británicos doom- fue excelente potencia naval.
3. Los mogoles eran buenos con las espadas pero malos con la potencia de las armas. Ni siquiera podían aprender a operar las armas correctamente, eso solo es razón suficiente.
4. En las regiones ocupadas por británicos en India, Mullas fue relegado a la posición más baja en la sociedad, a menudo deliberadamente.

Answer 9

El final de Mughals no tiene nada que ver con el surgimiento del Imperio Británico. Los mogoles comenzaron a declinar una vez que los Marathas comenzaron a crecer. Marathas estaban en su apogeo bajo Baji Rao pero pronto ellos también perdió todo después de la guerra Panipat.

No había un gobernante mogol prominente después de Aurangzeb. La única elegibilidad para el trono del último emperador mogol Bahadur Shah fue que era un emperador indio y los rebeldes se unieron para derrocar a los británicos durante 1857.

Answer 10

los sikhs debilitan los mogoles derecha hasta el final, y dejó a los británicos para terminar su trabajo sucio. En todo el imperio mugal, la mayor amenaza para los mogoles eran los sikhs.