Por lo que entiendo, tienes algunos en la objeción correcta al examen de Historia AP de EE. UU. Por incluir aspectos de nuestra historia que no son optimistas ni positivos. Los cursos impartidos para el examen incluyen la discusión sobre la esclavitud, el racismo y la reforma populista, por ejemplo. Estas demandas han sido asumidas por el Comité Nacional Republicano. Afirman que esta es alguna forma de adoctrinamiento. Al revisar la prueba, simplemente no veo esto.
Aquí hay algunas historias que leí sobre el tema:
“Lo que está volviendo locos a los conservadores sobre el nuevo curso de Historia AP”
Comité Nacional Republicano condena nuevo marco de historia AP
- ¿Cuál es la influencia de los puritanos?
- ¿Cómo podemos nunca olvidar el racismo y el odio dirigido hacia el pueblo judío e ignorar el racismo y el odio continuos hacia los afroamericanos y menospreciarlo como ‘hostigamiento racial’?
- ¿Cuáles son los detalles sobre cómo murió Joseph P. Kennedy, Jr.?
- ¿Cuáles son los detalles específicos sobre JFK’s decorado como un héroe de guerra?
- ¿Quién fue el embajador estadounidense más influyente políticamente (en otro país) en la historia?
Creo que esta es una forma de corrección política, porque están tratando de insistir en que la historia de Estados Unidos debe evitar lo que consideran controvertido. Para mí, las objeciones de los republicanos parecen un intento transparente de dar forma al discurso político a través de la educación. Están tratando de evitar que nuestros estudiantes piensen críticamente sobre la historia de nuestro país.
Eche un vistazo a una prueba de muestra:
Vea los cambios del curso AP Historia de EE. UU. Y tome un examen de muestra
Como profesor universitario, esto parece un examen bastante bueno, y francamente no es controvertido en absoluto. Cubre una amplia gama de la historia estadounidense, incluido el análisis de los padres fundadores y la era revolucionaria, junto con aspectos clave de la era colonial, el movimiento sufragista, la inmigración y la guerra fría. Hay preguntas de discusión con citas de Benjamin Franklin, Thomas Paine, Thomas Jefferson, John Muir, FDR, Earl Warren y Ronald Reagan. Todo esto me parece temas y enfoques bastante estándar para cualquier curso universitario de introducción a la historia de los Estados Unidos. No veo por qué nada de esto podría considerarse controvertido.
Recuerde, la prueba AP se basa en la idea de que los estudiantes de secundaria avanzados pueden recibir créditos universitarios, por lo que dependemos de la prueba AP para cumplir con las normas establecidas por los historiadores de nivel universitario. No veo una agenda política en la prueba AP, pero me molesta mucho que los políticos estén tratando de dictar cómo se debe enseñar la historia.