¿Lyndon Johnson era un matón?

Sí, especialmente si Robert Caro está en lo correcto en su investigación como parece probable.

Esto está de acuerdo con lo que encontró al entrevistar a todos y cada uno de sus compañeros (o en algunos casos iniciales de testigos de segunda mano) aún vivos, a pesar de los años de la vida de LBJ.

Lyndon era un luchador terrible físicamente, aparentemente nunca ganaba una pelea física, siempre con sangre. Esto no fue aceptado en Texas en ese momento. Las palabras eran sus armas preferidas, y su padre era un excelente maestro. LBJ a veces se arrastraba debajo de las tablas del suelo para espiar a E. Johnson en conversaciones políticas privadas sobre política con otros legisladores de Texas.

Un acosador suele ser un cobarde. Esto fue algo cierto aquí. Una misión de avión de guerra sufrió un ataque severo con el que era un simple espectador en riesgo. No mostró absolutamente ninguna respuesta. Sin embargo, sus víctimas fueron más salvajes cuando no tenían un lugar al que recurrir, ningún recurso en lugar de tomar el tratamiento. Algunos que se defendieron y ganaron simplemente tenían conexiones y medios de los que LBJ no estaba al tanto, un caso que tenía que ser mediado por Richard Russell o Sam Rayburn.

Nicolae Ceausescu era muy parecido. Gracioso y adulador para los superiores y horrible para los subordinados o aquellos debilitados y no relacionados con una base de poder. (Incluso le disparó a un banquero a sangre fría y efectivamente se salió con la suya alrededor de 1946).

Es cierto que LBJ lo usó para algún buen propósito, al menos en teoría. Cuánto de eso fue cínico al asegurar una base de poder, como el tema de los Derechos Civiles, ha sido teorizado sobre, pero más allá de mi alcance.

Lyndon Johnson fue un héroe de los derechos civiles. Pero también un racista.

“Lyndon Johnson dijo mucho la palabra” negro “”.

“En Flawed Giant , el biógrafo de Johnson Robert Dallek escribe que Johnson explicó su decisión de nominar a Thurgood Marshall a la Corte Suprema en lugar de un juez negro menos famoso al decir,” cuando designe a un negro para el banquillo, quiero que todos sepan que es un negro.””

“Según Caro, Robert Parker, el chofer de Johnson en algún momento, descrito en sus memorias Capitol Hill en blanco y negro un momento en que Johnson le preguntó a Parker si preferiría que lo llamaran por su nombre en lugar de “niño”, “negro” o “jefe”. Cuando Parker dijo que lo haría, Johnson se enojó y dijo: “Mientras tú estés negro, y serás negro hasta el día de tu muerte, nadie te llamará por tu maldito nombre. Así que no importa cómo te llames, negro, simplemente dejas que ruede de tu espalda como el agua, y lo lograrás. Solo finge que eres un maldito mueble.

Me pregunto sobre la historia de esta imagen. La fuente no da ningún detalle, pero la idea es apropiada.

http: //www.theamericanmirror.com…

Tome la url anterior con algunos granos de sal. La cita de hacer que los negros voten por los demócratas durante cientos de años es particularmente cuestionable, he leído.

Parece que la mayoría de los historiadores lo clasificarían como un matón.

Existe un sólido consenso de personas que lo conocieron de que era un acosador.

Y es por eso que tenemos una Ley de Derechos Civiles de 1964 que significa algo, y una Ley de Derechos de Votación de 1965.

Eso no habría sucedido si LBJ fuera un buen tipo.
Y un “no acosador” no podría haber hecho que esos pasen de ninguna manera como su forma actual.

Por supuesto que lo era.

También Harry Reid, Robert Byrd, Robert Taft.

Lyndon Johnson fue un exitoso líder de la mayoría en el Senado, y dirigir cualquiera de las cámaras del Congreso es como pastorear gatos. No hay forma de hacerlo con éxito sin ser un acosador a veces. También debes ser persuasivo y persuasivo.

Por lo que leí, sí.