¿Fue la Torre Flak, uno de los proyectos favoritos de Hitler, una responsabilidad neta para Alemania en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Los nazis realmente amaban el concreto. Quiero decir que realmente, realmente amaban el concreto, especialmente cuando se acumulaba en enormes fortificaciones. Apilaron tanto concreto en tantos lugares diferentes y, por muchas razones, la mayoría se utilizó mejor en otros lugares, pero las torres antiaéreas realmente masivas construidas en Berlín, Viena y Hamburgo no constituyen una desviación fatal de recursos y mano de obra.

Las torres antiaéreas, a diferencia de muchos de los gigantescos proyectos de construcción de Hitler, hicieron el trabajo para el que fueron diseñadas.

Las torres proporcionaron una plataforma para cañones antiaéreos pesados ​​dirigidos por radar de 128 mm junto con focos y cañones antiaéreos más pequeños. Con su cobertura de 360 ​​grados, carga automática, almacenamiento de municiones y sistemas de radar, fueron más efectivos y eficientes que los cañones ubicados a nivel del suelo en ubicaciones temporales y ayudaron a economizar en cañones antiaéreos.

Las torres eran excelentes refugios antiaéreos. Las torres fueron diseñadas para proporcionar refugio a miles y las torres de Berlín abrigaron varias veces su capacidad diseñada durante la Batalla de Berlín.

Las torres antiaéreas de Berlín fueron puntos fuertes clave en la lucha por Berlín. No fueron diseñados para esto, sino que proporcionaron refugio a combatientes y civiles por igual, así como municiones y reservas de suministros para la lucha.

Entonces las torres antiaéreas no fueron un desperdicio total de recursos.

Torre antiaérea en Berlín después de un fallido intento de demolición después de la guerra. La torre no fue demolida y, en cambio, estaba cubierta de escombros de Berlín.

Las torres son típicas de otros proyectos de construcción nazi.

La Coupole: un sitio de montaje y lanzamiento de cohetes V-2 en el Pas de Calais. El sitio fue construido en una ladera de tiza cubierta por una cúpula de 5,1 metros de espesor con un millón de toneladas de hormigón. Todo el proyecto fue diseñado para usar un millón de toneladas de hormigón. El sitio fue abandonado después de que los ataques aéreos aliados, incluidos los ataques de la RAF con bombas “Tall Boy”, destruyeron sus cimientos antes de que comenzara a funcionar.

“Lachs”: una planta de fabricación Me 262 construida en una montaña bávara. La cima de la montaña fue nivelada para una franja de lanzamiento para los combatientes reunidos.

Weingut I: otra fábrica subterránea para aviones Me 262 en Baviera. Se construyó una serie de bóvedas de cañón con techos de tres metros de espesor sobre montículos de grava. La grava fue excavada debajo para proporcionar espacio para la fábrica.

Answer 2

La respuesta de Ken Man es muy buena, solo para agregar un poco porque no eran perfectos. Los grandes cañones necesitaban mucha mano de obra, entre 24 y 30 hombres, y los grandes cañones solo han confirmado la muerte de unos 30 aviones o menos. Hay una discusión sobre la efectividad de las armas, a pesar del bajo número de asesinatos confirmados, obligaron a los pilotos aliados a volar más alto, reduciendo su precisión.

El peso de la munición también requería un levantamiento que era una debilidad a nivel de estrella de la muerte. Había un agujero cuadrado de un par de metros en el techo para el ascensor solo protegido por un par de pulgadas de metal. El hueco del ascensor descendió directamente al depósito de municiones. Pero Hitler insistió en las grandes armas.

Hitler influyó en el diseño, se inspiró en el Castillo del Monte en Italia. construido por el sacro emperador romano Friederick II.

Hitler no estaba contento con la construcción de instalaciones militares masivas cerca del centro de Berlín. Así que insistió en que las torres antiaéreas en Berlín tuvieran ventanas, de modo que después de haber ganado la guerra las torres antiaéreas pudieran convertirse en centros culturales con teatros, cines, etc. Las ‘ventanas’ estaban cubiertas por placas de metal de 6 pulgadas. Es la única parte de una de las torres antiaéreas de Berlín que fue penetrada durante la batalla de Berlín, me refiero a la Torre Flaktower de Gesundbrunnen, que todavía está parcialmente intacta.

Así que Hitler definitivamente influyó negativamente en los diseños, pero de ninguna manera fueron una responsabilidad.

Answer 3

Como dijo Kevin, algunos de ellos todavía están de pie. Eran homenajes a los estándares de la ingeniería alemana. Permítanme decirlo de esta manera, las torres Flak, como muchos otros instrumentos de guerra alemanes, estaban especializadas y eran muy pocas. Recuerde que la mayoría de las torres antiaéreas tomaron misiones de bombardeo dedicadas para destruir. Creo que eran muy pocos porque Hitler cometió el error monumental de involucrar también a los rusos. Si no desperdiciara sus recursos en Rusia y se concentrara en construir más torres antiaéreas, muchos de los planes aliados se habrían extraviado. . En lugar de colocarlos en ciudades, deberían haberse colocado en primera línea para proporcionar defensas. Al final, los recursos utilizados para construir las torres antiaéreas se desperdiciaron porque no había suficientes torres antiaéreas para marcar la diferencia …

Por supuesto, si eligió construir tanques y aviones, podría haber ganado, pero es una pequeña posibilidad … Sin embargo, las torres antiaéreas fueron un período previo a los búnkeres de misiles AA del grupo de hoy.

Answer 4

Cabe mencionar que Gran Bretaña construyó fuertes similares, en parte para el uso de AA, durante la Segunda Guerra Mundial y los colocó en el Támesis y otros estuarios. Entonces, la idea de Flakturm no era solo una manía de Hitler.

Los fuertes del ejército del estuario del Támesis

Answer 5

No, y antes de llamarlos un fracaso, debes preguntar qué harías si tuvieras la tarea de defender una ciudad del ataque aéreo utilizando la tecnología de 1940. ¿Dejas que los bombarderos vuelen en línea recta y nivelados, sin tratar de derribar algunos?

Si intentas derribarlos, ¿dónde pones las armas? si no se pueden mover, construiría una torre alta para asegurarme de que puedan cubrir la mayor parte de la ciudad como sea posible.