¿Por qué Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania en lugar de a la Unión Soviética en 1939? ¿Qué podría haber sucedido si lo hicieran de otra manera?

Answer 1

Winston Churchill, inmediatamente antes de convertirse en primer ministro, reconoció públicamente que los soviéticos habían invadido Polonia principalmente para mantener a Alemania lejos de su propia frontera.

Churchill habría sido consciente de que, a pesar de que el Reino Unido y Francia habían deshonrado alianzas / acuerdos con Checoslovaquia en 1938, se ofreció una ayuda militar soviética sustancial a Checoslovaquia. Sin embargo, la URSS y Checoslovaquia carecían de una frontera común en ese momento (ver mapa a continuación) y el tráfico ferroviario / vial entre ellos fue bloqueado por los gobiernos polaco y rumano. La política del Reino Unido (bajo Chamberlain) fue resumida por la palabra “Apaciguamiento”.

Tras el Acuerdo de Munich de septiembre de 1938, Checoslovaquia fue dividida en Eslovaquia, el protectorado alemán de Bohemia y gran parte de las tierras fronterizas checoslovacas fueron anexionadas por Alemania, Hungría y Polonia.

Churchill también habría sido consciente de que, en abril de 1939, el entonces ministro de Asuntos Exteriores soviético, Litvinov, se había acercado al Reino Unido y Francia, ofreciendo un tratado no solo de defensa mutua, sino también garantizando las fronteras de todos los estados europeos que bordean el Báltico y Mares Negros, por un período de cinco a 10 años (Hill 2002, pp. 51–55). Después de que esto fuera rechazado, Litvinov fue reemplazado por Molotov.

Por eso siguió el Pacto de no agresión germano-soviético. Fue ampliamente entendido internacionalmente como una medida defensiva y de compra de tiempo por parte de la URSS. Como fue la invasión soviética de Polonia.

Un ejemplo de este entendimiento fue un discurso de radio de Churchill el 1 de octubre de 1939: “El primer mes de la guerra”. Presentó una opinión (impopular en ese momento) de que Hitler era una amenaza mayor que Stalin.

Rusia ha seguido una política fría de interés propio. Podríamos haber deseado que los ejércitos rusos se mantuvieran en sus líneas actuales como amigos de los aliados en Polonia, en lugar de como invasores. Pero que los ejércitos rusos se mantuvieran en esta línea era claramente necesario para la seguridad de Rusia contra la amenaza nazi. Cuando Herr von Ribbentrop fue convocado a Moscú la semana pasada fue para aprender … que … los diseños nazis sobre los Estados bálticos y … Ucrania debe llegar a un punto muerto.

Más adelante en la guerra, los propios aliados occidentales invadieron y ocuparon países neutrales para evitar que las potencias del Eje obtuvieran un recurso estratégico o ventaja. Ejemplos incluyen:

• la ocupación británica-canadiense-estadounidense de Islandia;
• la invasión / ocupación soviético-británica-australiana de Irán y;
• La invasión australiano-holandesa de Timor portugués.

Los Aliados también consideraron, pero nunca implementaron, planes similares para invadir / ocupar otros países neutrales estratégicamente significativos, como Suecia, Turquía y Tailandia.

Para volver a 1939/40: también es cierto que los aliados occidentales tenían un interés pragmático en no luchar contra la Alemania nazi y la URSS al mismo tiempo. En 1940, eso fue probado por la posterior anexión soviética de Estonia, Letonia, Lituania y la invasión de Finlandia. De hecho, muchas personas en el oeste estaban indignados por estos eventos. Los gobiernos occidentales enviaron ayuda militar a Finlandia y muchos ciudadanos privados viajaron allí para ofrecerse como voluntarios para el ejército finlandés. (Uno era la futura estrella de cine Sir Christopher Lee, sin relación :-).

Voluntarios británicos para el ejército finlandés, en un desfile en Lapua en marzo de 1940. La mayoría, si no todos, fueron dados de alta por Finlandia, tras la presión del gobierno británico, que suministraba aviones de combate y otras armas a Finlandia. (Fuente de la imagen: Anthony McEvoy Photography ).

Referencias

• Winston Churchill, 1939, El primer mes de la guerra (1 de octubre).
• Christopher Hill, 2002, C abinet Decisions on Foreign Policy: The British Experience , octubre de 1938 Cambridge University Press.

Answer 2

No. Mira, sobre eso. Umm … bueno, a pesar de lo que hayas escuchado, no es así como funciona esto. Las personas que participan de la voluntad de todo tipo de nociones idealistas sobre “valentía” y “honor” están mal informadas o lo suficientemente mal informadas como para pensar que tienen una imagen completa.

Primero , un poco despotricar. La política no es idealista. Nunca más vuelva a aplicar sus valores personales sobre nobleza, hipocresía o ideología a actores internacionales. Solo para. Parar ahora. Sé que es divertido pensar que tu moral escala a los actores nacionales. Ellos no. El idealismo en este estanque lo lastimará, si no se ahoga muy rápido.

Segundo , mira. Polonia fue una especie de imbécil para la URSS y Francia y el Reino Unido realmente habrían estado en un terreno moral inestable, excepto en la medida en que la URSS derogó su Tratado de Riga. Como Francia y el Reino Unido no eran ajenos a sus propios pecadillos (frente a frente, pirateando naciones y empujándolos a sus imperios), lo dejaron ir porque tenían problemas más grandes.

La cuestión es que el Reino Unido tuvo un problema con el ataque de la URSS a Polonia. Tenía tanto problema con eso, que Churchill se apresuró a buscar una forma de enviar armas a Finlandia durante la Guerra de Invierno. Pero debido a la tormenta de mierda gigante frente al Reino Unido y lo rápido que estalló la guerra en Europa a las puertas del Reino Unido, bueno, diría que hizo lo correcto en ese momento.

Recuerda esa vez que publiqué el video de las ancianas diciendo: “No es así como funciona …”, ¿sabes, como hace tres segundos? Bueno, tal vez estabas recurriendo al “Pero eso no fue justo”. Y les recordaría que la política internacional no se trata de “justo”, sino de “eficacia”. Luchas en las batallas que puedes ganar y luchas contra las que necesitas, de la misma manera que las enfermeras y los médicos tratan a 45 víctimas de accidentes de autobús que son llevados a la sala de emergencias: primero evalúas el mayor problema y te preocupas por los tobillos torcidos. .

Hubo dos problemas de montaje en Europa. Dos naciones como Francia y el Imperio Británico juntos nunca podrían hacer una maldita cosa sobre la URSS. Ahora no. No entonces. Jamas. Francia todavía estaba molesta por su último intento en Rusia unos 127 años antes. Enloquecer por la recuperación de Rusia de la tierra que Polonia extrajo de Rusia, en una guerra muy injusta, SOLO habría hecho un enemigo de Rusia que ya estaba demasiado cerca de Alemania para su comodidad.

La idea de que Francia y el Reino Unido asumirían tanto la URSS como Alemania al mismo tiempo era absurda y el tipo de idealismo infantil que uno espera de … bueno … los niños. (¡Tautologías FTW!) Debido a que Alemania siempre fue una amenaza mayor para todos (pero especialmente para el Reino Unido y Francia), ese fue el problema que los dos decidieron resolver primero.

No fue perfecto No era ideal, pero en el mundo de los asuntos internacionales, el idealismo te paraliza en paradojas y dilemas ideológicos. Entonces, solo hace lo que hace que el proceso se mueva y resuelva el problema más grande y más solucionable. Para sacar un Ross Perot, “Si estás vagando por el desierto y te ofrecen una hamburguesa o un vaso de agua, tomas el agua. Ninguno de los dos es ideal, pero solo uno te compra unas pocas horas más. El otro puede esperar “.

¿Qué podría haber sucedido si hubieran hecho lo contrario? Bueno, habrían creado un bloqueo de poder permanente entre la URSS y Alemania. Es probable que Alemania haya retrasado a Barbarroja en el peor de los casos, o en el mejor de los casos, simplemente haya invadido la URSS a lo largo de la misma línea de tiempo. De cualquier manera, no habría resuelto nada, pero podría haber creado un problema mayor.

Answer 3

Porque Alemania sola invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939. En un par de días, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania de acuerdo con las garantías de seguridad que habían extendido a Polonia. Rusia aún no había tocado Polonia cuando Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania.

De hecho, los soviéticos no invadirían Polonia hasta dos semanas después. Para entonces, Gran Bretaña y Francia sabían que iban a tener las manos ocupadas solo con Alemania. ¿Por qué ir y agregar gratuitamente a los soviéticos a la lista de dolores de cabeza / enemigos con los que lidiar?

Answer 4

En 1935, Europa se estaba poniendo nerviosa por el fortalecimiento de la URSS y su ayuda encubierta a todos los grupos de izquierda en Europa. En un mundo perfecto, a Europa les hubiera encantado luchar contra la URSS, pero ninguno tenía el dinero, la infraestructura militar o la voluntad nacional para luchar contra NADIE. Mientras tanto, Alemania pateaba arena en los ojos de todos al exigir la devolución de la tierra y la construcción de su ejército; ambos fueron prohibidos por el tratado que firmaron cuando perdieron la Primera Guerra Mundial.

A Hitler le hubiera encantado enfrentarse a la URSS con Francia y Gran Bretaña como aliados. Hizo muchas preguntas sobre el tema, pero aunque GB + Francia fue un gran incentivo para alentar a Alemania a luchar contra la URSS, estaba claro que ELLOS no tenían estómago para luchar ellos mismos. Esta puede haber sido la razón principal por la que Hitler se sintió seguro al presionar a GB + Francia.

La invasión de Hitler a Polonia fue solo un error de cálculo por parte de Hitler. Realmente pensó que lo harían retroceder, de lo contrario no habría sido tan descarado en sus acciones.

Answer 5

Hasta donde sé, las garantías de seguridad británicas y francesas solo se aplican a un ataque alemán.

Declarar la guerra a la Unión Soviética y convertir a la Unión Soviética en un aliado de Alemania habría sido una tontería extrema. ¿No crees que derrotar a Alemania fue lo suficientemente difícil?

El hecho de que no te guste el gorila grande, peludo y que golpea el pecho no significa que debas ir mano a mano con ambos a la vez.

Answer 6

Gran Bretaña y Francia habían firmado un tratado con Polonia que, en caso de un ataque alemán, ambos países declararían la guerra a Alemania, cumplieron con su tratado.

Que Polonia fue atacada más tarde por la Unión Soviética no estaba cubierta por el tratado, y en cualquier caso, los británicos y los franceses no tenían medios para librar la guerra contra la Unión Soviética de la época. Para los británicos y franceses no tenía sentido declarar la guerra a la URSS cuando ya tenían una guerra con alemanes e italianos.

Incluso en 1944, cuando los polacos organizaron el levantamiento de Warwaw, los británicos (o los franceses) no pudieron ayudarlos en absoluto, porque los soviéticos no le otorgarían a los británicos los derechos de desembarco en el territorio de Rusia.

Answer 7

Gran Bretaña y Francia tenían la obligación del tratado de declarar la guerra a Alemania si invadía Polonia. Esta garantía no se extendió a la URSS.
Alianza militar anglo-polaca

Sospecho que los aliados y no hay razón para declarar la guerra a la URSS y pueden haber creído con razón que Alemania o la URSS eventualmente ignorarían el Pacto Molotov-Ribbentrop y atacarían al otro.

Answer 8

No tenían casus belli con la Unión Soviética. La Unión Soviética no había hecho nada malo.

El Reino Unido / Francia había garantizado defender a Polonia contra una agresión de Alemania. La declaración de guerra fue esa defensa prometida. Aparte de eso, en cuclillas.

Estoy trabajando en el pacto Molotov-Ribbentrop en otro hilo, ahora mismo. Déjame darte una pequeña parte de la realidad.

A lo largo de los años 30, las potencias militares en Europa fueron Reino Unido / Francia, la Unión Soviética y Alemania. Cualquiera de los dos podría tomar el tercero, pero uno a uno ninguno de ellos estaba seguro. Todos ellos querían ver desde la barrera mientras los otros dos luchaban y doblaban su diplomacia para este fin. En el caso, ese papel de ciruela cayó a los EE. UU.

Todo llegó a un punto crítico en agosto de 1939. Las negociaciones de Londres entre Hitler y el Reino Unido / Francia terminaron sin resultado. Las negociaciones de Moscú entre Stalin y el Reino Unido / Francia terminaron sin resultado. La Britannica dice que GB todavía no entiende por qué Stalin la rechazó. Había una razón Stalin ofreció poner una fuerza de contención en la frontera de Alemania con un millón de hombres, 10,000 tanques y 5,000 aviones, si Gran Bretaña lograra que Polonia aceptara transitar a través de Polonia para este ejército. Polonia no estuvo de acuerdo. Los británicos respondieron a un llamado a conversaciones en Moscú reuniendo a algunos niños en la sala de correo y enviándolos a Moscú sin poder para negociar. . . por barco de vapor. Averígualo, Britannica. ¿Quién rechazó a quién?

Entonces (digamos) más adelante en agosto, Stalin y Hitler firman un amplio pacto de no agresión y “dividen a Europa” con el 3% (tres por ciento) de Europa reconocida como la esfera de influencia de Stalin, incluido el “este de Polonia”. En 50 fuentes Todavía tengo que encontrar uno que mencione lo que era “el este de Polonia”. Hoy lo llamaríamos “Bielorrusia occidental”. Durante la guerra ruso-polaca al final de la Primera Guerra Mundial, fue la parte occidental de la República Socialista Soviética de Bielorrusia, una de las cuatro repúblicas fundadoras de la Unión Soviética. Polonia lo tomó durante la guerra. La población de toda la república, no lo sé por regiones, contenía unas pocas minorías muy pequeñas, y por lo demás estaba dividida alrededor del 50/50 entre bielorrusos y judíos.

23 de agosto, se firmó el pacto de no agresión. 1 de septiembre, Alemania invade el oeste de Polonia. Los polacos se resisten ferozmente hasta que los británicos y los franceses llegan allí. Pobres idiotas. 9 de agosto Alemania invade el este de Polonia. (Bueno, eso fue breve y dulce. El pacto Molotov-Ribbentrop yace boca abajo en el polvo.) Los polacos son abandonados por sus líderes y el gobierno, casi terminados. El 17 de agosto, el Ejército Rojo pasa por el este de Polonia en su camino para conversar con Alemania sobre qué demonios significaría Molotov-Ribbentrop si no significaba que Alemania no invadiría el este de Polonia. El 18 de septiembre, Alemania y la Unión Soviética celebran una conferencia de prensa conjunta en Brest-Litovsk, anuncian que la resistencia polaca ha terminado, los tratados del Reino Unido / Francia-Polonia están muertos, dividirán a Polonia en la línea de avance más avanzado. (Es decir, Alemania se aferra a las partes del este de Polonia que ha ocupado).

Cualquiera que piense que esto narra una “invasión conjunta germano-soviética de Polonia” vaya a un sitio con fotos de gatitos.

Answer 9

No estaban obligados a declarar la guerra a la URSS en caso de que atacara a Polonia, y no lo hicieron.

El 25 de agosto de 1939, exactamente una semana antes de que los alemanes invadieran Polonia, el Reino Unido y Polonia firmaron un tratado de asistencia mutua. Este era un tratado típico de este tipo, en el que cada país accedía a ayudar al otro en caso de que fuera víctima de la agresión de un tercero. Sin embargo, el tratado contenía un protocolo secreto que los británicos tuvieron la suerte de agregar: en ese protocolo, el término “poder europeo” utilizado en el texto público del tratado se definió como Alemania. En otras palabras, fue un pacto de asistencia mutua contra Alemania y ningún otro país, pero se anunció como una alianza estándar contra cualquier potencia extranjera.

Debido a este protocolo secreto, el Reino Unido solo estaba obligado a declarar la guerra a Alemania, lo que hizo el 3 de septiembre de 1939. Cuando los soviéticos también invadieron Polonia dos semanas después, el Reino Unido no estaba obligado a ir a la guerra con ellos, y No lo hice.

Sin embargo, esto no significa que los británicos y los franceses se mantuvieron alejados de la agresión soviética. Cuando el Ejército Rojo atacó a Finlandia unos meses después, los Aliados estaban preparados para ofrecer ayuda masiva a los finlandeses, incluidas las tropas de tierra. Sin embargo, los Aliados y Finlandia no pudieron llegar a un acuerdo a tiempo para evitar que los finlandeses tengan que demandar por la paz en marzo de 1940. Y cuando Finlandia unió fuerzas con los alemanes como co-beligerantes contra la URSS en un intento de Para recuperar sus territorios perdidos, los británicos honraron su tratado y declararon la guerra a Finlandia, pero nunca levantaron un dedo contra los finlandeses. De hecho, ni siquiera declararon la guerra hasta que el ejército finlandés cruzó la frontera feno-soviética de 1938.

Answer 10

Fue más un último acuerdo de tipo paja. Después de meses de permitir que Hitler conquistara los países vecinos, los aliados finalmente pusieron el pie en Alemania. Sin embargo, este no era el mismo caso para Rusia, ya que Rusia no buscaba invadir otros países. Alemania, sin embargo, obviamente planeaba hacerse cargo de toda Europa. Es como si dos niños se metieran en un tarro de galletas. Un niño (Alemania) está devorando vorazmente las galletas (países) tan rápido como puede mientras que el otro niño (Rusia) son solo la mitad de una galleta (la mitad de Polonia prometió a Rusia por invadir la frontera oriental). Alemania era una amenaza mucho más inmediata, mientras que Rusia podría ser tratada más tarde. Además, los rusos que entraron en la guerra con los poderes del Eje habrían sido muy malos. De hecho, podríamos no haber ganado la guerra.

Answer 11

Probablemente porque el territorio alemán se encuentra más cerca de estos países que el territorio de la URSS. Después de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética expandió su esfera de influencia al centro de Alemania

Después de eso, inmediatamente comenzó la Guerra Fría.

Answer 12

Excelente pregunta … Eran gallinas, por eso … Y sabio … Sabían que la causa polaca se había perdido. Hacer que otro enemigo no se considerara útil o providente …

Answer 13

Tenían un tratado de defensa con Polonia. Fueron los alemanes quienes invadieron la primera URSS, poco tiempo después, con la afirmación de que, de todos modos, lavaban parte. Probablemente, la tienda y otros figuraban una oreja a la vez.

Answer 14

Francia estaba trabajando en una alianza con los rusos antes de ww2.
Rusia antes de ww2 era un país en quiebra, por lo que no se consideraba una amenaza.
Si Inglaterra y Francia hubieran declarado la guerra a Rusia en lugar de Alemania, Rusia en esas circunstancias no tenía ninguna posibilidad contra estos 2 países. Esto habría dificultado la guerra para que Alemania estuviera rodeada por ambos lados por enemigos (Polonia se molestó con Britan para atacar a cualquier país que atacara a Polonia). Los alemanes podrían haberse sentado o expandido en África.

Answer 15

Porque el ejército rojo era muy poderoso.

Y ni siquiera querían tener una guerra con Hitler. Solo lo hicieron cuando Francia estaba casi totalmente equipada. El ejército rojo era neutral.

En realidad, la razón detrás del segundo mundo no eran los crímenes en contra porque Stalin también los hizo. La razón fueron los ataques aéreos contra Francia e Inglaterra. La razón por la que Estados Unidos se lanzó a la guerra fue que sabían sobre un telégrafo enviado por Alemania a México que llamaba a México a atacar a Estados Unidos.

La razón por la que Japón e Italia están con Alemania es que no se les hizo justicia en el tratado de Versalles.

La razón detrás de la URSS fue que Hitler atacó a su país.

Inglaterra y Francia no tenían ningún motivo para atacar a la URSS.

Y si lo hubieran hecho, habría otra posición en Asia con la ayuda de Japón y la URSS. Y si Rusia hubiera reunido el apoyo de Alemania, habría fortalecido la alianza alemana.

Answer 16

Los soviéticos emigraron para ser la gran amenaza aterradora en el este, pero Alemania era la gran amenaza aterradora de al lado y al franco no le gustó nada Alemania.