¿Qué evidencia hay apoyando y yendo en contra de la teoría de que alguien más se habría convertido en Hitler si Hitler no hubiera llegado al poder, y hay algún nombre específico de personas que probablemente hubieran tomado su lugar?

Hice un caso en contra de esto en detalle en esta respuesta, pero aquí hay una reformulación ligeramente diferente:

La narrativa común es que Alemania fue completamente oprimida por el tratado de Versalles. Pero Versalles se estaba derrumbando antes de que Hitler llegara al poder. Como Alemania estaba cooperando con los aliados, ayudaron a Alemania a obtener préstamos, nuevos planes de pago e infraestructura que aliviaría la carga. Alemania también presentó un espectáculo de buena fe con Gustav Stresseman , quien prometió a otros países que Alemania no volvería a invadir. Ejemplos específicos:

  • Plan Dawes / Plan Young: El Plan Dawes reconoció que las reparaciones de Versalles eran una gran cantidad de dinero, y le dio a Alemania un esquema establecido para pagarlo (y omitió una parte de las reparaciones). El Plan Young permitió que Alemania pospusiera parte de su pago anual, para que pudiera pagar menos en un mal año y más en un buen año.
  • Después de que se adoptó el Plan Dawes, Alemania pagó con éxito sus reparaciones cada año.
  • Tratados de Locarno: Alemania acordó incondicionalmente sus fronteras occidentales y acordó conversaciones no violentas sobre las orientales (esto se convirtió en un punto polémico en Europa del Este, especialmente en Polonia, pero funcionó bien como una señal a las grandes potencias de que Alemania podría ser razonable) .
  • Estadísticas electorales del Reichstag: creo que este es el caso más fuerte contra “otro Hitler”. Los nazis solo tenían el 2.8% de los escaños en el Reichstag (parlamento) en 1928, solo 5 años antes de que Hitler llegara al poder. Compare esto con el SPD, un partido de izquierda, que ocupó la mayoría de los escaños hasta un año antes de que Hitler llegara al poder .
  • Siguiendo esto. Ahora, podría ser que las opiniones de la derecha de repente aumentaron en popularidad en ese momento, y el ascenso de Hitler coincidió con eso. Existe la Gran Depresión para dar cuenta, después de todo. Pero creo que fue necesaria la ingeniería de Hitler para llevar a Alemania de una nación ilustrada (Alemania tenía la mayoría de los doctorados en ese momento), políticamente moderada (incluso algo inclinada a la izquierda) y democrática (la Constitución de Weimar, ver más abajo) … para eso. Alemania podría haber girado repentinamente hacia el comunismo en su lugar, o podría haber mantenido un curso moderado. Pero Hitler les dio los objetivos para el resentimiento: la República de Weimar, judíos y no arios, etc.
  • Constitución de Weimar: El Reichstag fue dirigido por una coalición, por lo que cada partido obtuvo escaños en el gobierno en función del porcentaje del voto total que obtuvieron. Esto significa que, normalmente, las partes tuvieron que cooperar entre sí para elaborar políticas, pero en tiempos de crisis política y estancamiento, la izquierda y la derecha moderadas buscaron aliados a la extrema izquierda y derecha y terminaron siendo controladas por los extremos. La Constitución de Weimar también fue muy igualitaria e “ilustrada” : otorgó a hombres y mujeres “derechos y responsabilidades iguales”, protegió a los inmigrantes y garantizó la libertad de expresión y privacidad. Los defectos cruciales fueron 1) había sido impuesta por el dictado (dictado por los vencedores) de Versalles, y los nazis nunca dejaron que nadie lo olvidara, y 2) esa debilidad a la polarización, 3) una cláusula que permitía al Canciller tomar poderes dictatoriales en una emergencia.
  • También tenga en cuenta que si bien el antisemitismo era un fenómeno muy antiguo y poderoso, los judíos estaban bastante bien integrados en Alemania en comparación con el resto de Europa. En un clima político ordinario, el resentimiento antijudío podría equilibrarse por el hecho de que eliminarlos en realidad sonaba absurdo . El nazismo ganó su base de poder primero a través del anti-bolchevismo / rompiendo los ataques comunistas, y asociando a los judíos / todas las cosas que no son “arias” con los comunistas y todo lo que los alemanes temían, luego dando pequeños pasos (luego, de repente, enormes) para frenar la amenaza. Parecía factible llevar a cabo una limpieza étnica.
  • El ascenso de Hitler al poder también utilizó un cierto estilo que no cualquier emulante podría haber emulado. Los moderados y otros partidos de derecha lo veían demasiado “allá afuera” como para representar una amenaza real, pero lo suficientemente fuerte como para serles útil. Pensaron que podrían deshacerse de él tan pronto como se volviera demasiado poderoso. Por supuesto, no se dieron cuenta de que se había vuelto demasiado poderoso . En realidad, hubo muchos puntos cruciales en los que Hitler podría haber sido bloqueado por casi cualquier otro líder. Otro “Hitler” en ascenso también habría tenido dificultades, y es triste y completamente evitable que este haya llegado al poder.

En 1932, Hitler estaba listo para darse por vencido e incluso contemplaba el suicidio después de que los nazis perdieran escaños en una elección del Reichstag . Pero von Papen e Hindenburg, los derechistas más moderados, básicamente lo reclutaron para su “causa” (Hindenburg era incluso reacio) y casi literalmente le entregaron la cancillería en 1933. Fue un ascenso al poder muy frágil.

Podría agregar un caso para “otro Hitler” más tarde, porque creo que también es bastante discutible, pero parece que no puedo cambiar de modo y buscar la evidencia en este momento.

Podría haber sido probable que finalmente Alemania hubiera ido a la guerra para reclamar sus antiguas fronteras y haber esperado influencia en Europa y el mundo. Incluso es probable que esta Alemania hubiera sido de derecha, autoritaria y poco democrática. Ciertamente no es inevitable que sean los nazis de Hitler los que lideren esta Alemania.

Como señala Anónimo a continuación, hubo múltiples puntos en los que los nazis y Hitler podrían haber fallado. Un líder diferente, uno más moderado, quizás, podría haber dirigido el Partido Nazi. O bien, los nazis podrían haber sido excluidos del poder por completo mientras otra facción tomaba el control. ¿Monarquistas de derecha, tal vez?

¿Evidencia? No hay evidencia, solo especulación.
Ciertamente existe la posibilidad de que alguien como Ernst Röhm
o Reinhard Heydrich podría haber reemplazado o incluso superado
Hitler, pero ¿quién puede decir?