¿Cuán efectivos fueron los ejércitos de todos los países involucrados en la Primera Guerra Mundial y por qué?

Answer 1

¿Qué parte de los ejércitos?

La caballería? No muy efectivo La caballería había llegado al final de su utilidad de 3.000 años. Las ametralladoras hicieron un gran trabajo matando a los caballos y haciendo del uso de la caballería una misión suicida.

¿Infantería? Al principio de la guerra fueron muy efectivos; La infantería alemana marchó desde el Rin alrededor de Bélgica y llegó a las afueras de París en menos de un mes, y eso incluyó luchar en dos batallas importantes .

¿Artillería? La artillería cobró importancia durante la Gran Guerra. Lo que había sido una división necesaria pero rara vez decisiva del ejército mató a más combatientes que todas las demás divisiones combinadas. Dos avances importantes lo hicieron posible. Fuego indirecto (el ejército ahora colocaría los cañones muy atrás y fuera de la línea de visión, luego los observadores dirigirían el objetivo) y los proyectiles antipersonal de estallido de aire fueron devastadores.

Señales Ningún ejército ha ganado una guerra (o incluso una batalla) sin una buena comunicación en el campo de batalla. En la Gran Guerra, los aviones se usaban temprano y con frecuencia, y estaban equipados con cámaras y equipos inalámbricos. Todos los campos de batalla también tenían globos de hidrógeno observando y eran un problema tal que los aviones de combate tenían la tarea de “reventar globos”.

Las señales de infantería no fueron demasiado buenas, desafortunadamente, especialmente cuando las líneas se volvieron estáticas. Intentaron usar teléfonos, pero las líneas fallaban con frecuencia, los equipos inalámbricos eran demasiado engorrosos para las trincheras. En realidad usaban perros y palomas mensajeras, así como también los viejos correos de reserva.

El Estado Mayor? Al comienzo de la guerra, desafortunadamente, el alto mando de todos los ejércitos estaba luchando en la última guerra, y se demostró con las cargas suicidas masivas en las trincheras y los muy altos índices de causalidad. Aprendieron, sin embargo, y al final de la guerra fueron efectivos (algunas veces).

Answer 2

Caballería: casi inútil excepto en el frente oriental (en parte) y también en Sinaí y Mesopotamia.
Infantería: pilar y carne de cañón
Artillería: verdadero asesino, 70% de las bajas debidas a artillería y ametralladoras.

Ahora ejércitos
he tomado criterios
A – – Excelente, B– Bueno, C– Promedio, D– Malo

En 1914, el pensamiento predominante era:
Alemania, Francia y el Reino Unido – A (pero el Reino Unido fue descontado debido a su ejército muy pequeño pero profesional, el Reino Unido no tenía el servicio militar obligatorio hasta 1914)
Austria y Rusia – B
Turquía, Menores e Italia – C

Pero en realidad esto sucedió
Menores como Serbia y Bulgaria e incluso Bélgica se presentaron en ‘B’.
aunque Rumania e Italia fueron una ‘D’.
Otomano / Turquía actuó en ‘B’ hasta 1917 y luego en ‘D’.
Francia era una ‘B’.
Rusia y Austria en ‘C’.
Reino Unido era un ‘A +’ al comienzo, se deslizó a ‘B’ y volvió a ‘A’.
Alemania fue una “A” directa durante toda la guerra o al menos hasta principios de 1918.

Razones-
1. Personal general y líderes: solo Alemania tenía un personal excepcionalmente talentoso y completamente profesional y no uno lleno de compinches y representantes políticos, esto los ayudó a desempeñarse bien incluso si el comandante de campo real era promedio o incluso inferior al promedio.
2. Moral: la moral francesa, británica y alemana era alta o muy alta hasta 1917 debido a una serie de problemas socioeconómicos, a la inversa, la moral rusa, austriaca y otomana sufría a menudo.
3. Fuerza industrial: Rusia y Austria estaban experimentando la industrialización a un ritmo acelerado a fines del siglo XIX, pero no se habían puesto al día, Italia y los otomanos eran rezagados, los menores eran intrascendentes en este aspecto, el Reino Unido, Francia y Alemania fueron potencias, aunque Francia sufrió debido a La ocupación del noreste de Francia por Alemania y Alemania se benefició al ocupar el mismo y Bélgica.
4. Toma de decisiones políticas y económicas: el Reino Unido fue el mejor en este aspecto y Francia, aunque al principio estaba mal atrapada al final, Alemania fue la mejor en este aspecto, Rusia y Austria, así como Italia y el Otomano, fueron terribles.

Victorias aplastantes
CP- Alemania + Aliados, TE- Reino Unido + Aliados

CP victorias
1. Los iniciales (1914) – Batalla de las fronteras en el frente occidental.
2. Caporetto y Trentino Ofensiva en Italia.
3. Tannenberg y los lagos de Masuria (1 y 2) en el frente oriental.
4. Gorlice-Tarnow en el frente oriental en 1915. (Más o menos Rusia terminada aunque el Shell todavía vivía, el espíritu estaba muerto)
5. Campaña defensiva KUT en Mesopotamia.
6. Invasión de Serbia y Rumania en 1915 y 1916 por Mackensen-Seeckt.

TE Victories-
1. MARNE (1 ° en 1914 y 2 ° en 1918): afueras de París como victoria defensiva.
2. Galicia ofensiva en la actualidad – Polonia / Ucrania para Rusia.
3. Ofensiva de Brusilov por parte de Rusia en Galicia.
4. Ofensiva del Sinaí por Allenby en Egipto y el Sinaí.
5. Victorias defensivas serbias en 1914 contra Austria.
6. 100 días de ofensiva en el frente occidental en 1918 después de la segunda victoria de Marne-Crushing cuando terminó la guerra.

PD: no considero desastres como las victorias de 3er Ypres, Somme y Verdun.

Answer 3

Todos eran igual de ineficientes, ya que las tácticas del campo de batalla no habían mejorado tan rápido como las nuevas armas [ametralladoras, artillería, tanques, etc. mejorados], lo que significaba que los generales estaban aprendiendo cómo superar estas armas “en el campo”, por así decirlo. Es por eso que tienes batallas como el somme que fueron básicamente cargos de suicidio masivo en campo abierto. Este tipo de asalto funcionó bien cuando todos usaron mosquetes como el bess marrón en el que tenías que estar dentro de 150 yardas para siquiera considerar disparar y dentro de 50 yardas para un disparo preciso, y solo podía disparar un máximo de 2-3 disparos por minuto, pero ya no. Como ejemplo, los franceses generalmente avanzarían dentro de 100 yardas, dispararían una o dos voleas, y luego cargarían con bayonetas, y los británicos harían una carga de volea avanzada donde se dispara la primera línea, luego la segunda línea se adelanta unos pocos yardas e incendios mientras la línea anterior se recarga, luego enjuague y repita. [Los británicos eran famosos por poder disparar y recargar más rápido]. Un buen 50% de los combates de infantería se hicieron mano a mano con bayonetas.

También puedes enviar caballería para romper las formaciones de línea debido a que la infantería solo puede salir de una o dos voleas antes de que alcancen los rangos, por lo que en este punto fue efectivo, pero no cuando el soldado promedio podía disparar un tiro por segundo y dispara al menos 5 disparos antes de recargar.

La única táctica que funcionó desde los días del mosquete, fue que el defensor siempre tuvo una ventaja significativa [de ahí proviene la estadística 3-1, ya que se necesitan 3 atacantes por cada 1 defensor], por lo tanto, por qué todos cavaron, hicieron trincheras, y trató de usar artillería para limpiarse entre sí. las ametralladoras hicieron que la ventaja de los defensores fuera prácticamente invencible.

Sin embargo, las fuerzas británicas, francesas y alemanas fueron posiblemente las más efectivas, pero podría decirse que tuvieron la mayor experiencia en la lucha en guerras en los últimos 500 años. Sin embargo, todos los ejércitos profesionales de los bandos fueron prácticamente eliminados durante el primer año de la guerra y, en su mayoría, los reclutas constituyeron la gran mayoría de los ejércitos a partir de entonces. Así que realmente fue el poder industrial el que jugó una ventaja significativa, y los aliados tenían la ventaja debido a tener acceso a más materias primas del extranjero y tener el control del Atlántico y el canal. la armada real seguía siendo, con diferencia, la armada más poderosa en este momento, por lo que Britannia todavía dominaba las olas.

Esta fue realmente una guerra de quién se quedaría sin cuerpos primero más que nada, como sabemos, Alemania tiene menos cuerpos para mezclar que los aliados. Una de las cosas que puso fin a la guerra fue la amenaza de que 1 millón de soldados estadounidenses se reunieran para una nueva ofensiva, junto con los millones de franceses y británicos. Alemania sabía que no podían igualar eso y, por lo tanto, la guerra terminó antes de lo contrario. Pero Alemania ya estaba en la parte de atrás debido a la parte industrial de las cosas, y como dije, ya tenía menos cuerpos para tirar que los británicos y los franceses.

Lo siento si divagué un poco, ¡escribí esto de prisa ya que estoy en el trabajo! =)

Answer 4

Según recuerdo, los ejércitos no fueron efectivos en absoluto.

Los generales contaban con las mismas cosas que la guerra de 1870, también conocida como caballería. No explicaron la utilidad de las armas y la artillería.

Una de las razones por las que la Primera Guerra Mundial fue tan costosa en la vida humana fue que esos generales querían que la infantería mantuviera líneas, la artillería para golpear las líneas, pero la caballería para barrer y traer la victoria.

Por supuesto, la caballería contra las armas es bastante ineficiente. Y así comienza la Primera Guerra Mundial …

Answer 5

Era una combinación de los ejércitos, un trabajo en equipo. Mucha gente dice que si no fuera por nosotros los estadounidenses, nunca hubiéramos ganado la guerra …
Pero supervisan que el ejército británico cansó a las fuerzas alemanas …
Como se afirma en el libro El arte de la guerra …
Un principio estratégico: cansar los recursos del enemigo. Ahora: Los Bancos … Sin dinero, sin misiles. FARC y otros grupos terroristas. ¿Cuál es el banco principal en Alemania, en Berlín, donde Angela Merkel tiene su cuenta bancaria? Revise las cuentas allí … Necesitamos una fuga de Wiki Banking. Las buenas han aparecido en la lista filtrada por Julio Sanchez Cristo, colocando a nuestra comunidad judía en PELIGRO. Debes atrapar a esos tipos. Si quiere que le eche un vistazo, puedo decirlo por los nombres: personas nacidas en Colombia, transacciones cuestionables, acuerdos cuestionables, golosinas cuestionables, industrias cuestionables que convierten su verdadera actividad económica.
Hace algunos años, la mejor empresa de exportaciones en Colombia era una empresa de distribución de drogas. A diferencia de muchas de las otras compañías, no fue correcto, fue una verdadera molestia (Posición arancelaria, creo que fue planeado durante el Plan Vallejo en Colombia), establecer la posición arancelaria arancelaria. Produjeron postes de cemento para cercas de alambre de púas … y los tiraron en un montón y los descartaron … después de haber vaciado la cocaína que estaba dentro …
¿Cómo fue encontrado? Un perro olió la cocaína una vez que esos troncos de cemento fueron abiertos y desechados.
Los postes de cemento pasaron la seguridad del aeropuerto porque la cocaína no se pudo detectar cuando estaban herméticos, cerrados.

Retirarse cuando las vidas están en peligro …

Durante la guerra de seis días en Israel … no estoy seguro de esta información, tengo que volver a verificar más tarde …
Los soldados del ejército israelí estaban en el desierto del Sinaí y no creían en G’d … pero algo sucedió … que les cambió la vida …
Antes de cruzar el desierto, un viento, un viento levantó la arena … y todas las minas de patas quebradas se colocaron a la vista.

Answer 6

En realidad, la caballería fue efectiva en la Segunda Guerra Mundial en el frente ruso debido a su movilidad. El US Army Journal of Armored Warfare tenía una gran parte dedicada a la caballería hasta aproximadamente 1943.