¿Cuál es el efecto de la masacre de soldados franceses en la Primera Guerra Mundial en la sociedad francesa más tarde?

Answer 1

Primero, privó a Francia de una gran parte de su fuerza laboral (como señaló Sandrine Chouard). Los intelectuales no se salvaron: a diferencia de, por ejemplo, Alemania, Francia hizo que sus maestros de escuela (y otras personas educadas) fueran tenientes en su ejército de reclutamiento. La concepción de la guerra de infantería en ese momento era que el teniente, como jefe de sección, marchaba “a la cabeza” frente a sus tropas. Muchos fueron asesinados, desfigurados (los gueules cassées ) o sufrieron toda la vida por los efectos posteriores. Uno de mis bisabuelos (un maestro de escuela …) murió prematuramente porque había sido gaseado en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial.

Esto tuvo un efecto duradero en la educación: en los años treinta, Francia estaba notablemente rezagada con respecto a otros países europeos a este respecto.

Entonces, quizás lo más importante, desmoralizó a toda la sociedad francesa tan a fondo que ya no quería pelear.

Así que Francia trató de apaciguar a Hitler todo el tiempo que pudo sin renunciar abiertamente a sus principios: ninguna reacción a la militarización de Renania o la anexión de Austria; no ayuda a los republicanos españoles; la conferencia de Munich … Le declaró la guerra a los nazis cuando invadieron Polonia, porque no podía hacer otra cosa, ya que tenía un tratado formal con ese país , y tal vez también porque sentía que perdería cualquier crédito que aún tuviera si no lo hacía. t.

E incluso entonces , no atacó a Alemania, sino que esperó tranquilamente detrás de su línea de fortificación Maginot. El resto de la historia es bien conocida. La incompetencia de los generales franceses claramente jugó un papel en la derrota; pero vale la pena señalar que los generales seniles e intelectualmente limitados que se preparan para la guerra anterior en lugar de la siguiente son una larga tradición en la historia militar francesa. No impidieron que Francia obtuviera victorias brillantes antes. 1940 fue diferente, porque la sociedad francesa cooperó en la derrota .

Por supuesto, se aprendieron algunas lecciones de la Primera Guerra Mundial. Es decir, que la guerra realmente es algo terrible , y que los llamamientos al fervor patriótico no deben escucharse sin crítica. Sin embargo, en algunos aspectos, especialmente en la autoestima nacional, la resaca de la derrota de 1940 y la siguiente colaboración con los nazis aún no se ha disipado por completo.

Entonces, uno puede argumentar que Francia nunca se recuperó por completo de las masacres de la Primera Guerra Mundial.

Answer 2

Tuvo múltiples efectos.

La primera es que mató a 1,5 millones de hombres. Una generación entera de hombres fue prácticamente eliminada. Creó una gran pérdida demográfica, se llama “las clases vacías”. Menos nacimientos entre 1915 y 1919, muchas mujeres comprometidas con soldados que murieron nunca se casaron, y los niños no nacidos crearon un descenso en la población.

La matanza fue tan horrenda que la sociedad francesa se inclinó hacia el pacifismo. Los sobrevivientes, que pensaron que habían peleado “la guerra para poner fin a todas las guerras”, rechazaron la idea de otra guerra en su vida. Por lo tanto, no tomaron la medida completa de lo que Hitler y su agenda significaban, y apoyaron la idea de negociaciones en lugar de un ataque preventivo agresivo. Todos sabemos cómo resultó eso …

También promovió a una generación de líderes militares, que habían contribuido a la victoria final, a posiciones de liderazgo, pero no estaban preparados y eran reacios a evolucionar hacia el tipo de guerra moderna que usaba Alemania, y contribuyeron al colapso de la guerra. ejército francés, a pesar del increíble coraje de los soldados franceses. Curiosamente, cierto coronel De Gaulle pensó que Francia debería modernizar su ejército, pero fue ignorado …

El estatus casi mítico que Pétain había ganado al ser el “Ganador de Verdun”, el que había salvado la vida de muchos soldados, le dio una especie de legitimidad al recoger las piezas de una Francia derrotada, y aseguró un buen apoyo por parte de muchos franceses, que lo vieron solo como el salvador de la Primera Guerra Mundial y cerraron los ojos ante el comportamiento vergonzoso del “Estado francés” bajo la ocupación alemana …

El impacto duradero de esta matanza mayorista todavía se puede ver en Francia, ya que las ceremonias en honor a los 100 años del cataclismo muestran. Incluso si ahora no hay más soldados sobrevivientes, y quedan muy pocos testigos vivos. Hay aldeas que fueron aniquiladas y ahora existen solo como recuerdos, ciudades fantasmas con solo un nombre en los archivos y casi sin rastros físicos. Y lugares en los campos de batalla del bosque donde hasta el día de hoy el suelo es estéril, campos donde la gente todavía desenterra conchas y otros artefactos …

Answer 3

Fue una guerra mundial y todos sufrieron. Los británicos perdieron aún más hombres. En la sociedad francesa, no estoy absolutamente seguro. Vivía en un pequeño pueblo rural donde nada había cambiado en cien años. Es por eso que conozco tantas formas del siglo XIX pasado como las experimenté de primera mano. No lo sé. La gente quería volver a su estilo de vida normal. En las grandes ciudades, especialmente en París, la guerra fue seguida por los años veinte: una especie de “venganza” en el estilo de vida. Chagall, surgió Picasso. Todo era nuevo otra vez, pero no en mi pequeño pueblo. Hubo más cambios después de la Segunda Guerra Mundial. Algunos soldados quedaron lisiados, conmocionados y muchas mujeres no se casaron debido a los novios perdidos en las batallas. El país cambió pero más lentamente. Fue una depresión económica y una gran ola de inmigrantes rusos Mademoiselle Chanel abrió su Casa de Alta Costura, Rue Chambon. Este período después de la Primera Guerra Mundial vio el surgimiento de la moda y la alta costura de París. Se construyeron autos nuevos. Francia estaba cambiando pero solo beneficiaba a la élite. En pequeños pueblos y aldeas, la vida no cambió tanto.

Romy Kerwin

Answer 4

Mi bisabuela nació en 1898 y murió a los 104 años, así que tuve la oportunidad de tenerla el tiempo suficiente para hablar mucho con ella.

En pocas palabras, fue una generación entera de hombres eliminados. La escala de la muerte es insondable hoy y ni siquiera cuenta eso para aquellos que volvieron de las trincheras pero nunca volvieron a la “normalidad” (los “gueules cassées”, a los que les faltaba una o varias extremidades, el que descendía en la locura, etc …).

Si nos fijamos en la pirámide de edad de Francia en la víspera de la Segunda Guerra Mundial, es bastante sorprendente

https://www.google.com/search?q=… :