¿Qué tan confiable es De Bello Gallico como fuente histórica?

tl; dr: tómalo con un grano de sal

Si bien es bastante detallado y contiene mucha información útil, hay que tener en cuenta que César tenía una agenda, que era para apoyar sus ambiciones militares. Por lo tanto, mezcló hechos reales reales con medias verdades y un puñado de mentiras. Muy similar a la propaganda moderna.

Esto se hizo, por ejemplo, haciéndolos parecer más bárbaros y peligrosos, ya que probablemente iban a mostrar a sus lectores romanos contemporáneos, cuán necesarias eran las campañas militares para sus vecinos galos. Los medios probables para llegar a esto eran subrayar y / o exagerar aspectos de la cultura galia que los romanos de su época percibían como bárbaros o extravagantes. Si no recuerdo mal, su descripción de la flora y la fauna tenía partes que eran casi una fantasía para que la Galia pareciera aterradora y peligrosa.

El punto es que todavía no sabemos exactamente cuánta libertad artística se permitió César cuando escribió los libros y, aunque hay bastantes pasajes que nos hacen sospechar, no podemos decir con certeza cuán cerca o lejos de la verdad son.