¿Por qué pocas personas excelentes vienen de la zona tropical en la historia humana? Es probable que la mayoría de las grandes mentes nacieran en lugares del norte.

Answer 1

Bien, primero definamos qué es la zona tropical. Lo voy a definir como el área resaltada en rojo en este mapa.

Primero hagamos la pregunta de: ¿Qué grandes personas han venido de la zona tropical? La lista que viene de un vistazo es:

1. Mahatma Ghandi (India)
2. Mansa Musa (antigua Mali)
3. Simón Bolívar (Venezuela)
4. Toussaint Louverture (Haití)
5. Menelik II (Etiopía)
6. Miguel Hidalgo (México)
7. Fidel Castro (Cuba)
8. Ho Chi Minh (Vietnam)
9. Muhammad (antigua Arabia Saudita)

Y la lista continúa. Por lo tanto, los Trópicos en sí mismos no son nada menos que grandes personas, pero hay razones por las cuales los Trópicos pueden tener menos que el resto del mundo.

En primer lugar, los trópicos tienen menos personas en general a lo largo de la historia. Obviamente, los lugares con más personas en áreas seleccionadas difundirán las ideas de manera más efectiva, más a menudo que los lugares con menos personas en lugares más grandes. Verá que los lugares con más personas viviendo juntas producen más personas excelentes, como Europa y China.

Además, los trópicos tuvieron menos avances tecnológicos. Esto significa que su habilidad para comunicarse se debilitó aún más, lo que también demuestra que no tenían tanto acceso al conocimiento.

Ahora, no me malinterpreten, no llamaré a la gente de los Trópicos sin inteligencia. De hecho, muchas personas de los trópicos en la historia tenían una educación extremadamente buena, pero esto me lleva al siguiente punto. Y esto se refiere a grandes personas en general. Es decir que las grandes personas suelen ser la élite bien educada. Y la historia lo demuestra. Gandhi fue a la escuela de leyes en Londres. Bolívar fue educado en España y Francia. Mansa Musa fue uno de los hombres más ricos de su tiempo.

Y luego viene el argumento final, que en realidad se puede tomar en ambos sentidos. Las áreas del mundo que producen más personas excelentes, se apoderan de las áreas que no lo hacen (los Trópicos), lo que hace que produzcan personas menos excelentes. Esto se puede ver con la toma europea de África, o la participación de Estados Unidos en América del Sur y Central, o incluso la influencia soviética en el sudeste asiático. Estas afirmaciones pueden parecer ciertas, pero voy a contrarrestar esta teoría especulando lo contrario. Mi teoría es que la conquista de áreas que producen personas menos grandes en realidad es la causa principal de grandes personas en estas regiones. Gandhi es visto como una gran persona para contrarrestar el control británico en la India, por ejemplo. Ho Chi Minh y Fidel Castro son vistos como grandes por su lucha contra Estados Unidos y sus aliados. Miguel Hidalgo y Simón Bolívar son vistos como grandes por su liberación de los españoles, así como por Toussaint Louverture contra los franceses.

Answer 2

Suponiendo lo que se entiende por “la zona tropical”, se puede definir como aquellas regiones más cercanas al ecuador. En cuanto a lo que se entiende por “grandes personas” es bastante vago, ¿en qué sentido se propone esto? ¿Letras? Ciencias? ¿Política?

Muy bien podría ser que, debido a las limitaciones de la exposición del interrogador a la historia y la cultura, así como al idioma, él o ella pueden tener poca comprensión y familiaridad con algunas mentes y personas realmente geniales.

Solo desde México, después de intentar descifrar los idiomas de los pueblos indígenas, recién ahora estamos comenzando a darnos cuenta de lo avanzado que fue su estudio de las matemáticas y la astronomía en comparación con los de los lugares del norte. Esto también es común a los pueblos de las áreas del Medio Oriente.

Modernamente, las mentes de personas como Benito Juárez, Francisco Maderos, Jawaharlal Nehru, Nelson Mandela, Desmond Tutu desde una perspectiva política siguen siendo figuras importantes que han tenido cierta influencia en los eventos regionales y mundiales.

A medida que uno va al arte, Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa, Octavio Paz, Frida Kalo, Diego Rivera y Antonio Carlos Jobim tienen algunos premios Nobel y una gran influencia en sus disciplinas.

Estos son solo algunos de los grandes intelectos y talentos, y dan a la pregunta una respuesta justificada por su naturaleza fatua.

Answer 3

A2A. El 60% de la población mundial vive en zonas templadas; solo 40% en las zonas tropicales. Y el desequilibrio fue aún mayor para la mayor parte de la historia humana; La población tropical se ha disparado en los últimos cien años debido a la disminución de las tasas de mortalidad, mientras que la población templada no ha mantenido el ritmo debido a las tasas de natalidad más bajas (especialmente las estrictas políticas de control de natalidad de China). Por lo tanto, es de esperar que la mayoría de las grandes mentes vengan de donde están la mayoría de las personas: las zonas templadas.

El principal país tropical que durante mucho tiempo ha estado (a) densamente poblado y (b) alfabetizado, India, creo que ha contribuido al mundo con tantas mentes geniales como cabría esperar: Gandhi, Srinivasa Ramanujan, Chanakya , Amartya Sen, Sultan Akbar, Ashoka, VS Naipaul, Siddhartha Gauthama, Salman Rushdie y Subrahmanyan Chandrasekhar. Otras áreas tropicales, una vez alfabetizadas y cada vez más pobladas, produjeron Mario Vargas Llosa, Octavio Paz, Junot Díaz, Wole Soyinka, Kofi Annan, Wangari Maathai, Chinua Achebe, Ellen Johnson Sirleaf, Ho Chi Minh, Vo Nguyen Giap y U Thant. (No me gustan Ho Chi Minh o Vo Nguyen Giap, pero se necesita una gran mente para librar una guerra con éxito contra una superpotencia).

Además de la ventaja bruta de la zona templada en el área de la tierra y el tamaño de la población, hubo otras situaciones geográficas que favorecieron la producción de grandes mentes en las zonas templadas. La mayoría de las grandes mentes alcanzaron su máximo potencial en las universidades, la mayoría de las cuales estaban en zonas templadas, no en los trópicos. Las universidades a menudo se establecieron primero por religiones con textos sagrados: Islam, cristianismo, judaísmo, confucianismo, todos de las zonas templadas. Las religiones con textos sagrados provenían de culturas alfabetizadas. La alfabetización surgió de la necesidad de hacer un seguimiento de los grandes excedentes agrícolas. Los grandes excedentes agrícolas provenían de un número muy limitado de plantas domesticables, que prosperaron en las zonas templadas y no pudieron adaptarse a las zonas tropicales. Y así, como tan a menudo, volvemos a la tesis de Jared Diamond.

Answer 4

Este punto de vista es un poco controvertido, pero la mayoría de los antropólogos creen que la razón por la cual la mayoría de las grandes civilizaciones, como la de la antigua Grecia y Roma, han tendido a ubicarse en zonas de clima templado, en lugar de los trópicos, es porque el desafío de tratar Con las estaciones cambiantes, las personas debían volverse más adaptables que aquellas que vivían donde el clima era siempre el mismo. Esto no es para negar que ha habido grandes civilizaciones en África, como la del antiguo Egipto, pero incluso eso se encontraba en la parte norte, no en los trópicos.