No hubo diferencia en el equipo utilizado por los ejércitos europeos de entonces. Todos usaron los mismos mosquetes de chispa, unidades de caballería armadas con sables, cañones con disparos dispersos.
Las diferencias fueron de hecho menores. Por ejemplo, los fabricantes de mosquetes pueden haber diseñado sus armas para variar en potencia o precisión. pero de todos modos, estas variaciones habrían sido muy menores ya que la tecnología general en uso era la misma. Las grandes diferencias en armas comenzaron efectivamente en las décadas de 1860 y 70, cuando la industrialización constante de las potencias europeas comenzó a cambiar a fusiles. Ahora los rifles pueden variar enormemente en términos de precisión, alcance y potencia. Por ejemplo, las órdenes de Bismarck de desplegar el arma de la aguja Dreyse en las guerras austroprusiana y francoprusiana resultaron decisivas en la precisión de los disparos.
En la época de Napoleón, aunque la tecnología general no variaba, la forma en que se desplegaron marcó la diferencia. Napoleón creía en dar a sus tropas una cubierta de artillería pesada. Probablemente fue el primer general en dar cobertura de artillería a la infantería, permitiendo a la infantería explotar todo su potencial en el campo. La caballería era algo que usaba para el shock. Aparte de esto, sus unidades de guardias imperiales también se utilizaron junto con la infantería, aunque rara vez. Estos eran soldados de infantería mejor entrenados que servían como tropas de choque.
Napoleón jugó con la psicología de sus oponentes. Colocó sus unidades de infantería en las posiciones menos esperadas y ordenó cargas de caballería cuando menos se esperaba. Su capacidad para reagrupar a sus hombres y nunca darse por vencido en retener una línea de frente coherente lo hizo parecer imposible de romper. En batallas como Eylau, la caballería de Ney de hecho salvó el día. En Waterloo, el frente prusiano de Blucher intentó avanzar en el frente francés en un movimiento de pinza, pero la caballería de Ney se dispersó y efectivamente, neutralizó ese frente permitiendo a Napoleón redirigir sus esfuerzos a Wellington. Waterloo casi se ganó. Si no fuera por la guardia imperial de Napoleón cediendo terreno a un ataque británico por sorpresa, sus ejércitos también habrían roto el frente británico, no permitiendo que Blucher se reagrupe mientras tanto. Pero, de nuevo, uno no puede ser el genio habitual en todo momento, ¿verdad?
- ¿Cuáles son los lugares que uno debe visitar para saber sobre los reyes Chola?
- ¿Por qué la nobleza hizo una parte tan pequeña de la población en la Europa medieval?
- ¿Qué historia antigua y de lucha por la libertad enseña Pakistán a sus estudiantes en la escuela? ¿También se refieren a la lucha de 1857 y otros movimientos famosos de Mahatama Gandhi por la lucha por la libertad?
- Cómo estar seguro de que la historia no es una mentira si no puedo conectar a las personas allí
- ¿Qué pasaría si India no fuera India como la conocemos hoy, pero más de 20 estados principescos gobernaron independientemente? ¿Cómo diferirían nuestras actividades diarias de lo que son hoy?
Estas son probablemente las razones por las cuales, incluso después de derrotar a Napoleón en Waterloo, Wellington comentó que él (Napoleón) fue de hecho el mayor general de todos los tiempos.
Espero que haya ayudado. Gracias por el A2A.