¿Por qué la Acrópolis tuvo que ser reconstruida?

Creo que la razón principal de todos los esfuerzos de restauración es que la acrópolis es un símbolo nacional griego. Los griegos fueron geniales e incluso sus conquistadores estimaron sus logros. Durante siglos, las clases educadas de Europa hablaban latín, pero las clases educadas de Roma hablaban y escribían griego.

Hace muchos, muchos años, en este punto, recuerdo haber visto un episodio de un programa llamado ‘LA Law’. He olvidado todo sobre ese programa, excepto una escena en la que una madre soltera (negra) está siendo alentada por su abogado (blanca) para demandar. Ella se niega y él no puede entender por qué, porque en lo que a él respecta, ella tiene un buen caso. Ella explica: “Quieres intentarlo porque crees que vas a ganar, porque siempre has ganado. Creo que voy a perder, porque siempre he perdido”. (O algo por el estilo).

La fuerza psíquica que algunas personas pueden evocar ante una serie de calamidades siempre es inspiradora y un poco misteriosa. ¿Por qué no se dieron por vencidos? En muchos casos, fue porque tenían una creencia aparentemente irracional de que estaban destinados a prevalecer. Del mismo modo, algunas personas se retiran cuando soplas con demasiada fuerza, porque cada obstáculo presagia un nuevo y profundo desastre. Ambos pueden ser delirios, pero es mejor tener el primero que el segundo porque la autoconfianza abrumada a veces puede vencer, pero un fracaso preconcebido es siempre una profecía autocumplida.

Los griegos fueron geniales y solo puede ser bueno recordarles ese hecho de una manera visible y asertiva.

No creo que la Acrópolis tenga que ser reconstruida. Necesita más restauración, tal vez, más cuidado, pero la reconstrucción, creo que está fuera de opción.

Actopolis es más que un símbolo nacional. ¡Es una indicación de dónde pueden llegar las personas con la organización, voluntad fuerte y una dirección clara!