Cómo estar seguro de que la historia no es una mentira si no puedo conectar a las personas allí

Answer 1

Gran parte del historial se basa en la probabilidad de que los documentos primarios no sean falsificaciones. De vez en cuando, puede encontrar documentos y otras fuentes falsificadas para un propósito determinado, pero no todas lo serán.

Normalmente, los documentos y otras fuentes se hacen para un propósito determinado: los documentos del censo se hacen para los gobiernos, se hacen cartas para comunicar pensamientos y sentimientos a los seres queridos; Los libros están escritos para comunicar ideas, hechos, verdades, opiniones, etc.

Por lo tanto, normalmente, no puedes asumir que los creadores te están engañando, a menos que sea un documento que sabrías de antemano que es una estafa, como los anuncios en revistas baratas de principios del siglo XX. .

El proceso de la historia es la confirmación de lo que se declara a través de estos documentos para crear una narrativa en torno a un evento, o para dibujar una tendencia general para un período determinado. La acumulación de “pruebas” – evidencia – hace que el caso sea cada vez más fuerte.

La naturaleza de la evidencia luego indicará cuánto stock poner en ella. Por lo tanto, es posible que no acumule una gran cantidad de acciones en un artículo periodístico, pero si tiene un artículo periodístico, un informe del gobierno, una petición, etc., todas las diferentes fuentes de personas que no se conocían como testigos de la misma tendencia o conclusión, Eso fortalece su caso.

Y, por supuesto, también busca evidencia contradictoria. La falta de evidencia contradictoria también fortalece el caso.

No puedes ser escéptico por el escepticismo. Tienes que ser inteligentemente escéptico. Hay alguna manipulación en este mundo, pero no todo lo es. Las personas dejan impresiones sinceras de lo que piensan que es verdad o de lo que sucedió, y la tarea del historiador es corroborar la evidencia y probar la validez de lo que se dice haciendo preguntas sobre la evidencia y respondiendo posibles objeciones.

Answer 2

Usted investiga, investiga y piensa. ¿Es confiable la fuente de información? ¿Puedes encontrar otra información conflictiva de otras fuentes confiables? ¿Cómo sabes que son confiables? Mira lo que te dicen. Verifique el otro lado y vea si contiene agua. A menudo puede tener una idea de cuán confiable es una fuente de información si verifica su historial anterior. Si encuentra evidencia de descuido o manipulación, descarte esa fuente. Usa el sentido común. No aceptes las cosas al pie de la letra. Pregúntese qué tiene que ganar esta persona, libro u organización al engañarlo. Sé escéptico y usa el sentido común. No te dejes guiar por la emoción. Reconozca los límites de su propia comprensión y tenga en cuenta sus propios prejuicios o prejuicios. Todos los tenemos. A menudo leemos solo lo que confirma que lo que queremos creer es cierto. Busque el otro lado y pruebe su comprensión.

Answer 3

Concepto interesante En general, la historia está compuesta de conflictos. Estos conflictos son ganados o perdidos. El ganador generalmente “escribe” la historia. Por lo tanto, el punto de vista de los perdedores no está representado o está subrepresentado. Por lo tanto, la historia es incompleta. Sabemos que si omites algo, muchos lo consideran mentira. Por lo tanto, toda la historia es una mentira completa. Hitler nunca existió, ni Jesús, Platón, Einstein, Adán, Eva, Churchill, Kennedy, Pelé o Babe Ruth. Diablos, yo no existo. Somos solo la ficción de la imaginación de alguna entidad.

El sarcasmo es una herramienta maravillosa. Con suerte, esto ilustra al extremo su concepto.

Lo que no está considerando es que, en retrospectiva, sea 20/20. El futuro es lo que está escribiendo la historia, no el presente.

Answer 4

Básicamente, se pregunta cómo extraer información de los datos cuando los datos son confusos. La forma científica de manejo que suele ser limpiar los datos lo mejor posible antes de continuar.

Para la historia, eso significa comprender las posiciones de los escritores de historia, luego aplicar ingeniería inversa para eliminar sus prejuicios. Tomar información de múltiples fuentes. Si después de eliminar sus sesgos respectivos las evidencias convergen, lo más probable es que hayas descubierto la verdad, o algo tan cercano como sea posible. Si no es así, tienes que arriesgarte.

Answer 5

A menudo, lo que la gente dice que sucedió en la historia no fue el caso en absoluto, pero obviamente la única forma de saberlo con certeza es ingresar a su máquina del tiempo y comprobarlo usted mismo.

Answer 6

Era un día frío y brillante en abril, y los relojes daban las trece.

Answer 7

Balance de probabilidad.