¿Por qué los antiguos magos simplemente no mataron a todos los muggles con magia?

Answer 1

¿Quién dijo que no lo intentaron?
Entre una familia mágica se sabía que al menos UNO lo intentó y casi tuvo éxito. Claramente, esto no es algo de lo que se jactaban abiertamente, pero era una leyenda popular entre los estudiantes de Slytherin. Ya sabes quién era un gran admirador de él. Esta leyenda a veces revive en reuniones y fiestas de tipo medieval en Europa Central, pero luego como una advertencia contra la brujería

Ese evento incluso se registra en la historia muggle, aunque la causa del hugh-muerte-peaje que ELLOS pusieron en otro lugar (idiotas ignorantes).

Esta terrible historia se extendió cuando Sirius visitó el Instituto Durmstrang, en la primavera de 74, por defender su carrera de escobas con el récord mundial en el sencillo, y a diez millas de distancia. Comprobar su apellido levantó algunas cejas …

Hace mucho tiempo, alrededor del siglo XIV, un mago muy rencoroso y humillado, Beorhtwulf Schwartz, desató la muerte y la destrucción, después de descubrir que su esposa española no mágica lo había engañado con otro Muggle. Su (único) hijo legítimo se escondió, huyó del país y se mudó a Inglaterra. Allí cambió su apellido por el equivalente en inglés: negro. Su tatarabuelo, Phineas Nigellus, se convirtió en director de Hogwarts.

Entre los magos hay mucha discusión sobre cómo Beorhtwulf pudo causar el desastre global, donde asesinó a más de 300 millones de personas, aproximadamente el 50% de la población europea. Según los rumores, no solo era un mago muy poderoso, sino que también se apoderó de un Objeto Mágico, que se remonta al comienzo de nuestra civilización, que originalmente pertenecía a Hekate, la diosa griega de la magia.

Hasta el día de hoy, la enfermedad que desencadenó se conoce como la “muerte negra” …
Entonces, sí, una vez que un mago intentó eliminar a todos los muggles.

Más información: Diario Lily Evans, libro 4, Elegir es perder, capítulo 14: Durmstrang

Answer 2

Bueno, para los abridores, los magos siempre fueron una pequeña minoría y todavía lo son, y tuvieron que esconderse porque la abrumadora mayoría de muggles los perseguían en los viejos tiempos, ¿recuerdas?

En segundo lugar, al estar en un número tan pequeño, necesitan los productos e infraestructuras proporcionados por el mundo muggle: me viene a la mente la producción en masa de alimentos. Matar a todos los muggles (incluso si pudieran) se estaría disparando en el pie.

Tercero, siendo Hogsmeade la única aldea de magos conocida en Gran Bretaña, siempre hubo interacción entre los magos y los muggles. Lo que significa que todos, excepto los racistas más segregacionistas, tendrían amigos e incluso familiares a ambos lados de la cerca.

Cuarto, el combate siempre tendría que ser uno a uno, lo que significa que el mago no estaba seguro de ganar. La magia no lo es todo, especialmente en el combate cuerpo a cuerpo, y los antiguos magos ni siquiera usaban varitas.

Y por último, pero no menos importante, no se supone que el poder mágico se use para matar sin razón. Las profundas leyes de la magia marcan la diferencia entre la autodefensa y el asesinato directo, y el asesinato no es bueno para el alma de un mago.

Answer 3

Considere que había alrededor de un par de miles de magos en Gran Bretaña en el momento de los eventos en el libro de Harry Potter. Seamos generosos y supongamos que había 10000. Eso es menos del o.1% de la población que posee poder mágico. Los antiguos magos probablemente eran mucho más estrictos con respecto a la línea de sangre pura, lo que empeoraba aún más la relación entre magos y muggles. Tampoco eran tan poderosos como lo son ahora porque el conocimiento mágico evoluciona con el tiempo. Simplemente no puedo verlos enfrentando un ejército unos miles de veces más grande a menos que todos sean tan buenos como Dumbledore

Answer 4

Algunas razones:

• Los magos son una minoría muy pequeña. Sería difícil llevar a cabo una campaña sistemática de asesinatos una vez que los muggles se organizaran y unieran, porque los magos serían rápidamente superados en número.
• Casi todos los magos tienen parientes muggle. Tal campaña implicaría matar a sus propios familiares.
• Rowling ha declarado repetidamente en entrevistas que la magia en realidad no es un arma muy eficiente en comparación con los métodos mundanos: un mago que se enfrenta a alguien armado con un arma probablemente va a morir. Es simplemente la presunción de los magos usar una varita mágica. Si bien las personas antiguas no tendrían armas de fuego, tendrían arcos y flechas y otros métodos para defenderse.

Answer 5

Bueno, no tienes que saber mucho para responder esta pregunta. Los magos acumulativos nunca han estado en contra de los muggles. Dumbledore era algo así como un antiguo mago, pero era pro muggle. De hecho, era un “campeón de muggles”. Entonces, con él al frente, no había forma de que Voldemort pudiera haber comenzado a matar abiertamente a todos. Él comenzó todo eso, pero después de que Dumbledore murió. Incluso entonces, había demasiados para enfrentarse a él.

Entonces, a lo largo de la historia, ha habido muchos magos que han estado en contra de los muggles y se han mezclado con la raza de magos, pero siempre ha habido oposición. Alguien (o probablemente muchos) siempre se enfrentó a aquellos que querían acabar con la raza muggle. Es solo teoría de la gente buena y la gente mala.

Además, siento que la población muggle siempre superó en número a los magos por un enorme margen enorme (por lo tanto, la necesidad de permanecer escondido), por lo que eliminar a toda la población muggle probablemente requeriría que todos y cada uno de los magos se unan a la fiesta, lo que por supuesto es imposible.

Answer 6

Es un mundo muggle, los magos simplemente viven en él. Los magos comprenden una comunidad muy pequeña, y no podrían sobrevivir sin la infraestructura proporcionada por los muggles. Escuchamos sobre pequeñas comunidades mágicas como Godric’s Hollow, pero no sobre grandes ciudades como Londres (en las que reside el Ministerio de Magia). Me imagino que es fácil caer en el tipo de arrogancia que Voldemort tenía como mago, pero no son dioses, y creo que incluso él se dio cuenta de que no podía matarlos (esclavizarlos, sí). Honestamente, sus ocupaciones no son lo suficientemente variadas: los magos son casi completamente profesionales de cuello blanco. Creo que Ron interpreta a un trabajador de “mantenimiento” en el séptimo libro mientras usa la poción multijugos, pero eso es todo lo que vemos en el mundo mágico de Rowling.

Recuerdo un capítulo de Douglas Adam’s Hitchhiker’s Guide to the Galaxy en el que la parte de clase alta de una sociedad despide a los molestos trabajadores manuales (peluqueros, limpiadores, etc.) para perecer en un planeta aislado solo para morir ellos mismos. como resultado de una pandemia propagada por teléfonos sucios.

Answer 7

Los muggles tenían miedo de las brujas y los magos en ese momento, por lo que no podían matar a todos los muggles porque eso despertaría sospechas y provocaría que fueran cazados aún más.

Answer 8

No hicieron eso porque destruiría completamente la trama de Harry Potter. Estoy seguro de que podrían haber descubierto una forma de matar a la mayoría de los muggles, si no a todos. Sin embargo, tenía que haber magos contra esa idea (piense en Godric Gryffindor, Helga Hufflepuff, etc.). Merlín aparentemente estaba muy cerca de Arthur. Estoy seguro de que los antiguos magos tenían asesinatos de muggles y personas de apoyo muggles al igual que los magos modernos.