¿Cómo sería hoy si hubiera habido una unión franco-británica que fuera permanente durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

La guerra habría sido mucho más corta, o posiblemente no una guerra mundial, sino un conflicto regional de Europa del Este.

La razón por la cual el considerable ejército francés se plegó como un acordeón durante la Segunda Guerra Mundial fue porque Francia realmente no tenía un gobierno nacional efectivo y permanente cuando Alemania invadió. Hubo un gobierno interino. No había organización para que el ejército se parara. Una unión sólida con otro gobierno cambia todo eso. Si los franceses no se rindieran, la guerra sería muy diferente. Además, Hitler podría no haber invadido Francia si no fuera por la oportunidad presentada por el caos político total en Francia.

Si Francia tuviera una unión tan sólida como una roca con las Islas Británicas, tal vez no se hubieran preocupado tanto por Bélgica. Sin preocuparse por los sentimientos de Bélgica, habrían construido la Línea Maginot a través de la frontera franco-belga. Entonces hay otro cambio de juego. La “Bélgica neutral” fue neutral durante unos 5 minutos antes de que Alemania invadiera. La razón por la que la línea Maginot no se extendió más es porque Francia y Bélgica estaban sólidamente aliados y les preocupaba que construir la línea a través de su frontera enajenaría a su aliado y enviaría un fuerte mensaje que decía “Queridos aliados belgas, si las cosas salen mal, están solos y nos retiraremos detrás de este muro. Sinceramente, su amigo de buen tiempo, Francia “.

Básicamente, si Francia e Inglaterra hubieran sido un solo país fuertemente unido, la Segunda Guerra Mundial podría haberse limitado a una anexión alemana de Polonia y algunos otros pequeños conflictos de Europa del Este. Japón e Italia podrían o no haberse involucrado tanto como lo hicieron a su manera, porque lo anterior también cambia totalmente el cálculo diplomático alemán.

Básicamente, la eliminación de la Segunda Guerra Mundial de la historia mundial cambia hoy de maneras que son imposibles de encajar en una respuesta de Internet. Necesitaría un montón de disertaciones de doctorado para hacerle justicia, e incluso entonces, habría una gran cantidad de viento de Kentucky.

Answer 2

Supongamos que va bien, Francia está liberada. ¿Los franceses ven a los británicos como liberadores, los británicos miran con cariño a los franceses por ser una vez más el campo de batalla? Sí, estoy agarrando pajitas por una razón.

Digamos que de alguna manera funciona, Francia se convertiría en el miembro individual más grande del “Reino Unido de Gran Bretaña, Francia e Irlanda del Norte” (puse a Francia antes que Irlanda del Norte, ya que creo que tomarían Umbridge para venir después de Irlanda del Norte en el nombre ) También creo que la devolución sería mucho más rápida con París aún responsable de muchos de los asuntos internos en Francia, y Londres responsable de los asuntos exteriores del sindicato.

La Guerra Fría sería una prueba importante para la Unión, la UE tal como la conocemos ahora probablemente no existiría, aunque creo que algo ocuparía su lugar. Como país, podrían convencer a los estadounidenses de que se mantengan al margen de la crisis de Suez, pero eso sería poco probable ya que los soviéticos también podrían haberse involucrado. En cualquier caso, la Unión tendría mucho más poder para salirse con la suya.

Es probable que todo el espectro político también cambie, con Francia influenciada por la forma británica de hacer las cosas y viceversa. Los británicos probablemente serían un poco más liberales y los franceses un poco más conservadores.

Bien, digamos que el año 2017 es que la Unión ha sobrevivido, sería una de las naciones más ricas del mundo, una de las fuerzas armadas mejor financiadas con una población de más de 120 millones, es probable que haya tensiones sociales, pero dudo que sean mucho ¡peor que decir que los ingleses y los escoceses tienen un día de partido! Habría movimientos de independencia en Francia. La parte de habla inglesa de la Unión probablemente promovería el aprendizaje del francés e irónicamente, la Unión probablemente haría más para promover el habla de francés por parte de los extranjeros que en nuestra línea de tiempo (Mi razonamiento para esto es que la gente compita seriamente en la Unión probablemente necesitaría al menos al menos una buena comprensión de los dos idiomas, el inglés aún sería el más popular (entre los no franceses).

Creo que sería un buen cambio para el mundo el último paso en la Entente Cordiale.

Por otra parte, si sucediera, probablemente se disolvería tan pronto como la Alemania nazi fuera derrotada, bueno, obtendré mi solución alternativa de Hearts of Iron 4.

Answer 3

Churchill ofreció tal unión a Francia, pero fue rechazada. Realmente no cambiaría nada, ya que habría resuelto la posguerra.